У ВАГа, кстати, лучшая по надёжности пневма. У Ауди и мерена - полный шлак, например.
Откуда информация? От эксплуатации папиного Туарега ? Или брат рассказывает?
Владельцы Туарегов считают иначе: Mein Kampf. Статистика - упрямая штука. Самая активная ветка - именно про пневму. C 2011 года и по сей день.
Откуда информация? От эксплуатации папиного Туарега ? Или брат рассказывает?
Владельцы Туарегов считают иначе: Mein Kampf. Статистика - упрямая штука. Самая активная ветка - именно про пневму. C 2011 года и по сей день.
Как я и говорил, пневмоподвеска ломается и довольно часто. Просто у ВАГа она это делает реже других брендов. Инфа как раз из статистики. Постараюсь найти сегодня ссылку
У нового таурега вообще закрытая система подачи воздуха... По-идее должна быть ещё надёжнее...
Последний раз редактировалось СергейМДХ; 03.07.2013 в 13:10.
Как я и говорил, пневмоподвеска ломается и довольно часто. Просто у ВАГа она это делает реже других брендов. Инфа как раз из статистики. Постараюсь найти сегодня ссылку
У нового таурега вообще закрытая система подачи воздуха... По-идее должна быть ещё надёжнее...
Ничего надежного у пневмы на GP не было: сопли, стоны и плач владельцев. В 2011 году народ понадеялся на возросшую надежность пневмы NF за счет закрытой системы (вместо воздуха с парами влажности из атмосферы используется баллон с сухим изначально азотом). Но не тут-то было...
Поэтому вывод: нельзя говорить, что пневма это однозначное зло. Прежде всего удобно (тому, кто готов за это платить): на трассе жестко, в городе/на проселке комфортно + регулировка клиренса. Но и обольщаться по поводу надежности не стоит. Тем более с немецкой гарантией 2 года. Просто нужно быть всегда морально (и финансово) готовым вложить деньги в ремонт и получать удовольствие дальше.
Ничего надежного у пневмы на GP не было: сопли, стоны и плач владельцев. В 2011 году народ понадеялся на возросшую надежность пневмы NF за счет закрытой системы (вместо воздуха с парами влажности из атмосферы используется баллон с сухим изначально азотом). Но не тут-то было...
Поэтому вывод: нельзя говорить, что пневма это однозначное зло. Прежде всего удобно (тому, кто готов за это платить): на трассе жестко, в городе/на проселке комфортно + регулировка клиренса. Но и обольщаться по поводу надежности не стоит. Тем более с немецкой гарантией 2 года. Просто нужно быть всегда морально (и финансово) готовым вложить деньги в ремонт и получать удовольствие дальше.
Я с этим спорил? Вопрос в уровне надёжности пневмы различных автомобильных брендов. У кого она надёжнее?
Откуда информация? От эксплуатации папиного Туарега ? Или брат рассказывает?
Владельцы Туарегов считают иначе: Mein Kampf. Статистика - упрямая штука. Самая активная ветка - именно про пневму. C 2011 года и по сей день.
У коллеги более чем за четыре года поломалось все что можно на Туре, кроме пневмы.
У коллеги более чем за четыре года поломалось все что можно на Туре, кроме пневмы.
может просто не успело из-за постоянного пребывания в сервисе и езды на эвакуаторе?
а так - у lr вроде неплохая пневма, у jeep - фигня.
у меня гендир заказал себе новый, довольно нафаршированный, в т.ч с пневмой - всего 2400 получилось (со скидкой в 350 тыр). осенью обещали. посмотрю, что там и как окажется...
вот у нашего креативного директора - первый, из штатов... ему уже лет 8 точно - и хоть бы хны. без пневмы, правда. но он и ездит на нем мало, в основном зимой.
может просто не успело из-за постоянного пребывания в сервисе и езды на эвакуаторе?
Ну там не так все плохо было. Активно ломался первые 3 года, особенно на второй и третий год, где-то неделю в сервисе раз в полгода проводил, а вот последние полтора года вообще перестал, только ТО. Если поначалу все поменять хотел, то сейчас уже начал говорить, что когда купит новую машину, то продавать не будет, а отдаст дочке.
А вот пневма как ни странно не ломалась и не заржавела пока. Сам был удивлен, т.к. опыта у vw с пневмой особо нет.
У коллеги более чем за четыре года поломалось все что можно на Туре, кроме пневмы.
Раз более чем 4 года - значит речь идет о предыдущем поколении, GP. Просто повезло с пневмой и не повезло с машиной, которая считается "рестайлинговой", т.е. излеченной от детских болезней первого поколения. Основная проблема пневмы на GP - ржавеют/гниют/отваливаются нипели/штуцеры/итп системы. Как посчитал производитель - из-за влажности окружающего воздуха.
Текущее, NF, выпускается с июля 2010г.
Последний раз редактировалось Sergy; 03.07.2013 в 22:40.
Откуда информация? От эксплуатации папиного Туарега ? Или брат рассказывает?
Владельцы Туарегов считают иначе: Mein Kampf. Статистика - упрямая штука. Самая активная ветка - именно про пневму. C 2011 года и по сей день.
Есть и другая ветка.http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=57916Уже более 2х лет на Туре и ни одного обращения в ОД по пнвме. Проблема действительна была в первых партиях NF(на заводе плохо затягивали штуцера).
Есть и другая ветка.http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=57916 Уже более 2х лет на Туре и ни одного обращения в ОД по пнвме. Проблема действительна была в первых партиях NF(на заводе плохо затягивали штуцера).
Ну чего, 5 страниц против 104. Логично и вполне соответствует действительности.
Ну чего, 5 страниц против 104. Логично и вполне соответствует действительности.
Ну, да 1 случай с незатянутыми штуцерами на 40 страницах обсуждать... Проблема в квалификации специалистов, которые простейшую неисправность с ... тнадцатого раза нашли.
Мне например подтекание с ГУРА масла, устранили с 5 раза. Начали с замены сальника, потом насоса, снова сальников и так несколько раз. А делов то было, поставить сальник на герметик, как и положено по технологии. Вот и все проблемы за 2 года. Нет, вру, при смазке резиновых частей панорамного люка, "специалисты" умудрились сломать пылезащиту, которую благополучно по гарантии сами и поменяли.
А по надёжности пневмы, в Тур клубе был опрос http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=39806
Последний раз редактировалось Виктор_С; 07.07.2013 в 15:20.