[Дим-Димыч]

Сообщение от Александрович

так а чего...насколько я знаю, радар должен быть закреплен неподвижно.

Где написано?
Maximus1301 просвещай нас!

[Дим-Димыч]

Не уверен, но вроде им (гайцам) не обязательно иметь паспорт на прибор с собой (в отделении обязательно). Куда могут пригласить поехать паспорт посмотреть. Что тоже не гуд.
А вот на счет суда - зачотно! Но они в любом случае скажут оформляем протокол, там и напишешь что не согласен+приедешь на разбор нарушения за 2000 км.
Сам чаще спасаюсь удостоверением.

[Sergey_D]

не-не, паспорт или сертификат какего там должон быть при радаре

[HedGehogRUS]

Сообщение от Sergey_D

не-не, паспорт или сертификат какего там должон быть при радаре

На радаре, должна быть отметка поверочной инстанции а паспорт в отделении (батальоне, полку и т.д.).

[Дим-Димыч]

Во-во приклеена этикетка на радар.

[KODak]

Сообщение от хаттабыч

...что движение руки с радаром догоняет скорость до 40км/ч зачем утаил?

Кстате мысль интересная и имеет право на существование. Сам с такой чухнёй не сталкивалсо, но похоже особо жадные инспектора могут сиё практиковать. А фули: одно ловкое движение > плюс 30-50 на радаре и пицот в кармане)))

[Sergey_D]

че (с)тырено

Вы имеете полное право попросить у инспектора ГИБДД акт поверки (либо паспорт, где есть отметки о поверке) данного измерительного прибора (сверьте серийный номер, чтобы вам не показали документы от другого радара), ведь вы уже имеете право знакомиться со всеми материалами дела (ст.25.1 КоАП). Ксерокопия вас не устроит, только оригинал. Вам либо будет отказано в требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части. Если дело дойдет до суда, то также нужно требовать от ГИБДД документы, что данный прибор является измерительным прибором, причем подтвердить это следует как паспортом именно на этот прибор завода-изготовителя, так и соответствующим сертификатом на данный тип изделий. Паспорт позволит, в частности, убедиться, что данный прибор изначально не является учебным пособием или выставочным образцом.

При пользовании радаром необходимо четко следовать инструкции завода-изготовителя. В зависимости от типа радара важно:
- закреплен радар или нет,
- дальность действия радара,
- ваше ТС удалялось или приближалось,
- измерял ли радар вашу скорость в окружении других машин и т.д.
Даже нагрев радара на солнце может привести к искажению результатов, поэтому лучше зафиксировать все в протоколе АПН. Инспектор ГИБДД это делать не станет, поэтому спокойно запишите все условия замера скорости на листочке и внесите его в графу "объяснения" протокола.
Помните, что на каждое измерение есть допуск, минимально – 1 км/ч. Поэтому нужно будет внимательно изучить инструкцию именно на этот тип радара.

На программно-аппаратные комплексы, включающие в себя компьютер, также должен быть сертификат, подтверждающий, что вы имеете дело с измерительным прибором, и также должен быть акт поверки. Программное обеспечение и операционная система должны быть лицензированы. Попросите указать номер лицензий в протоколе, либо указать, что номер отсутствует.

Кроме ошибок радара, инспектор ДПС может запросто написать любое превышение. Как противостоять ИДПС и радару? Рекомендутся приобрести маршрутный компьютер с «черным ящиком» по скорости. После остановки можете увидеть свою максимальную скорость за последний километр пути. Если разница в показаниях радара ИДПС и вашего компьютера принципиальна, хватайте свидетелей, показывайте свой чудо-прибор, обращайте внимание на тип маршрутного компьютера, заводские пломбы – на месте, номер прошивки – заводской, колеса – заводского диаметра. Инспектор говорит, что ваш прибор – никакой не прибор? Да нет проблем, В суде можно потребовать проведение экспертизы вашего маршрутного компьютера.

В дополнение, согласно ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6 указано, что на дорогах с числом полос две и более для движения в данном направлении, должен быть установлен дублирующий знак 3.24 «Ограничение максимальной»: либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над проезжей частью.
В п.5.4.22 этого же ГОСТа говорится, что знаки «Ограничение максимальной скорости» не могут ограничивать скорость более чем на 20 км/ч, по отношению к предшествующему участку. Нужно применять ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20км/ч - устанавливать последовательно несколько знаков ограничения скорости на расстоянии 100-150 м. Например, за городом разрешенная скорость 90 км/ч. Если нужно установить ограничение 50 км/ч, то сначала ставят знак 70 км/ч, а уж потом 50 км/ч.
Будьте внимательнее, тот же ГОСТ делает исключение

статья 26.8. КоАП «Показания специальных технических средств»: 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку

[KODak]

Сообщение от Maximus1301

...работник свистка и палки как то сказал: "Ты Макс умный парень, все знаешь, но послушай меня-иногда лучше отдать права, я те их верну потом, чем найти у себя в машине наркоту или ствол. Ты не представляешь, какие идиоты тут работают нынче"...

+100, т.к. преценденты были...

[DaVinci]

вот не совсем по теме, но вполне поучительно и жизненно. не мое, помещаю копипастом с другого ресурса, посему прошу прощения модераторов за содержащиеся в тексте нецензурные выражения:

Люди не знают в большинстве своём, жизненных реалий. Люди четко поделились на два лагеря: те, кто верит, что есть закон, порядок и всеобщее благолепие. Их много, они крикливы, гоношливы и, как правило, глупы, скоры на лучи поноса, угрозы и расправу. Есть вторая часть граждан: это те, кто сам попадал в такую ситуацию, или его близкие попадали. Те, кто столкнулся с нашими правоохранительными органами лицом к лицу. Те в оценках осторожны. У них есть то, чего нет у первой группы товарищей. Опыт.
Опыт в ситуации, когда тебя начинают прессовать сродни удару по яйцам. Вот ты стоял, а вот ты лежишь и только одна мысль у тебя в голове КАК ЖЕ ТАК. Почему со мной, за что.
Первые откуда знают о правоохранительных органах: из сериала «Улицы разбитых фонарей» да из программы «Час суда» с милашкой Астаховым. Ну, может, еще Дядю Степу вспомнят. Там милиционеры бдительны, корректны, ловят только тех кого надо, досконально знают закон, а в зале суда ждет мудрый, чутка лукавый, но очень профессиональный Павел Астахов, который не даст попрасть закон.
Они, бесспорно, есть. Где-то.
А я расскажу про других, с которыми вы, если что столкнетесь.
Четко осознайте несколько проблем.
1. Зарплата дознавателя, в Москве – 20 000 тысяч. Рублей. Зарплата старлея ДПСного 15 000 тысяч. Рублей. Что из этого значит.. это значит то, что он не против заработать. Это такой вот сейлз-менеджер, только очень опытный и его почти невозможно послать нахуй.
2. Дознавателю на вас похуй. Его вообще не ебет то, что у вас папа и мама, кот Сникерс, младшая сестра и отличная работа. Что вы не хотите себе портить жизнь. Ему просто похуй. Как правило, у дознавателя нет цели вас засадить, помучить, поиздеваться, хотя есть там и такие отъявленные садисты, что Чикатило по сравнению с ними просто ребёнок. Так что осознайте и то, что на вас будет смотреть стеклянный взгляд, лишенный всякого интереса и о вас, и о вашей жизни. Даже если дознаватель выберет манеру «добрый полицейский» ему всё равно похуй. Он таких повидал мама не горюй.
3. Дознавателю посрать на то как оно было на самом деле, на закон, доказательства, презумпцию невиновности. То есть опасность для вас состоит в том, что у дознавателя нет ни нужды, ни желания соблюдать законность, да и вообще отрывать жопу от стула, писать какие-то запросы и т.п. Ему бы дело спихнуть скорее, потому что таких как вы, ну тех, на которых похуй, у него 50 дел, а суд – суд разберется.
В общем и целом уясните главное: никто не заинтересован в соблюдении относительно вас закона и помощи вам. Никто. И про зарплату тоже не забывайте.
Поэтому помочь вы можете себе сами. Скорее всего вам на это намекнут, что дело-то по разному можно повернуть.
Дознаватель хорошо знает среднестатистическую психологию. Он долго будет вас пугать различными ужасами, типа как тут писали различные не знающие закон граждане. Тут и там постоянно появляются посты как ДПСники разводили людей на бабки на ровном месте, а тут шок, стресс, ритм сердца учащается и только тупая мысль: НЕУЖЕЛИ ЭТО СО МНОЙ у вас стучит в голове. Вам расскажут, что Вы убийца, пусть и по неосторожности, не оказали помощь, по таким статьям у нас лет на 10 уходят в Магадан. Расскажут парочку историй про то как был пацан и вот уже встать, суд идет, но, суд у нас гуманный, по первости лет пять дадут, не больше.
Всё, клиент готов. Человек вообще существо странное и забавное. У него в критических ситуациях срабатывает инстинкт самосохранения. Сознание человека в тот момент становится направленным на одну цель ВЫЖИТЬ, СПАСТИСЬ. В вашем случае не сесть. О тюрьме толком вы ничего не знаете, но смотрели кино, там страшные зеки.
Но это мелочи, кроме этого, даже в СИЗО нет, представляете, ЖЖ, и Интернета. Бизнес-ланча тоже нет. И прав у вас нет никаких. Потому, что если вы туда попадете, то вы уже нихуя не менеджер, не начальник. Вы вообще никто, накипь человеческая и грязь из под ногтей. У вас нет прав, есть только обязанности. Вас могут бросить в карцер, отпиздить ногами, выебать в жопу, выбить в зубы и выебать в рот, после того как выебали в жопу. И всем н7а это будет похуй.
Просо осознайте ПОХУЙ. Произнесите, вдумайтесь в то, что это может коснуться лично вас.
Осознали?? Молодцы.
Итак, вам не охота слезать со своего кресла начальника или менеджера, ставить кредитный лансер, или магну, или Р-1 в гараж и пиздовать на пять лет выращивать арбузы в солнечный Магадан.
Дальше вариантов несколько. Вы с дознавателем сторгуетесь, дело, если родственники не дадут больше, оформят как надо и вы вернетесь на лансере в кресло начальника или менеджера. Как правило, таких большинство.
Тут желание только одно: все продать, мать, отца, родину, почку и квартиру. Только бы не туда. Понятное дело, что речь тут о хороших мальчиках и девочках без ходок и опыта в СИЗО с 14 лет.
Меньшинство и в этот момент не понимают, что произошла беда. Им мерещится Анискин в дознавателе, а суд красив и молниеносен, где его, водителя, сбившего на МКАДе насмерть человека ни за что не посадят, ведь МКАД не предназначен для пешеходов. И скорость он не превышал, только вот объехать пытался.
Их лечит подписка о невыезде.

Дальше они или-таки, уходят на зону, или заносят втридорога судье через местного адвоката, или, в редких случаях, соскакивают, потому что среди судей тоже есть нормальные люди.
Но, при том, что процент оправдательных приговоров по ВСЕМ категориям уголовных дел составляет 0,02% не рассчитывайте в неё особо попасть.
Срок в ситуации, если вы сбили пьяного упыря без роду и племени на МКАДе, скорее всего получите условный. Он, в общем и целом, никому не мешал, но, для некоторых ситуаций этот срок поставить на вашей карьере крест сможет.
Если у упыря есть род, племя, то можете срок получить реальный.

Как же так, скорость не превышал, не бухой, на МКАДе и срок, врешь ты всё, скажут мне. А вот и нет.
Основные статьи с которыми вы столкнетесь, если вовремя не проплатите рисование дела как надо это 8.1 и 10.1 ПДД.
8.1 и 10.1 вместе, вы получите в ситуации, когда, как наш герой из пары абзацев выше, собьете пешехода, когда будете его объезжать.
Механизм: По ПДД, п. 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». И тут же 8.1. «маневр должен быть безопасен». Раз есть пострадавший – манёвр не безопасен. Логично – еще как, а дальше всё, встать, суд идёт.
Пункт 10.1… придумайте себе хоть 1 ситуацию, хоть 1 ДТП вспомните, где этот пункт применить нельзя.
Он так прекрасен, что я приведу его целиком тут: «10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
ДТП есть?? Есть. Значит что-то не учёл, не обеспечил постоянного контроля.
Встать, суд идёт.

[KODak]

DaVinci

Камрад, и чё? Кроме набора банальностей, а также слова "пох@й", смакуемого автором с различными интонациями, я ничего поучительного не увидел. Во всяком случае для себя. Жизненно - да, но это простите всё равно что Америку открыть)

[DaVinci]

KODak, камрад, ты из второй группы а для многих это- откровение, чесслово:

еду сегодня по мазохистам, участок сразу после мкада возле гэбдд, обычно 2, а то и 3, как сегодня, полосы забиты умниками, поворачивающими налево. В итоге те, кто едет прямо, пролазят справа. Для пешеходов горит красный, для нас зелёный, потихоньку накапливается стадо 2ногих баранов... И тут один баран, а может лемминг прыгает под колёса разгоняющегося автомобиля. И водила делает, глупость... он тормозит перед пешеходным переходом... В это время я и несколько водил просачиваемся и начинаем разгон, в тот же момент под красным пешеходным светофором скопилась критическая масса... наверное всётаки леммингов... И они дружною толпою бросаются на зебру. Водилы тормозят, пешеходов человек 30 с обеих сторон бежит. Я в междурядье пролезаю и тупо еду на пешеходов, злобно бибикая, так они даже не притормозили, один даже под колёса бросился, правда ему удалось выпрыгнуть, когда он оглянулся, я зажав биииип ткнул пальцем в красный пешеходный светофор и , газанув, поехал дальше... на светофоре гоела цифра 17... оставалось 17 секунд до включения зелёного...

а теперь вопрос, в пдд сказано, что я должен пропустить пешехода, когда он начал манёвр на зелёный, но заканчивает на красный. Что будет, если я собью пару сотен кг быдломассы, начавшей манёвр на красный? при этом умысел доказан не будет

[Sergey_D]

по поводу там всяких по**й я приведу пример - ежегодно гусбу так сказать "увозит" с собой 20-30 сотрудников мвд в крыму

[alexx]

Если обсуждать правомерность нахождения радара во вскинутой руке или наличие сертификата на этот радар вместе с тем,что сейчас возможны любые беззаконные действия ментов от составления левых протоколов до подбрасывания наркотиков и автоматов калашникова,то кого волнует законность отсутствия сертификата на радар?Можно протоколы о превышении и без радара писать.Мы все,в том числе и я, с удовольствием описываем случаи,когда мы сумели отболтаться ,отговориться,в крайнем случае напугать(СБ или ещё чем).Но трагедия ситуации в том,что не возможно законными способами бороться с беззаконием.
Сегодня любой Гаишник может составить схему пересечения сплошной,написать от подписи отказался и отправить водилу в суд.И суд его лишит прав,хотя он мог в этот день и за руль не садится.
И только такие же, беззаконные действия со стороны водилы могут уравновесить ситуацию.(давать деньги,обвинять инспектора в пьянстве,вымогательстве или ещё в чем) Пример:Года два назад под Ростовом меня остановили Гаи и предъявили мне обгон, которого я не делал. Один глубокомысленно сказал,что бы ездить на хороших машинах надо делиться.Что то доказать мне было не возможно,свидетелей не было,а давать деньги в этой ситуации мне было позорно и обидно.Я сказал-пиши протокол.Они его написали и отдали мне на подпись.В графе объяснения я написал,что они(с номерами и фамилиями)-нелестно отзывались о министре внутренних дел,президенте и вообще о стране,что недопустимо для людей в форме и при оружии.Протокол был уничтожен ,а я освобождён. На войне как на войне !

[KODak]

Сообщение от Maximus1301

Лет 7-ь дадут...

+1

Страна непуганных идиотов. (с) кинокакоето

[хаттабыч]

[quote=Maximus1301;254741]...Ну и самое интересное-заявляете, что с предъвленной скорость не согласны, подавайте в суд на меня. И тут инспектор должен арестовать свой прибор, оставив на нем показания скорости для предъявления в суде. (Акт, свидетели) И доказать, что данная скорость была именно у вашей машины, что в принципе проблематично для него. ну это так в кратце.
-предложение Макса прикольнее, чем доказавать стремительность движения руки в направлении твоей машины.