[ДмитрийГлаз]

Всегда ездил на механике.Тут пересел на автомат.Все шикарно.И честно говоря ни разу не пользовался подрулевыми лепестками.На трех литровом и без них хорошо едится!!!

[kovarnyi]

взял 3.0 и очень доволен
расход 16-19 по бортовому.
езжу спокойно.
динамика устраивает.

[Grobuonis]

Тут нет моего мотора, но добавлю сам, 2,2 Дизель 115 Кв вроде 380 ньютонов крутящего, вчера пригнал его с гругого города 150 км, так расход получился около 7,5 литров, скорость около 110 км/ч держал, при обгонах и до 150 разгонялся, могу сказать что при небольших киловаттах разгоняется он очень даже неплохо. С обгонами никаких проблем.

[Roman46]

2.4 оптимал для обычного ездуна (работа-дом-дача). Ну а погонять.... тут и 5 литров не хватит

[Santei]

Мне кажется, что 2.4 или 3.0 не так принципиально, даже 2.0 для города достаточно. А главное отличие 2.4 от 3.0 это что Вы предпочитаете, вариатор или классический автомат.

[Eugene39]

Искал исключительно 3.0, но взял 2.4, потому что 3.0 у нас в городе редкость. Да и 2.4 попался в отличном состоянии в максимальной комплектации!
По динамике вполне доволен 2.4. А все равно гонять не получилось бы - ребенок 1,5 месяца, да и негде.
Пугает только надежность вариатора.

[Roman46]

Сообщение от Eugene39

Искал исключительно 3.0, но взял 2.4, потому что 3.0 у нас в городе редкость. Да и 2.4 попался в отличном состоянии в максимальной комплектации!
По динамике вполне доволен 2.4. А все равно гонять не получилось бы - ребенок 1,5 месяца, да и негде.
Пугает только надежность вариатора.

Вот, истина где-то посередине. Где гонять-то??? Для светофора хватит и 2.4, а на трассе камер как г-на за баней... Опять же движок 3.0 геморойный в плане ремонта, жрет как мамонт (2.4 правда не особо отстает), а главное, 2.4 запчастей навалом именно на движок, люди в свое время именно 2.4 брали...

[Shiza]

Сообщение от Roman46

Вот истина,а главное, 2.4 запчастей навалом именно на движок, люди в свое время именно 2.4 брали...

И где хоть вы черпаете это бред?!

[Roman46]

В автосервисах! Хотя для каждого города свои особенности, у нас почему-то больше брали именно 2.4. Дешевле наверно. У официалов наших спрашивал

[Volkov]

Сообщение от Roman46

Опять же движок 3.0 геморойный в плане ремонта, жрет как мамонт (2.4 правда не особо отстает), а главное, 2.4 запчастей навалом именно на движок, люди в свое время именно 2.4 брали...

Роман, Роман... сам хоть понял что написал?
Как бы не закидали тебя камнями владельцы 3.0 литровых аутов.

[Турист]

До Аута я ездил на Ноте и уже тогда я мечтал о нем. Хотел именно 2,4 т.к после 110 лошадей 170 для меня и так табун, 3 литра и по страховке и по бензину казались дороговаты.
Но однажды утром я встретил соседа, который сказал что едет забирать новый Фрил, а своего Аута 3.0 будет продавать, (3 года и 47000 пробега) у меня не осталось вариантов. Так что уже 100 000 км я намотал за рулем XLя.
Я не разу не пожалел что взял V6.
И поездев на V6 я не вижу для себя других движков.

[DSW]

рома трепач, лишь бы ляпнуть...

[Shiza]

Сообщение от DSW

рома трепач, лишь бы ляпнуть...

Обоснуй...

[zluka505]

Сообщение от Shiza

Обоснуй...

Миша,да хотя бы про запчасти-бред сивой кобылы,а по расходу,я вообще молчу!О надёжности(ресурсе) варика,по отношению к автомату-комментарии излишни!

[Roman46]

Сообщение от zluka505

Миша,да хотя бы про запчасти-бред сивой кобылы,а по расходу,я вообще молчу!О надёжности(ресурсе) варика,по отношению к автомату-комментарии излишни!

Согласен про запчасти (сейчас можно купить хоть на форд-мустанг 63-года). И кстати, я не п...л, говорю, что сказал сервисник у официалов, и я с ним согласен, сейчас новый Аут продается, ну так вот из 10 машин 6 (шесть) - 2.4 берут. И не нужно на меня наезжать, я может не спец в автопроме, но за что купил за то и продаю, на то это это и ФОРУМ, а не заседание политбюро.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DSW

рома трепач, лишь бы ляпнуть...

А ты что нить скажи по делу кроме ничего не значищей фразы герой...