у Вас 3.0 или 2.4

Гена_Букин · 09.04.2008, 08:36

2.4 -лучше всех.

Alex K. · 09.04.2008, 10:24

Ну вот и сравнялись!

●•~OleG~•● · 09.04.2008, 18:18

171 на 171 голос=))))

DSW · 09.04.2008, 21:40

Ёжику понятно, что 2,4 будет больше, чем 3.0л.

Миха из Екб · 09.04.2008, 22:10

Не факт!
Сейчас у 2.4 появилось масса конкурентов. XL многие брать стали только за 3.0 ...

Время покажет. Хотя этот опрос о-очень условный!

Кому что нужно в машине тот то и выбирает.

DSW · 09.04.2008, 23:58

И в этом есть своя логика, но придерживаюсь своего мнения.

Giga · 10.04.2008, 09:46

Ну прям маркетологи из Рольфа собрались

А мне вот интересно, как распределились бы голоса, если бы выкатить 3.0 и 2.4 в ОДИНАКОВОЙ комплектухе и за ОДИНАКОВЫЕ бабосы?

Ну вот "чисто теоретически"...

ПЫХ · 10.04.2008, 17:49

Цитата:

Сообщение от Giga

Ну прям маркетологи из Рольфа собрались

А мне вот интересно, как распределились бы голоса, если бы выкатить 3.0 и 2.4 в ОДИНАКОВОЙ комплектухе и за ОДИНАКОВЫЕ бабосы?

Ну вот "чисто теоретически"...

Хе хе

Чисто теоритически, кому то экономия топлива,налоги итд, а кому то на всё это пох, катаццо летать, и ниипёт .

Alexius · 10.04.2008, 18:23

Сколько Рольф привезет, такая статистика и будет.

Sanches · 10.04.2008, 19:33

2.4 на механике

alexx · 10.04.2008, 21:16

Цитата:

Сообщение от Giga

Ну прям маркетологи из Рольфа собрались

А мне вот интересно, как распределились бы голоса, если бы выкатить 3.0 и 2.4 в ОДИНАКОВОЙ комплектухе и за ОДИНАКОВЫЕ бабосы?

Ну вот "чисто теоретически"...

За одинаковые бабки-думаю было бы так:20%-2.4 80%-3.0.Зачем 3.0 ? По привычке,про запас.

AlienXL · 10.04.2008, 22:53

Ясен х..., какой гузский не любит быстгой езды? Подавайте нам 3.0 по цене 2.4 - мы статистику вкорне изменим! И по...уй нам налоги и топливо(понятно я говорю о топе- т.е. и ксенон нам давайте нахаляву!

) И мы простим вам, так и быть отсутствие пафаснаго вариатора и готовы юзать ваш 6-диапазонник. Считать влом, но разница в топе м/д 2.4 и 3.0 компенсирует, ИМХО, все вышеперечисленные финансовые негативы 3.0. Тем более, у 3.0 м.б. движок продвинутее...
(Шутка юмора)

Aleks64 · 10.04.2008, 23:52

Я лично с трудом брал машину 2,4л ,осенью просто не было в наличии, а хотелось сразу. Так вот из-за навязанного дилером обвеса ценник вылез 1,1. Зимой был всем доволен, а сейчас есть сомнения.
2,4 весьма резвая в городе машина, но вот разгон от 100, да ещё в горочку, мотор-то тянет не очень.
Да и штатная оптика вообщем-то посредственная.
Так что если переиграть взял бы всё-таки 3,0+ ксенон.
Но лично мне эти опции очень нужны для длительных путешествий летом + регулярных поездок на дачу за 70км от города.
А при городской эксплуатации моё личное мнение предпочтительней 2,4.
Так что если любите дальние поездки не жалейте денежку - берите 3,0 в топе.

DSW · 11.04.2008, 00:08

Согласен на 99%!

Kit · 15.04.2008, 19:06

только 3.0! только в черном!