[anton_dom]

Самое интересное, что страховая не настроена на тотале и хочет все отремонтировать.

[vask_andy]

значит у них свои замуты с сервисом..я так думаю

[Leo-sun]

Направят вас на ремонт в свою проверенную контору. Ремонт оценят по-дороже, воткнут по документам лишние детальки (менять их не будут). Получат откат, и всем будет хорошо, отчасти даже Вам.

[anton_dom]

Я понимаю если направление куда нибудь в гараж, а так ведь в офицальный сервис даже на выбор Блок или револьт авто.

[Leo-sun]

У меня при первой аварии так же было: направление к официалам, все путем. Но там же то же люди работают, и работают в тандеме не первый год, отмывают деньги регулярно!!! Вы не первый и не последний будете в этой афере.

[anton_dom]

Да они там бодяжат, а мы попадаем.

[Leo-sun]

В начале мы попадаем, а они на нашем горе бодяжат потом.

[anton_dom]

Но самое и попадает две стороны, и кто виноват и кто не виноват.

[max7x7x7]

Сообщение от anton_dom

То есть получается, что страхуешь на сто рубле, а при тотале тебе платят 50 и отдают битый авто который надо еще умудриться продать еще за 50 рублей. Тогда я не очень понимаю смысл каско.
Мне всегда казалось если наступает страховой случай с полным списанием автомобиля то страховая должна выплатить мне полную стоимость по договору каско и, что она будет делать дальше с моим авто меня должно не волновать.

Вы можете потребовать от страховой полной выплаты страховой суммы,а битый авто оставить им.Единственная проблемма,что скорее всего они упруться и придется судиться.Не помню сейчас номер статьи,можете в инете поискать,закон об организации страхового дела в РФ по моему ст 10 п5,смысл в том, при тотале выбор за страхователем оставлять битое авто себе или оставить страховой.
Вот нашел :
5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
И не важно что в вашем договоре страхования,он не может противоречить законодательсву РФ

[Mikl Po]

Сообщение от anton_dom

Перед новым годом попал в аварию. Вернее пять авто. Я третий. Ехавший сзади на фольсвагене не успел успел затормозить бъет меня, в него влетает восьмерка. Я бью опель, опель толкает шевроле. Результат разбитая морда лица и попа. Все застраховано по каско второй год в страховой компании "Оранта".
Сначала думал ерунда. Но приехал первый эксперт и стал писать направление на ремонт от страхового магазина "эксперт" и говорит в приватной беседе, что с такими повреждениями машины списывают. Потом три недели ждал независимого эксперта. Тот написал 3 страницы видимых повреждений и тоже сказал, что скорей всего Тотал.
Приехал в страховую после заключения независимой экспертизы. Те говорят что они не уверенны что Тотал и дали направление в сервис на скрытые повреждения. И менеджер сказал что если будет превышен лимит то Тотал. Но если будет признан авто на списание то мне выплатят изначально какуюто сумму а потом после продажи еще сумму возможно даже большую чем было каско. На данное заявление манагера я впал в ступор, за каско я платил сразу так почему выплаты в два этапа. И мне не надо больше отдайте мне то что положено по каско. В ответ я получил что Тоталем занимается другой отдел и он знает только поверхностно. Завтра везу авто в сервис на дефектовку там надо принимать решение. В сервисе мастер кузовного цеха сказал, что страховые выплачивают только лимит на ремонт если списывают в авто. Вобщем я в шоке.

по опыту знакомых: попробовать сделать так
тебе ПОЛНУЮ страховую сумму (см. полис КАСКО)
остатки авто ты переписываешь на СК (иначе они их в 500 тыров оценют)

[vbuluk]

Сообщение от max7x7x7

Вы можете потребовать от страховой полной выплаты страховой суммы,а битый авто оставить им.Единственная проблемма,что скорее всего они упруться и придется судиться.Не помню сейчас номер статьи,можете в инете поискать,закон об организации страхового дела в РФ по моему ст 10 п5,смысл в том, при тотале выбор за страхователем оставлять битое авто себе или оставить страховой.
Вот нашел :
5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
И не важно что в вашем договоре страхования,он не может противоречить законодательсву РФ

АБАНДОН наз-ся... (на всякий случай файлик)
Абандон - право страхователя на отказ от своих прав на застрахованное имущество. Используется при наступлении страхового случая с целью получить всю сумму страховки.
... но дело это муторное, и только через суд.

[anton_dom]

Сейчас идет оценка повреждений и если сумма превысит определенную страховой то тогда тотал, если нет то ремонт. И весь вопрос находиться в подвешенном состоянии. Как писалось выше в независиммых экспертах которых вызвали на скрытые повреждения.

[Leo-sun]

Прочитал про абандон. В тексте письма есть страшная для хозяина авто фраза. А именно:

Заключенная вопреки этому закону сделка или ее часть ничтожна независимо от признания ее таковой.


Если страховая зацепится, то будет признавать сделку ничтожной. Последствия признания сделки ничтожной - все возвращается в состояние до заключения сделки. Таким образом, страховая возвращает Вам уплаченную по полису сумму, а Вы остаетесь с разбитым и незастрахованным авто. Последствия - еще хуже. Подумайте, прежде чем судиться, палка о двух концах.

Я на Вашем месте правдами и неправдами добивался бы тотала. Нужно договариваться с экспертами и дотошно искать все повреждения и их последствия.

[Балу]

Всю тему не читал.
Тоталят как правило, если стоимость ремонта более 75% от страховой стоимости.
Все зависит от СТРАХОВАТЕЛЯ, т.е. Вас. Что Вы хотите?
1) Можно поставить а/м к ОД = затоталить 100% и получить страховую премию за вычетом аммортизации. (В среднем аммортизация= 1,25% за каждый месяц с момента страхования. Я уже выкладывал где-то статистику по крупным страховым)
2) Можно поставить к НЕ ОД от страховой (у страховых есть такие сервисы ) - есть шанс, что машину не затоталят и отремонтируют. Тут 50/50
3) Можно показать машину своему сервису, и что Вам они ответят - какие Ваши шансы на успех. Если Ваш сервис Вам озвучит приемлемую цену за ремонт, меньшую чем обещает к выплате страховая, то можно ставить к ним. Опять таки, см. 2-ю строчку для ориентира. Тут уже надо буде договариваться со страховой - типа я не хочу тотала, а восстанавливаю авто своими силами, а вы мне бапки платите (страховая). Как правило СК идут на это в 99%. НО, после ремонта Вы обязаны показать авто в страховую обязательно, дабы Ваш полис дальше действовал.

А вообще, по опыту работы со СК, могу сказать, что в Заявлении, когда Вы пишите в СК на оборотной стороне есть несколько вариантов возмещения убытка:
1) "Прошу направить для ремонта на СТОА ......." - тут Вы пишите либо ОД из списка Ск, либо НЕ ОД из их же списка
2) "Прошу выплатить страховое возмещение согласно: а) калькуляции СК, б) калькуляции независимой экспертизы, в) прилагаемому счету за ремонт, г) прилагаемому счету за эвакуацию, д) по риску «Дополнительное
оборудование» (нужное подчеркнуть)" - варианты озвучки разные, но суть одна и та же
3) "на мой расчетный счет "
4) "наличными через кассу СК”
5) "о принятом решении о способе возмещения сообщу дополнительно"

И вот ТУТ НАДО БЫТЬ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ когда ставишь галочки и подчеркиваешь нужное или зачеркиваешь ненужное!!!! Я как правило, всегда писал 5-е. Потом консультировался с СК, независимой, экспертом, своим сервисом и со своими кураторами в ОД...., а потом сообщал в СК о своем решении. Это чуть дольше, но зато наверняка.

[Leo-sun]

Почти соглашусь, с одним, но (я уже описывал его, реально взято из досудебного урегулирования). А именно:
При заключении полиса добровольного страхования обязательно нужно прописывать этот случай - кому достанутся остатки при тотале. Четко обе стороны должны договариваться о том, что делать если наступит такой случай. Пользуясь неграмотностью и элементарным незнанием населения, страховые агенты умышленно упускают этот момент договора. Когда наступает случай, то страховая говорит, что нужно руководствоваться Правилами по тем моментам, которые не прописаны в полисе. А Правила прописаны в пользу страховой. О том, что вы с ними согласны и о том, что они являются частью полиса страхования Вы пдписываетесь. Суд это учитывает.