[SVG]

Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, у меня машина куплена частично в кредит, и банк обязывает меня страховать машину в определенных страховых компаниях, но меня список аккредитованных страховых не устаревает и я хочу страховаться в другой страховой компании.
Скажите, имеет ли банк право меня принуждать при выборе страховой компании?

Спасибо.

[SVG]

А какая это статья закона?

[Махно]

Сообщение от SVG

Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, у меня машина куплена частично в кредит, и банк обязывает меня страховать машину в определенных страховых компаниях, но меня список аккредитованных страховых не устаревает и я хочу страховаться в другой страховой компании.
Скажите, имеет ли банк право меня принуждать при выборе страховой компании?

Спасибо.

А точнее??? Кредит или рассрочка???

У меня была история с рассрочкой, беспроцентный кредит типа, а интерес банка в том, шоб я страховался в той страховой компании у которой с банком шуры-муры...
Фишка в том, шо энто левые страховые, с которых баблосов потом не получить... у меня была "Русская Страховая компания" - кинула кучу людей...

[Верещагин]

https://www.out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=186
Есть бабло, бери машину за нал... нет бабла... в банке тоже не дураки. Все халяву ищем. ЕЕ НЕТ!!!!

[SVG]

Не рассрочка, а кредит, что по сути в многих банках одно и тоже, просто кто то прячет проценты по кредиту в цену машины или в страховку. В моем сучили список страховых достаточно большой, но у меня есть хорошая скидка в страховой РЖД "Жасо", а вот ее как раз нету в этом списке.
Вообще Максимус писал верно, банк не имеет права меня принуждать и ограничивать в воборе, просто хотел услышать мнение может кто то уже сталкивался с этим вопросом.

А халяву не кто не ищет, я делаю так как мне удобнее, а не банку.

[uncle_basil]

Здравствуйте!

У меня кредитная машина (Райффайзен) застрахована в одной из компаний, одобренных банком. Если я на второй год застрахуюсь в другой страховой, которой нет в списке банка, чем это мне может грозить? Какие санкции могут быть со стороны банка? Был ли у кого опыт?
И вообще, после первого года кредита как банк отслеживает, в какой страховой компании я застраховался?

[S_A_S_H]

Как правило в кредитном договоре указывается, что заемщик ежегодно до погашения кредита обязан страховать автомобиль в одобренных банком страховых компаниях. Новый страховой полис присылается в банк факсом или по мылу. В райфайзене нужно присылать копии полисов на факс (495) 721-99-01

[Card]

Сообщение от uncle_basil

Здравствуйте!

У меня кредитная машина (Райффайзен) застрахована в одной из компаний, одобренных банком. Если я на второй год застрахуюсь в другой страховой, которой нет в списке банка, чем это мне может грозить? Какие санкции могут быть со стороны банка? Был ли у кого опыт?
И вообще, после первого года кредита как банк отслеживает, в какой страховой компании я застраховался?

Добрый день! Безусловно банк отслеживает, в какой компании пролонгируется страховка на следующий срок. При этом, как правильно было замечено, существует такая организация, как ФАС, которая защищает права конкуренции. Поэтому смело страхуйся в интересной тебе компании и при предъявлении претензий со стороны банка называй магическое словосочетание "Федеральная антимонопольная служба" и больше вопросов не возникнет А если возникнет, то можно и угрозу обращения в ФАС и Роспотребнадзор реализовать и тогда у банка будут реальные проблемы

[Sju]

Сообщение от SVG

Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, у меня машина куплена частично в кредит, и банк обязывает меня страховать машину в определенных страховых компаниях, но меня список аккредитованных страховых не устаревает и я хочу страховаться в другой страховой компании.
Скажите, имеет ли банк право меня принуждать при выборе страховой компании?

Спасибо.

А чего за банка то, кстати?

---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:17 ----------

Сообщение от Махно

А точнее??? Кредит или рассрочка???

Если есть договор с банком - то в любом случае кредит.
Если только с продавцом - то рассрочка.

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:18 ----------

Сообщение от S_A_S_H

Как правило в кредитном договоре указывается, что заемщик ежегодно до погашения кредита обязан страховать автомобиль в одобренных банком страховых компаниях. Новый страховой полис присылается в банк факсом или по мылу. В райфайзене нужно присылать копии полисов на факс (495) 721-99-01

Вот это правильно.
Кредитный договор - это главное. Причем в некоторых банках условия договора требуют письменного согласования с банком договора страхования.

---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:20 ----------

Сообщение от Card

Добрый день! Безусловно банк отслеживает, в какой компании пролонгируется страховка на следующий срок. При этом, как правильно было замечено, существует такая организация, как ФАС, которая защищает права конкуренции. Поэтому смело страхуйся в интересной тебе компании и при предъявлении претензий со стороны банка называй магическое словосочетание "Федеральная антимонопольная служба" и больше вопросов не возникнет А если возникнет, то можно и угрозу обращения в ФАС и Роспотребнадзор реализовать и тогда у банка будут реальные проблемы

Ну на счет смелости - вы погорячились.
Если грамотно составленный договор содержит этот пункт (вы кстати этот договор подписали, значит согласились), то банк на основании этого может легко потребовать досрочно погасить кредит в установленный срок. Если не сделаете, то машину - под арест, и на реализацию. Дальше только по суду. Средний срок - около года - не меньше, а то и два. Может вы свою машину и получите обратно, но годик пешком походите точно.
Поэтому не на ФАС надо апеллировать, а выбирать те условия и тех банков, которые вас устраивают. И читать, что подписываем.
PS А реальные проблемы у банка могут возникнуть только от ЦБ. ФАС и Роспотребнадзор здесь ничего существенного сделать не могут.

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:26 ----------

Резюме:

В данной ситуации лучше всего:
а) досрочно погасить кредит и делать дальше, все что заблагорассудится;
б) выбрать страховую компанию из списка и спокойно заниматься своими делами.

В остальных случаях заниматься творчеством - вам выйдет дороже - запомните - вы должник, а значит ваши права ограничены.
Как это не прискорбно.

[Card]

Цитата: Если грамотно составленный договор содержит этот пункт (вы кстати этот договор подписали, значит согласились), то банк на основании этого может легко потребовать досрочно погасить кредит в установленный срок. Если не сделаете, то машину - под арест, и на реализацию. Дальше только по суду. Средний срок - около года - не меньше, а то и два. Может вы свою машину и получите обратно, но годик пешком походите точно.
Поэтому не на ФАС надо апеллировать, а выбирать те условия и тех банков, которые вас устраивают. И читать, что подписываем.
PS А реальные проблемы у банка могут возникнуть только от ЦБ. ФАС и Роспотребнадзор здесь ничего существенного сделать не могут.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зря Вы так думаете. Ни один банк (если его руководство не сумасшедшее) не пойдет на расторжение кредитного договора по данной причине, т.к. это противоречит антимонопольному законодательству РФ. В оснве своей банки имеют право предъявить к досрочному взысканию кредит по причине наличия просроченной задолженности или при отсутсвии страховки у предмета залога. Что касается ФАС, у данной организации очень большие полномочия и ряд банков России уже были оштрафованы на приличные суммы, об этом писали, можете поискать. Машина на стоянку - только по решению суда и ни как по другому, несмотря на договор залога, но это крайний случай, я уверен, что до этого не дойдет. Поверте мне, нерядовому сотруднику одного из крупнейших Российских банков.

[Sju]

Сообщение от Card

Зря Вы так думаете. Ни один банк (если его руководство не сумасшедшее) не пойдет на расторжение кредитного договора по данной причине, т.к. это противоречит антимонопольному законодательству РФ. В оснве своей банки имеют право предъявить к досрочному взысканию кредит по причине наличия просроченной задолженности или при отсутсвии страховки у предмета залога. Что касается ФАС, у данной организации очень большие полномочия и ряд банков России уже были оштрафованы на приличные суммы, об этом писали, можете поискать. Машина на стоянку - только по решению суда и ни как по другому, несмотря на договор залога, но это крайний случай, я уверен, что до этого не дойдет. Поверте мне, нерядовому сотруднику одного из крупнейших Российских банков.

Ответьте мне пожалуйста, не рядовой сотрудник одного из филиалов одного из крупнейших банков на несколько вопросов:
1) Если в кредитном договоре прописано, что страховая компания должна быть согласована с банком, он подписан, платежи произведены, первый год страховая согласована - т.е. на лицо обоюдное согласие сторон, с чего на второй год то в ФАС обращаться?
Вроде было волеизъявление обоюдное? Тогда уже надо обращаться в суд с требованием признать пункт такой то и такой то договора недействительным, как противоречащий законодательству.
ФАС вообще то может предписать исключить банку этот пункт из типового договора, и не более. Но подписанный договор действует.
2) Я приду к вам в банк возьму кредитный договор, или договор любого счета и скажу - поправьте мне вот этот пункт (любой) - он меня не устраивает по таким то и таким то причинам, в том числе по законодательным например. Вопрос - куда вы меня пошлете? Ответ очевиден - именно туда. Поскольку в подавляющем большинстве случаев это типовой договор утвержден внутренними документами и поменять его практически не реально. Так что, можете считать это договором присоединения в чистом виде. Особенно для ритейла.
3) Скажите мне, кто случае кредитной машины является выгодоприобретателем в случае полной конструктивной гибели или например угона? Не банк ли? А что будет, если машина застрахована в сторонней компании, которая даже не знает, что машина кредитная? Кто будет выгодоприобретатель? Вряд ли банк. А кто его риски будет покрывать?
4) Темку по страхованию посмотрите. Очень полезно в наше смутное время. Например про СК Континенталь, которая накрылась медным тазом. Что будет если в период действия кредитного договора и страхового полиса произойдет подобная ситуация и страховой случай!? Задница будет у заемщика в случае его самодеятельности. А если это было согласованно с банком? Догадываетесь, что это уже серьезно проблемы банка будут. Заемщик то свои обязательства в полном объеме выполнил. О как.

[Card]

Спорить с Вами не собираюсь, при этом остаюсь при своем мнении, основанном на практике.
по п. 1. В договоре с Банком много чего прописано, но не выполнение данных пунктов не является причиной предъявления кредита к досрочному взысканию. Например в договоре есть обязанность заемщика уведомлять банк о факте возбуждения против него уголовных или гражданских дел, но это не значит, что если вы не уведомили банк потребует досрочный возврат кредита. То же самое происходит со страхованием. Причины, по которым банк потребует досрочный возврат кредита я указывал выше.
по п.2 согласен, в ряде банков существует договор комплексного обслуживания в рамках которого заключается договор присоединения и менять его пункты смысла нет, но за неисполнение ряда условий санкции не предусмотрены. Например предусмотрены штрафы за непредоставление в банк оригинала ПТС или страхового полиса, в данном случае полис будет представлен.
по п. 3 безусловно при страховании кредитной машины, не зависимо от компании, необходимо указывать выгодоприобретателя первой очереди банк, но это ни как не зависит от наличия акредитации в банке страховой компании.
по п. 4 не зависимо была ли страховая компания согласована банком или не была, в случае ее разорения банк не несет за это ответственности и не берет на себя эти риски, все равно это проблема заемщика. И в случае ДТП обязанности клиента погашать креди с него никто не снимет, выплатят ему страховку или нет.
А на счет "О как" - будте корректнее и люди к Вам потянутся.

С уважением к любому мнению, Сергей.

[Sju]

Сообщение от Card

Спорить с Вами не собираюсь, при этом остаюсь при своем мнении, основанном на практике.
по п. 1. В договоре с Банком много чего прописано, но не выполнение данных пунктов не является причиной предъявления кредита к досрочному взысканию. Например в договоре есть обязанность заемщика уведомлять банк о факте возбуждения против него уголовных или гражданских дел, но это не значит, что если вы не уведомили банк потребует досрочный возврат кредита. То же самое происходит со страхованием. Причины, по которым банк потребует досрочный возврат кредита я указывал выше.
по п.2 согласен, в ряде банков существует договор комплексного обслуживания в рамках которого заключается договор присоединения и менять его пункты смысла нет, но за неисполнение ряда условий санкции не предусмотрены. Например предусмотрены штрафы за непредоставление в банк оригинала ПТС или страхового полиса, в данном случае полис будет представлен.
по п. 3 безусловно при страховании кредитной машины, не зависимо от компании, необходимо указывать выгодоприобретателя первой очереди банк, но это ни как не зависит от наличия акредитации в банке страховой компании.
по п. 4 не зависимо была ли страховая компания согласована банком или не была, в случае ее разорения банк не несет за это ответственности и не берет на себя эти риски, все равно это проблема заемщика. И в случае ДТП обязанности клиента погашать креди с него никто не снимет, выплатят ему страховку или нет.
А на счет "О как" - будте корректнее и люди к Вам потянутся.

С уважением к любому мнению, Сергей.

Честно говоря, даже нет желания разбирать все по пунктам.
Грустно все.
Тем более опыт посыла к основам российского законодательства товарищей из крупнейших банков у меня имеется достаточно большой.


Но вот комментарий п.4 порадовал.
У наших банков вообще договора корявые и чудиеватые, в общем мы рисков на себя никаких не берем и клиент всегда не прав, и денег должен. Всегда. А банк ответственности не несет.
С таким подходом, клиент и страховать имущество не должен.
А если он вам вернет "автомобиль", в подобном случае? И потребует вернуть разницу денег? Весело будет посмотреть, как суд определится в этом случае. Особенно, если страховая с банком согласованна, из списка.

[Card]

Сообщение от Sju

Честно говоря, даже нет желания разбирать все по пунктам.
Грустно все.
Тем более опыт посыла к основам российского законодательства товарищей из крупнейших банков у меня имеется достаточно большой.


Но вот комментарий п.4 порадовал.
У наших банков вообще договора корявые и чудиеватые, в общем мы рисков на себя никаких не берем и клиент всегда не прав, и денег должен. Всегда. А банк ответственности не несет.
С таким подходом, клиент и страховать имущество не должен.
А если он вам вернет "автомобиль", в подобном случае? И потребует вернуть разницу денег? Весело будет посмотреть, как суд определится в этом случае. Особенно, если страховая с банком согласованна, из списка.

С данным выводом обсолютно согласен. Конечно как рядовой заемщик, имеющий кредитный автомобиль.
Если заемщик возвращает банку автомобиль для его реализации, автомобиль должен продаваться по его рыночной цене, согласованной с заемщиком. А вот если суммы от реализации или страховой выплаты не хватит на погашение задолженности по кредиту, в этом случае банк остаток задолженности будет взыскивать с заемщика, в том числе и через суд обращая взыскание на иное имущество заемщика. Так, что Вы обсалютно правы, все риски на клиенте. Банк несет риск в том случае, когда клиент неблагонадежен и взять у него нечего.

[Aleks64]

Сообщение от Sju

А чего за банка то, кстати?

---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:17 ----------


Если есть договор с банком - то в любом случае кредит.
Если только с продавцом - то рассрочка.

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:18 ----------


Вот это правильно.
Кредитный договор - это главное. Причем в некоторых банках условия договора требуют письменного согласования с банком договора страхования.

---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:20 ----------


Ну на счет смелости - вы погорячились.
Если грамотно составленный договор содержит этот пункт (вы кстати этот договор подписали, значит согласились), то банк на основании этого может легко потребовать досрочно погасить кредит в установленный срок. Если не сделаете, то машину - под арест, и на реализацию. Дальше только по суду. Средний срок - около года - не меньше, а то и два. Может вы свою машину и получите обратно, но годик пешком походите точно.
Поэтому не на ФАС надо апеллировать, а выбирать те условия и тех банков, которые вас устраивают. И читать, что подписываем.
PS А реальные проблемы у банка могут возникнуть только от ЦБ. ФАС и Роспотребнадзор здесь ничего существенного сделать не могут.

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:26 ----------

Резюме:

В данной ситуации лучше всего:
а) досрочно погасить кредит и делать дальше, все что заблагорассудится;
б) выбрать страховую компанию из списка и спокойно заниматься своими делами.

В остальных случаях заниматься творчеством - вам выйдет дороже - запомните - вы должник, а значит ваши права ограничены.
Как это не прискорбно.

Сказки эти оставьте при себе
Ничего банк Вам не сделает
Максимум штраф типа 5000 руб.
И ругаться с Вами не будет

А вопрос надо ли Вам портить отношения с банком
Т.е. захотите улучшить ТС - тут Вам и кредитная история и знакомый банк с возможно низкой комиссией за повторный кредит