Если машина ест 15 л. на сотню по трассе при скорости 120, наверно всё же лисапед- это выход!
---------- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:53 ----------
Цитата:
Сообщение от Гали
Согласен с Palikом!!! Можно дергать и то и другое, но на расход это вообще не влияет...
Я с тобой не согласен, после того, как дернул фишку (другого не дергал!), расход по трассе стал 8,9 л при той же скорости (120 км/ч), в городе держится 11,5, считаю, что не плохое решение вопроса без посещения сервиса! Один косяк - это вновь пришлось настраивать магнитолу.
Я конечно посмотрю что это за фишка такая интересная. Потом подробнее расскажу, но то что я писал выше не отменяется (занимаюсь диагностикой двигателей, говорю имея опыт).
Дергал я эту желтую хреновину, действительно остаток пробега показал 550км (при полном баке), расход был где-то 11л по городу, но потом все пришло в норму (т.е. 12-15л), я думаю что просто настройки коробки автомат сбрасываются на заводские (под экономичный стиль вождения), а потом все зависит от водителя. И действительно, что дерганье этой фигни, что снятие клеммы с аккумулятора - одно и то-же (кстати это все более менее достоверно для АКПП), хотел с ходу найти фото этой фигни но не получилось, кому не лень даю ссылку на сайт где обо всем этом говорилось. http://forum.outlander-club.org/index.php
Да, у меня аут1, 2,4 АКПП, трасса 9-11, город 12-15.
Обнулением счетчиков и прочими издевательствами над мозгами машины можно заставить бортовой комп ПОКАЗЫВАТЬ экономию топлива. Но жрать бензина меньше от этого машина не станет.
Фишки, специальные коробочки и прочая херня которая якобы уменьшит расход,- это все, простите за грубость, развод технически безграмотных лохов. Собственно говоря времена меняются и способы развода меняются. Пару лет назад разведенная публика плакалась на форумах про впрыск воды, ионизаторы и прочие "волшебные" прибамбасы, которые якобы прибавили их машинам мощности. Теперь вот лохов разводят на экономию топлива...
Я вот только одного не могу понять. Люди. Ответьте мне на 1 вопрос. Какого хрена было покупать внедорожник с неотключаемым ПОСТОЯННЫМ ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ и с полной снаряженной массой под 2 тонны и писать про большой расход? Причем никто особой тайны не делал. Как написано везде, что Аут жрет в городском режиме 14 литров на сотку так он и жрет.
Хотите экономичную машину? Купите себе Фольксваген Поло турбодизель, и наслаждайтесь расходом типа 4 литра солярки на сотку по трассе и 5 в городе.
Обнулением счетчиков и прочими издевательствами над мозгами машины можно заставить бортовой комп ПОКАЗЫВАТЬ экономию топлива. Но жрать бензина меньше от этого машина не станет.
Фишки, специальные коробочки и прочая херня которая якобы уменьшит расход,- это все, простите за грубость, развод технически безграмотных лохов. Собственно говоря времена меняются и способы развода меняются. Пару лет назад разведенная публика плакалась на форумах про впрыск воды, ионизаторы и прочие "волшебные" прибамбасы, которые якобы прибавили их машинам мощности. Теперь вот лохов разводят на экономию топлива...
Я вот только одного не могу понять. Люди. Ответьте мне на 1 вопрос. Какого хрена было покупать внедорожник с неотключаемым ПОСТОЯННЫМ ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ и с полной снаряженной массой под 2 тонны и писать про большой расход? Причем никто особой тайны не делал. Как написано везде, что Аут жрет в городском режиме 14 литров на сотку так он и жрет.
Хотите экономичную машину? Купите себе Фольксваген Поло турбодизель, и наслаждайтесь расходом типа 4 литра солярки на сотку по трассе и 5 в городе.
Аут жрет в городском режиме 14 литров на сотку так он и жрет.
Уважаемый! Может аут с объемом мотора 2,4 литра должен (как ты выразился) жрать 14 л, но у меня мотор 2-х литровый! Считаю, что у моей машины расход завышен, так, как у соседа такой же как у меня аут по городу потребляет не более 11 литров, как не крути!.
Ранее писал, что одно время расход у меня дошел до 15 л. по трассе, а сбросив фишку смешанный расход (70%-город, 30%- трасса) стоит на отметке 11,9 по компутеру. Вероятно нужно всё равно делать диагностику авто, но пока не досуг.
Ранее писал, что одно время расход у меня дошел до 15 л. по трассе, а сбросив фишку смешанный расход (70%-город, 30%- трасса) стоит на отметке 11,9 по компутеру. Вероятно нужно всё равно делать диагностику авто, но пока не досуг.
Расход карпутер показыввет накопительный. После сброса для точного отражения расхода нужно наедить километраж (чем больше, тем точнее).
Фишка для снижения расхода - чудеса прям Вам уже все рассказали, Но Вы все равно упираетесь. Расход для двухлитрового может и большой, надо разбираться почему, а не дергать "фишку".
Вам уже все рассказали, Но Вы все равно упираетесь.
Ничего я не упираюсь, и никого не в чем убеждать не собираюсь,
только факт остаётся фактом!
Кто мне объяснит то, что сначала я на баке по трассе проехал 395 км , а потом на том же баке те же километры проехал, но по городу тыркаясь от светофора к светофору???
Цитата:
Расход карпутер показыввет накопительный. После сброса для точного отражения расхода нужно наедить километраж (чем больше, тем точнее).
А это само собой, я же не сужу по расходу после первых секунд после сброса
Расход карпутер показыввет накопительный. После сброса для точного отражения расхода нужно наедить километраж (чем больше, тем точнее).
согласен.
выехав за город надо много проехать по трассе, прежде чем комп начанет показывать приблизительно правильный расход. если обнулить показания компьютера - проехать надо будет меньше.
Уважаемый! Может аут с объемом мотора 2,4 литра должен (как ты выразился) жрать 14 л, но у меня мотор 2-х литровый! Считаю, что у моей машины расход завышен, так, как у соседа такой же как у меня аут по городу потребляет не более 11 литров, как не крути!.
Ранее писал, что одно время расход у меня дошел до 15 л. по трассе, а сбросив фишку смешанный расход (70%-город, 30%- трасса) стоит на отметке 11,9 по компутеру. Вероятно нужно всё равно делать диагностику авто, но пока не досуг.
Я , когда взял себе аут,(2.4 АКПП, 2003г) предыдущий хозяин . предупредил, что при не качественном топливе, загорается ЧЕК, поездил--позапровлялся, чек несколько раз сбрасывал --- расход от 14л поднялся до 17л оказалось ЛЯМБДА датчики накрылись ---- когда все поменял, расход встал на 13л как вкопаный!!!! И еще ком показывает суммарную величину расхода топлива, которая увеличивается лучше чем уменьшается, а на трассе когда уже встал на дорогу после города, надо обнулить расходник и через 10-15 км он покажет 8л/100км.
Обнулением счетчиков и прочими издевательствами над мозгами машины можно заставить бортовой комп ПОКАЗЫВАТЬ экономию топлива. Но жрать бензина меньше от этого машина не станет.
Фишки, специальные коробочки и прочая херня которая якобы уменьшит расход,- это все, простите за грубость, развод технически безграмотных лохов. Собственно говоря времена меняются и способы развода меняются. Пару лет назад разведенная публика плакалась на форумах про впрыск воды, ионизаторы и прочие "волшебные" прибамбасы, которые якобы прибавили их машинам мощности. Теперь вот лохов разводят на экономию топлива...
Я вот только одного не могу понять. Люди. Ответьте мне на 1 вопрос. Какого хрена было покупать внедорожник с неотключаемым ПОСТОЯННЫМ ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ и с полной снаряженной массой под 2 тонны и писать про большой расход? Причем никто особой тайны не делал. Как написано везде, что Аут жрет в городском режиме 14 литров на сотку так он и жрет.
Хотите экономичную машину? Купите себе Фольксваген Поло турбодизель, и наслаждайтесь расходом типа 4 литра солярки на сотку по трассе и 5 в городе.
У МЕНЯ ПО ТРАСЕ 14 13.5-14 ЛИТРОВ НА 100 КМ ПРИ МИНУС 30. ВОТ ЭТО ЖОПА