[Олег...]

Опросы:
Расход топлива (средний) за время эксплуатации ► Расход за пробег (в чемодане)
Опрос расход по городу

[Nbf]

Сообщение от Димитрий Н

Субботняя поездка в Дмитров и обратно, 7,9 л. В общем потоке, без пробок, без обгонов.

Да нет, на цифру в 7,9 реально выйти - у меня брат на моей машине 7,6 сделал на пробеге по трассе около 450 километров. Я, что бы не психовать, в это время спать лег )))
Но лично у меня не получается без обгонов. А сам знаешь - один хороший бодрый обгон на нашем движке и в трубу под литорок топлива выдувает... )))

[viktorgevara]

Сообщение от AgPeHaJIuH

, 3.0 ест меньше чем 2.0,

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от AgPeHaJIuH

японцы молодцы!

Вот такие они-северные олени!

Добавлено через 9 минут

Сообщение от viktorgevara

нелукавят, просто каждый кулик своё болото хвалит

среднегодовой расход надо обнародовать ребята!
Если таковой зафиксирован и по-чесноку о стиле вождения указывать
Я ж тоже указывал, что видел 6.7 как-то весной (тепло было) на пробеге в 20 км(и при этом часть- километров 5 по городу), но я специально экономил, трогался оч. плавно, вклюил 4ВД-ЭКО, на трассе держал около 90 км\ч и не более, использовал накат. Но всё это не коррректно и ерунда.
Важен СРЕДНЕГОДОВОЙ(чтоб и лето и зима попали) ну хоть тыс 10-15 пробега было учтено.
А так большинстов приводят выдержки= как я умудрился экономно проехать=
А кому оно сильно интересно?
У нас веть не соревнование=Кто меньше съест=
Нужно приводить не выдержки, а ВЫКЛАДКИ ЗА ГОД пробега!
Оно думаю всем интересно будет.
Но такие данные то-ли мало кто фиксирует, то-ли не красивые они для обнародования.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Nbf

один хороший бодрый обгон на нашем движке и в трубу под литорок топлива выдувает

Истина где-то рядом

[chundga]

Сообщение от viktorgevara

среднегодовой расход надо обнародовать ребята

Примерно за 6 месяцев 12,7 литра. Стиль агрессивный, 50-60% город. До холодов показывал 11,2-11,6, как пошли прогревы, так сразу вырос расход.

[AgPeHaJIuH]

За год 11,47 по заправкам, 90% город стиль приемущественно спокойный, привод передний.
Но надо заметить что в первые 3ткм зимней обкатки расход снизился с 15 до 13.

[v888v]

расход за пробег здесь ->> https://out-club.ru/board/showthread.php?t=57720

[Nbf]

Сообщение от v888v

расход за пробег здесь ->> https://out-club.ru/board/showthread.php?t=57720

Я в ту тему не пойду - там какой-то 2,4 обсуждают... )))

[viktorgevara]

Сообщение от Nbf

2,4 обсуждают

вот согласен, и мне там получается делать нечего.
Там вобще тема выхалощенная из этой по-сути, а ведь куда более интересно посмотреть и сравнить, заценить как-раз пробеги и расходы при разных стилях -у всех трех возможных аутовских движках.
Надо как-то расширить , что-ли, тему и голосовалок напихать в шапку(по образцу как у 2.4, только с учётом стилей вождения).
было-б интересно. Можно было-бы наглядно сравнить, а не просто опусы вбивать с клавы. v888v, Володя может организуешь модераторскую работу в этом направлении и тема бы выглядела весьма познавательно!
Так-то ММС пишут, что по трассе V-6 ваще должен кушать 7.0
Удалось кому такое?
http://www.mitsubishi-motors.ru/auto...ice/#technical
Там вобще очень интересный опус получается
Трасса, л/100 км
2.0 (и моно- и 4 ВД) -6,7
2.4 -6,4
3.0 -7,0
Я вот кстати видел 6.7 и даже не чисто по трассе и даже слегка загружен(с 4-мя пассажирами).
Но по их логике ......................вобщем мне такое не понятно

[Линарес]

6,4? я на новой королле на варике как-то проехал 300 км по трассе, вот там я видел такой расход. а для аута даст ист фантастиш!

[Sunlancer]

Сообщение от Линарес

6,4? я на новой королле на варике как-то проехал 300 км по трассе, вот там я видел такой расход. а для аута даст ист фантастиш!

Поддерживаю.

2.0 4WD по трассе 100км\ч без обгонов (ехал ночью один в салоне авто без груза) на 92, потом 95 бензе (оба Лукойл), ниже 7,5 не опускался расход.

[ostr_vit]

Сообщение от Линарес

6,4? я на новой королле на варике как-то проехал 300 км по трассе, вот там я видел такой расход. а для аута даст ист фантастиш!

Ну не совсем фантастика, добиться таких цифр можно... Равнина..., попутный ветер... без груза... хороший бенз.. и вы слегка поглаживаете акселератор скорость 80км/ч. Но это ж каким нужно быть терпеливым....или упёртым. Я лично не смогу ...долго

[первый номер]

Сообщение от ostr_vit

Ну не совсем фантастика, добиться таких цифр можно...

легко))

[v888v]

Сообщение от Nbf

Я в ту тему не пойду - там какой-то 2,4 обсуждают... )))

Когда появились 3.0, например вот тема заказал новый 3.0 самурай в топе
дата - 12.2013
Посмотрите когда создана эта тема Расход за пробег ..
дата - 04.2013

В начале 2013-го вроде про 3.0 вовсе не слышали ..

Но название темы то отредактировали для всех. Единственное что в прикрученном создателем темы опросе название не поменяешь теперь.
В опросе участвовало 733 голоса.

Добавлено через 6 секунд

Сообщение от viktorgevara

..
Надо как-то расширить , что-ли, тему и голосовалок напихать в шапку(по образцу как у 2.4, только с учётом стилей вождения).
было-б интересно. Можно было-бы наглядно сравнить, а не просто опусы вбивать с клавы. v888v, Володя может организуешь модераторскую работу в этом направлении и тема бы выглядела весьма познавательно!
..

Не возражаю если бы кто то взялся подобное делать

Так то идея этого опроса очень верная - смотрим средний расход за существенный пробег (или даже за весь пробег), и понимаем что эта цифра больше отражает смысла чем отдельные достижения за поездку. Хотя конечно весь пробег и складывается из отдельных поездок и подхода владельца.
Тем более:
1. оказывается многих смущает в опросе 2.4.
2. теперь действительно у многих уже солидный пробег
3. есть сомнения что в том опросе указывали цифры за пробег, а не за поездку. Просто не вникли.

[chundga]

Сообщение от первый номер

легко))

Уже давным давно всё это обсуждали и таких фотографий можно сделать кучу, даже с двумя нолями.

[Диспетчер]

Сообщение от viktorgevara

Но по их логике ......................вобщем мне такое не понятно

Я в этой теме тут уже размещал описание "тестов" автопроизводителей.
Никакой логики там нет! Один маркетинг!

[escape112]

первый номер, ой уж прям легко?!... Хотя, если разогнаться, сделать сброс расхода, а потом еще и катиться по инерции откуда-нибудь с затяжной горочки, то что-то у вас даже много показывает. Только вот беда, что это у вас, скорее всего, что-то близкое к моментальному расходу, усредненное за короткий пробег и промежуток времени, не имеющее ничего общего с расходом в процессе эксплуатации, как его обычно понимают. Вот почитают вас люди, а потом будут голову ломать, что у них с машиной не так, если в среднем у них 10-11 литров на сотню выходит. Неисправность какая-то, что ли? ))
Впрочем, сколько будет существовать данная тема, столько будут появляться товарищи, доказывающие, что на самом деле Аут жрет меньше Оки...
P.S. У меня за 2 года средний расход составил 11,2. Наверное, когда-то моментальный расход тоже бывал в районе 6-7 л на сотню, но мне гораздо интереснее средняя цифра за долгий срок.
P.P.S. К сожалению, на наших дорогах увлекаться уменьшением расхода часто не только бессмысленно, но и опасно. Едущее не с потоком авто создает препятствие и потенциально является источником аварийной ситуации. Так что всем удачи на дороге и безаварийной езды.