[tt1488]

Сообщение от 220V

факт, не факт, но проверил. Полная хрень. Готовлю отчет по расходам с графиками и фотками показаний компа.
В праздники гонял Тюмень - Нефтеюганск - Тюмень. Все досконально, в разных скоростных режимах, на бензинах разного производителя.


У вас может и гавно. Мой показывает очень точно и графики строит 100% верно. Много раз проверял по общему расходу.

От Тобольска до Нефтеюганска как замерил?, там такая дорога, что ехать то страшно больше 20км/ч
А комп у меня тоже врет, точнее очень редко обновляется и вычислить какой расход был в последнии сутки невозможно) Хотя может в настройках чего то поменять надо...

[220V]

Во-первых я не расстояние замерял, а расход и на хорошей дороге по несколько километров в "режиме отсечки" (про него многие обладатеди АирТреков вообще не догадываются). Кстати и миф по наибольшую экономиность 90км/ч тоже опровергнут)) но все позже.....

Во-вторых плохой сейчас только участок После Увата где-то 80км, но и там меньше 70 не ехал.

[volchek]

Сообщение от 220V

У вас может и гавно.

ну так тут про аутлендер ветка на сколько я помню а не про трек поэтому на аутах комп ГАВНО. попробуй проехать 100 км при скорости 90-100 покажет расход в районе 8.2-8.5 а стоит остановиться минут на 10 и не глушить машину( например на улице мороз) то сразу до 9.0-9.3 подскочит-как такому комру верить???? и фары дают результат с противотуманками не значительный но в районе 0.2 дают( во всяком случае у меня на 2.0 движке)

[ise_74]

Цитата:
Сообщение от 220V
Это бред. Ну вы сами то пдумайте.....
Сколько едят подогревы? Копейки. Гораздо больше свет и музыка, значит включаешь музыку и расход литра на 2 сразу подскакивает. Смешно? Да.
Включил прикуриватель, опа, 100г. бенза нет)))))

произвёл измерения тока, отдаваемого потребителям(в нашем случае это свет, печка, подогревы и т.д и т.п).измерения проводил буржуйским прибором, со слов метролога, с которым вместе работаем - "неплохой прибор с маленькой погрешностью".
результаты измерений таковы:
1.работа на холостом ходу, без подключения "внешних источников" - 14 Ампер.
2.включены только двигатель и габариты - 20А
3.+ближний свет фар -30-31А
4.+дальний свет фар 40-41А
5.включены только двигатель, ближний свет фар и печка на малых оборотах(min) -32А
6.включены только двигатель, ближний свет фар и печка на больших оборотах(max) - 38А
7.включены только двигатель, дальний свет фар и печка на малых оборотах(min) - 42А
8.включены только двигатель, дальний свет фар и печка на больших оборотах(max) - 47А
9.включены только двигатель и обогрев стёкол и зеркал - 33-34А!!!
10.включены только двигатель и обогрев сидений - 26А
11.включены только двигатель,обогрев стёкол и зеркал,и обогрев сидений - 45-46А!!!
12.включены только двигатель и кондиционер на малых оборотах - 26А
13.включены только двигатель и магнитола(без усилителя) на среднем уровне звука - 17А
что имеем:
обогрев стёкол и зеркал "отбирает" у двигателя энергии даже немного больше, чем ближний свет фар и печка, вместе включенные!, а в совокупности с включенным обогревом сидений почти столько же, сколько дальний свет фар и печка на больших оборотах(max)

уважаемый 220V, зря Вы говорите, что "это бред"(я про подогревы). если уж тут люди(уважаемый VOLCHEK) пишут, что включенный свет фар "съедает" какое-то количество бензина, то я думаю и подогревы делают это не в меньшей степени!
P.S. А музыка, если без усилителя в этих "соревнованиях" отдыхает

[volchek]

Сообщение от ise_74

уважаемый 220V, зря Вы говорите, что "это бред"(я про подогревы). если уж тут люди(уважаемый VOLCHEK) пишут, что включенный свет фар "съедает" какое-то количество бензина, то я думаю и подогревы делают это не в меньшей степени!
P.S. А музыка, если без усилителя в этих "соревнованиях" отдыхает

совершенно согласен, спасибо за подтверждение и проделанную работу. надеюсь теперь всё всем ясно.

[220V]

Сообщение от ise_74

1.работа на холостом ходу, без подключения "внешних источников" - 14 Ампер.
2.включены только двигатель и габариты - 20А

Вообще габариты должны около 2А потреблять 4х5Вт
В целом по потреблению согласен, эти выводы можно сделать проще: посмотреть каке предохранители где стоят и взять 70% от этого значения.

Теперь остается перевести эти Амперы в бензин с учетом объема и мощности двигателя. Интересно какие это будут цифры.

[TrueAlex]

Читаю, читаю и думаю.... автомобиль изобрели уже 100 лет назад, но вот смотря на эти рассуждения можно подумать, что вчера и до сих пор никто не знает влияют ли фары на расход или нет?

[volchek]

Сообщение от TrueAlex

до сих пор никто не знает влияют ли фары на расход или нет?

как это никто не знает-люди знают что и как,а кто не знает пусть посмотрит отчет товарища ise_74 и все поймет.

---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:18 ----------

Сообщение от 220V

габариты должны около 2А потреблять 4х5Вт

ну на треке может и 4х5Вт но ветка повторюсь аута и выходит не четыре а 8х5!!!

[Alex9k]

Сообщение от volchek

ну так тут про аутлендер ветка на сколько я помню а не про трек поэтому на аутах комп ГАВНО. попробуй проехать 100 км при скорости 90-100 покажет расход в районе 8.2-8.5 а стоит остановиться минут на 10 и не глушить машину( например на улице мороз) то сразу до 9.0-9.3 подскочит-как такому комру верить????

Не понял. А _ЧТО_ он по вашему должен показывать? Он показывает средний расход вычисляя его из количества бензина сожженного движком в соотношении к пройденному расстоянию.

Проехал 100км. - получил средний расход по количеству сожженного бензина. Затем остановился и стоишь с заведенным мотором - бензин горит, а пройденное расстояние не меняется - средний расход РАСТЕТ.

Все правильно.

[volchek]

Сообщение от Alex9k

Проехал 100км. - получил средний расход по количеству сожженного бензина. Затем остановился и стоишь с заведенным мотором - бензин горит, а пройденное расстояние не меняется - средний расход РАСТЕТ.

я думаю не правильно это и показывает он не корректный средний расход. проехал 100 км, постоял с заведенным двигателем 15 минут, опять проехал 100 км и расход показывается не корректный. допустим вы покупаете машину и расход показывает 20л/100 км на двигателе 2.0- я думаю желание отпадет сразу а ведь это не средний расход а выходит какой-то суммарный. тем более что вы сказали :"Он показывает средний расход вычисляя его из количества бензина сожженного движком в соотношении к пройденному расстоянию" а выходит не так пройденное растояние + работа на холостых. другое дело в пробке когда режим стань-тронь и все на 1 передаче.

[парус17]

...а попробуй в пробке ещё и обнулить.......у меня и 29л. показывал, глаза на лоб лезли, но всё так и есть - средний расход на расстояние, он так и должен показывать. Когда-то одного парня достали эти вопросы и он очень подробно расписал, нужно поискать, где-то есть, я так не смогу доходчиво...

[volchek]

Сообщение от парус17

...а попробуй в пробке ещё и обнулить.......у меня и 29л. показывал

ну это правильно, ты двигался в среднем 5 км/ч и в режиме стань -тронь, постоянное ускорение, иногда резкое иногда не очень вот и выходит, но причем здесь когда тупо стоишь без движения??? на второй машине на 15-шке показывает корректно, стоишь- л/час, едешь- л/км вот и все- просто и правильно при чем если просто стоять то это НИКАК не влияет на средний расход! а у нас комп гавно как по мне, хотя уверен что кому-то лучше его нет

[Alex9k]

Сообщение от volchek

я думаю не правильно это и показывает он не корректный средний расход. проехал 100 км, постоял с заведенным двигателем 15 минут, опять проехал 100 км и расход показывается не корректный. допустим вы покупаете машину и расход показывает 20л/100 км на двигателе 2.0- я думаю желание отпадет сразу а ведь это не средний расход а выходит какой-то суммарный. тем более что вы сказали :"Он показывает средний расход вычисляя его из количества бензина сожженного движком в соотношении к пройденному расстоянию" а выходит не так пройденное растояние + работа на холостых. другое дело в пробке когда режим стань-тронь и все на 1 передаче.

Простите, но тут налицо явные проблемы с базовой терминологией. Вы просто не понимаете что означает "средний расход", и подменяете вполне конкретный термин собственными фантазиями. Начните со школьного курса математики и почитайте что такое "среднее значение".

Машина показывает средний расход с момента последнего обнуления данного счетчика и она учитывает ВСЁ пройденное расстояние и ВЕСЬ сожженный бензин.

То что Вы предлагаете - это какая-то херня полная. Типа движок будет сжигать бензин но в расходе это не учитывать? А если вы в пробке простоите весь день и пол бака сожжете проехав 5 км. Вам что показать средний расход 7 литров? Это не средний расход, а развод для лохов - "у меня машина показывает средний расход 7 литров. Только вот 60 литров бака хватает на 250 км." Так что ли?

[неудаляй]

Сообщение от Alex9k

Машина показывает средний расход с момента последнего обнуления данного счетчика и она учитывает ВСЁ пройденное расстояние и ВЕСЬ сожженный бензин.

Вот точный ответ!
сам сегодня прочел это в книжке по эксплуатации.
Наглядный пример: я по трассе проехался например 300км у меня расход упал до 12л, я в городе после этого наездил 40км расход 12.4 только стал,но как только я обнуляю комп расход идет вверх и сейчас уже показывает 16.8л и будет расти дальше до 20л (просто у меня походу кирдык катализатору)

[avt705210]

У меня европеец 2004 года, снят катализатор (прогорел) и установлен пламя гаситель, расход по городу 13-14 литров (сам считал скока проехал и считал соотношение к расходу бензина запомнив скока залил), бортовой показывает 13,5 = примерно так оно и есть. Недавно расход был просто чумовой - замена фильтра воздухана двигателя и расход упал аж на 3 литра по борту. Сам был приятно удивлен!!!