[VALERIY_L]

Добрый вечер.
Тоже было желание высказать , что заметил Аута в телевизоре утром в новости об аварии на мосте в Саратове согласно данной темы, но что то автор не признается.....он-ли.
В любом случае авария - неприятно, сочуствую, но все обойдется
Сам раз 5 бился за 12 стажа

[CYPOBbIu]

Блин, мне на скорости около 60км/ч мерс выскочил зимой навстречку - я даже затормозить не успел. Обе морды в полную смятку - ничего не сработало - и не надо - я и жена-пассажир(не пристёгнута) даже не дёрнулись - настолько удар был погашен конструкцией авто (и моего и мерса). Правда XL фактически наехал на капот мерса))) Я торможу часто резче, чем авария была. А если на фото авто автора - у него вообще нихрена серьёзного.

[dvr78]

Сообщение от tolivan

Если его, то чето не сходится со словами топикстартера... крылья целы (внешне) двери тоже... в этом случае подушки и не должны были сработать.

Даже на снимке видно как деформировано крыло (с этой стороны) а двери деформировались в результате движения крыльев назад, кстати и стойки повреждены в результате того же движения крыльев!

[Zonder]

Сообщение от bibika

там бампер и повело - машина слева, я сам не сразу понял, не та машина которая по центру, а слева ) дафе фара не разбита судя по всему

там капот синий а не зеленый должен быть

Ты хоть фоту посмотри. Синий капот и разбитая фара в левом нижнем углу.

[tolivan]

Сообщение от Black XL

Да вы че, как 3-5 от силы? Посмотрите лучше на фотку. А если ваши XL на скорости 3-5 будут иметь такие повреждения - то сочуствую вам искрене! На 3-5 максимум бампер должно повести!

Хз-хз

[KODak]

Сообщение от dvr78

Вообще в этой аварии много странного! Покрытие мокрый асфальт, скорость около 60км/ч, до стоящих машин около 300 меторв. Но странная работа АБС (толчков не было вообще) не позволила сбросить скорость даже на треть! Резина нулевая (но летняя), ощущение как на салазках. Думаю устроить техническую экспертизу машины и подавать в суд. Уважаемые, как правильнее поступить в этой ситуации, жду Вашего совета!

А с чего вы взяли что АБС не сработала? Толчки вы почувствуете только в том случае если колесо хоть за что то "цепляется". В вашем же случае...

Сообщение от корреспондент

Причиной массового столкновения машин стала образовавшаяся на поверхности проезжей части наледь.

... причиной ДТП стала не "неправильная работа АБС", а резина не по сезону + нарушение п. 10.1. ПДД.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

http://www.gazu.ru/pdd/?page=10
Так что судиться тут бесполезно. ИМХО конечно же...

[tolivan]

Сообщение от dvr78

Даже на снимке видно как деформировано крыло (с этой стороны) а двери деформировались в результате движения крыльев назад, кстати и стойки повреждены в результате того же движения крыльев!

На снимке видно что скорость в момент удара была максимум была 5 км/ч (ну пусть 7 ладно поверю) похоже у страха глаза велики?

p.s. первый раз в аварии?

[Shpunt]

а разве от такой скорости может так сложиться багажник у машины, в которую врезался? вряд ли ..
скорость была высокой.

[KODak]

Сообщение от Shpunt

а разве от такой скорости может так сложиться багажник у машины, в которую врезался? вряд ли ..
скорость была высокой.

Угу, повреждения могло минимизировать то обстоятельство что машины в момент удара находились на обледеневашей дороге, а не на чистом асфальте.

[tolivan]

Сообщение от KODak

Угу, повреждения могло минимизировать то обстоятельство что машины в момент удара находились на обледеневашей дороге, а не на чистом асфальте.

40 км/ч как утверждает автор и такие повреждения??? Не смешите мои тапочки

[KODak]

Сообщение от tolivan

40 км/ч как утверждает автор и такие повреждения??? Не смешите мои тапочки

Автор мог ошибиться. Хотя бы потому что врядли смотрел на спидометр в момент удара. Но и на 5-7 км/ч это повреждение "не тянет"...

[Sergey_D]

я, когда догнал стоячую девятину, поддал ей так, что она отлетела от меня на 3-4 метра. соскочил с клипс бампер и еще между двумя лонжеронами есть поперечина, так вот она чуток внутрь загнулась и фсе.

по моим ощущениям скорость при пинке состовляла мин 10 мах 20 км/ч

[tolivan]

Сообщение от KODak

Автор мог ошибиться. Хотя бы потому что врядли смотрел на спидометр в момент удара. Но и на 5-7 км/ч это повреждение "не тянет"...

Хорошо. Сколько?
Хотя пох совершенно, не об этом тема. Тема о том что при таких повреждениях ждать сработки подушек смешно

[Shpunt]

если подушки не сработали- это даже лучше т.к. машину будут ремонтировать. если бы сработали - однозначно в страховой дали бы "тотал".

[dvr78]

Если кто-нибудь подскажет мне как вставить фото, я с удовольствием покажу их Вам. А для тех умников, которые глядя сзади на машину умеют определять ее скорость во время лобового удара могу перечислить небольшой перечень потерь в Ауте. Однозначная замена капота, обоих крыльев, бампера, обоих фар и противотуманок, радиатора и правой рулевой тяги. Ну ладно можно было-бы сказать, что Аут сделан из очень тонкого метала, но посмотрите на десятку и альфу перед ним. Это-же явно не ветром на дуло. А насчет обращения в суд, то я перечитав мануал пришел к выводу, что это бесполезно. Так хитро написано. Мол если въезжать не в стену, то скоростной порог включения аэрбегов значительно повышается по сравнению к заявленым 25км/ч.