[Badrs]

У меня был водитель, получил условный срок по 159 статье, приняли прямо в страховой. Именно за то что получив возмещение по одному виду страхования, оформил документы и получал за тот же случай по другому виду страхования.

[TURBO рыба]

Сообщение от kuznya

Я так понимаю в случае если ущерб выше страхового возмещения?

А если потом страховая которая выплатила по каско, подаст в суд на виновника с целью тоже поиметь свою часть денег (я так понял они тоже взяли на вооружение этот метод)?

Основания могут быть разными, в частности - превышение суммы ущерба размера страховой суммы, - взыскание ущерба, не застрахованного по одному виду страхования, но застрахованного по другому виду страхования, - взыскание штрафных санкций со страховой компании; - взыскание ущерба и расходов, понесенных потерпевшим в страховом случае, с виновника лично и еще масса вариантов. Но только в правовом поле. Про ст.159 УК очень любят пугать как раз страховые, когда им нет резона платить.

Обычно: ремонт в натуре по КАСКО, УТС по ОСАГО, компенсация морального вреда, потери по больничному листу, аренда автомобиля на период ремонта автомобиля клиента - лично с виновника. Примерно такой расклад с клиентами...

А на счет суброгации, так страховые на том и живут - они всегда обращаются за взысканием суммы возмещения с виновника. Одно из исключений - когда виновник труп... ( и то могут наследников отиметь, если есть что наследовать).

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:19 ----------

Сообщение от Badrs

У меня был водитель, получил условный срок по 159 статье, приняли прямо в страховой. Именно за то что получив возмещение по одному виду страхования, оформил документы и получал за тот же случай по другому виду страхования.

дурак он, этот ваш водитель...

[kuznya]

Сообщение от TURBO рыба

Обычно: ремонт в натуре по КАСКО, УТС по ОСАГО, компенсация морального вреда, потери по больничному листу, аренда автомобиля на период ремонта автомобиля клиента - лично с виновника. Примерно такой расклад с клиентами...

не, все понятно, виновник есть виновник, но блин.....теперь понятно откуда пошло выражение что адвокатов в раю нет))))

[Pavel]

если кому интересно, бампер остался у страховой

[Aleks-samara]

Сообщение от Pavel

если кому интересно, бампер остался у страховой

Что и следовало доказать. Главное не оказаться в г"не поуши, пытаясь получить копеечную прибыль, при этом заведомо нарушая закон. Риск оправдан только в том случае, если Вы можете получить сумму, позволяющую Вам отбыть в Лондон в веселую компанию олигархов, ну или друг Сердюкова. В суде и в камере очень несладко.

[axelmephi]

когда я свой бампер менял по КАСКО, то когда забирал обратно машину из сервиса ОД видел выброшенный предыдущий бампер на мусорке
А на нем трещина всего 3 см была. Но чтобы никто не позарился на него, в нем высверлили дыру диметром 10 см

А так просто читайте договор КАСКО.
там все написано.
В частности, у РЕСО это прямым текстом: детали переходят в их собственность. А если виновник еще и не вы, то имеют право на регресс.
Как-то так, все честно.