Эта тема продиктована появлением нового поколения эво и стайки.
Посмотрите, что получается. Старая простая врикса по данным производителя разгоняется за 5.4с. до 100 км\ч, в которой просто 230 л.с. При чем стайка не особо быстрее, при 280, ну и ладно.
Новая, же, имеет динамику, далеко за 6 сек. 6.3 или 6.4 вроде бы.
Новый же Эво, с коробкой твин клач, при 295 л.с. - аж 6.3 сек.!, с простой там 5.4. При этом массу экономили как могли, и она не особо больше старого эво.
Эт выходит, что на старой вриксе в драге эво 10 ..хм..отстанет (в теории). Прикольно.
Хотел услышать ваше мнение на сей счет.
1. Чем продиктовано сильное ухудшение (а 1 сек. там, это много) динамики новых поколений стайки и эво, при возросшей или такой же мощности и почти идентичной массе? Какие варианты?
2. Какие причины того, что твин клач ест почти секунду, ведь не могут быть виноваты 20 кило...
Хотел услышать ваше мнение на сей счет.
1. Чем продиктовано сильное ухудшение (а 1 сек. там, это много) динамики новых поколений стайки и эво, при возросшей или такой же мощности и почти идентичной массе? Какие варианты?
2. Какие причины того, что твин клач ест почти секунду, ведь не могут быть виноваты 20 кило...
Сильное ухудшение динамики - следствие более жестких экологических норм. Это раз. Насколько я помню, у нового "Эво" педаль газа электронная, соответственно, какая-никакая задержка на нажатие все же присутствует (дабы электронные мозги несовершенны на 100%). У WRX STi в этом плане, мне кажется, еще хуже: во-первых, это совершенно другой автомобиль, в корне, я бы так сказал, отличающийся от предыдущих моделей марки. Шасси - с прицелом на комфорт, т.е. во главе уже не цепочка "автомобиль-водитель", а, скорее, "автомобиль-комфорт-водитель". Что, кстати, подтверждается многочисленными фотками из обзоров. Посмотрите, как кренится WRX при "боевом" прохождении поворотов.
Вообще, тенденция довольно интересная: спортивные машины вроде WRX и EVO становятся все больше "гражданскими", на каждый день. Потому что "дерготня" от переизбытка мощности в пробках мало кому понравится, равно как и тряска на каждом камушке на асфальте. Ставка на комфорт (куда входят "радости жизни" в виде климат-контролей, хорошей музыки и пр.), на ровный (а не "взрывной") разгон, экологические нормы, что в итоге прибавляет машинам килограммы, - вот, пожалуй, главные составляющие, вносящие отрицательный вклад в динамику авто.
А сама "эволюция" и выглядит-то не так грозно: отличий от той же 2-литровой версии - минимум.
1)Давайте вспомним,что в Японии и Европе разные Эконормы.Яповский вариант будет всегда быстрее и мощнее.Я изучал статьи о 10ом Эво и сделал следующие выводы:В Японии Эво 10 - почти 300л.с. и 440Нм,для Европы- 280-290 л.с. и 366 Нм,что не превосходит 9ый Эво.Twin Clutch SST-наоборот даёт больше в разгоне.По результатам яповских замеров Эво 10 с SST разгоняется за 4.9 сек до ста...есть видео в ютубе.
2)Никто не виноват,виноваты постоянно меняющиеся условия тестов авто на тех. данные.Возможно виноваты потреи в трансмиссии,которая стала намного умнее и разветвлённее.Самые простые решения-самые надёжные и потерь в них меньше,поэтому все машины достигшие на 4G63 более 550-600л.с. обычно лишаются AYC,потому как при разгоне он не справляется,обычно ставят аналоги от cusco или Ralliart