Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Mitsubishi 100% 4WD > PAJERO IV > PAJERO IV - Эксплуатация и дополнительное оборудование

Важная информация


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.03.2013, 07:21   #16
Винипух на Пыжике
Старожил Клуба
 
Аватар для Винипух на Пыжике
 
Имя: Сергей
Авто: Lancer-9, Out-9, теперь Pajero-4 - счастье 100%
Сообщений: 1,751
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Обманок никаких не надо. Три года катаюсь.
НО!!!
Если ночью включать ПТФ с ксеноном на Паджерике (а у нас фара - как суповая чашка), ГАИ в догонку обеспечено, либо кирпич в лобовое, либо ослепленный грузовик в лоб. Все встречные остановятся - попробуйте сами. Только днем, как дневные ходовые огни. Ставил не очень дорогие - по 3,5 за комплект, потому что при таком режиме - хватает на год - полтора, не больше. До Паджа катался 4 года на Ауте-9 с таким же ксеноном на 4200К.
Винипух на Пыжике вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 21.03.2013, 09:56   #17
norder_72
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Pajero IV 3.0 AT S82(2012)
Сообщений: 235
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Цитата:
Сообщение от Артурыч-13 Посмотреть сообщение
значит обязательно сделаю корректную регулеровку
Лично не пробовал, но и корректно отрегулированного нештатного ксенона то же не встречал, зато довод этот слышно постоянно. Достаточно давно, с доксеноновых времен, известно, что конфигурация оптических элементов фары для лампы накаливания учитывает геометрические параметры нити накаливания. Это геометрическое расположение, диаметр и длина светящейся части нити. Соответственно изготовители ламп с нештатными параметрами спирали проигрывали по свету в контролируемых по стандарту точках и давали свет там, где его не должно быть. Ксенона это то же касается в полной мере. Геометрия электрического разряда в газе не может быть похожа на строго цилиндрическую спираль, в которую завита нить накаливания. Соответственно форма луча фары с нештатным источником отличается от расчетной, правильной формы. И регулировками вверх/вниз, вправо/влево это не изменить. Можно лишь частично скомпенсировать, например, направив вниз основную часть света заодно с той частью, которая слепит встречных водителей. В итоге нештатный ксенон заставит Вас сделать выбор - или свет вниз и самому плохо видно дорогу, или свет выше, тогда дорогу видно хорошо, но слепите встречных. Аналогичная проблема при отклонении пучка в горизонтальной плоскости.
norder_72 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 21.03.2013, 10:00   #18
Артурыч-13
Вступаю в Клуб
 
Имя: Атрур
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 11
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Цитата:
Сообщение от Винипух на Пыжике Посмотреть сообщение
Обманок никаких не надо. Три года катаюсь.
НО!!!
Если ночью включать ПТФ с ксеноном на Паджерике (а у нас фара - как суповая чашка), ГАИ в догонку обеспечено, либо кирпич в лобовое, либо ослепленный грузовик в лоб. Все встречные остановятся - попробуйте сами. Только днем, как дневные ходовые огни. Ставил не очень дорогие - по 3,5 за комплект, потому что при таком режиме - хватает на год - полтора, не больше. До Паджа катался 4 года на Ауте-9 с таким же ксеноном на 4200К.
Благодарю ОЧЕНЬ,слепить никого не собирался,поэтому и задал вопрос,вообще я не вредитель,за рулём с 98 года,уважаю всех участников движения(кроме отмороженых),наконец-то ответ по существу,ещё раз слова БЛАГОДАРНОСТИ,УДАЧИ

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:00 ----------

Цитата:
Сообщение от norder_72 Посмотреть сообщение
Можно лишь частично скомпенсировать, например, направив вниз основную часть света заодно с той частью, которая слепит встречных водителей.
Понял,учту,но я видел паджерики с ксеноном в птф и не получал никокого дискомфорта для глаз,и лампы были белого свечения как и в блок-фарах.
Артурыч-13 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 10:46   #19
SSV472
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.2 DI-D
Сообщений: 110
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

При сильном не правильном ксеноне, возникает желание выкинуть из окна при движении на встречу слепящему горстку мет.шариков , дальнобои эту тему хорошо знают, респект.
На фига вообще эти понты???? П.ТУМАНКИ ВООБЩЕ НЕ ВКЛЮЧАЮ, кроме как в чистом поле во время движения к месту рыбалки и т.д. т.к. у п4 свет более чем хороший,
SSV472 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.03.2013, 12:25   #20
Винипух на Пыжике
Старожил Клуба
 
Аватар для Винипух на Пыжике
 
Имя: Сергей
Авто: Lancer-9, Out-9, теперь Pajero-4 - счастье 100%
Сообщений: 1,751
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Судя по постам, похоже, вступающий в клуб Артурыч-13 большой любитель провокаций на форумах...
Винипух на Пыжике вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 12:44   #21
SSV472
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.2 DI-D
Сообщений: 110
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Да не, можно поставить и прожектор, просто сами все мы попадали в такие ситуации когда очередной "гость с юга" или тинейджер вставляют лампочки поярче и думают Я КРУТ , сами того не подозревая что ночью слепят не на шутку, я тоже грешен, ставил ксенон в БМВ 39 кузов, после 2 поездок в ночь, когда мне моргали со встречки всю дорогу, снял их на фиг. Штатный свет должен оставаться штатным, вот в салон можно всяких безделушек и побрякушек навешать а-ля 70-80 года. Это лично моё мнение. Ни кого не хочу этим обидеть, кто знает, тот поймёт.
SSV472 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 14:00   #22
norder_72
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Pajero IV 3.0 AT S82(2012)
Сообщений: 235
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Цитата:
Сообщение от Винипух на Пыжике Посмотреть сообщение
Артурыч-13 большой любитель провокаций
Не факт. За мою сетевую жизнь, начиная с ФидоНет, на автомобильных форумах существовало несколько тем, которые будучи поднятыми всегда делили участвующих минимум на два лагеря. Часть из них отцвела, прибавилось несколько новых.
Варианты:
Японцы против немцев.
Подержанные машины против новых.
Дизель против бензина.
Чиповать не чиповать.
Несколько особняком:
Расход бензина :-)
Тема по ксенону, еще несколько лет назад не была полемичной. Все знали, что ксенон ярче, имеет более правильный спектр, меньше перегревает фару и меньше потребляет энергии и т.д. Ксенон приравнивался к символу прогресса. У кого были деньги, покупали машину с ксеноном, остальные ставили нештатный.
В зависимости от конструкции фары и используемого комплекта результат получался от жуткого (коллега ставил свою фабию перед стенкой, так мне не удалось все лепестки световые пересчитать, как ромашка картинка выглядела), до почти приемлемого в линзованых фарах со световым экраном перед лампой (у другого товарища такие в БМВ стояли). Но даже в последнем случае четкость картинки уступала штатным лампочкам (уж не знаю, что по силе света в контрольных точках, все на глазок оценивалось)
Сейчас сформировано устойчивое общественное мнение в отношении нештатного ксенона. Как все обобщенное оно верно в целом, но позволяет существовать частностям. Большая часть автолюбителей знает, что колхозный ксенон это вред, но некоторая их часть не знает точно почему. Большая часть автолюбителей знает почему, но некоторая их часть предполагает возможность исключения из правила (что может быть реальным, но, скорее всего, является уделом профессионалов) Есть и другие исключения. Как то так мы расслаиваемся на две группы - за и против. Причем и этот этап, похоже заканчивается. Количество машин с неправильным светом, которые вижу я, стало меньше, чем лет 6-7 назад, когда, на мой взгляд, был пик проблемы.
norder_72 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 20:07   #23
Rockhound
Житель Клуба
 
Аватар для Rockhound
 
Имя: Алексей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 277
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Цитата:
Сообщение от norder_72 Посмотреть сообщение
Есть и другие исключения. Как то так мы расслаиваемся на две группы - за и против. Причем и этот этап, похоже заканчивается. Количество машин с неправильным светом, которые вижу я, стало меньше, чем лет 6-7 назад, когда, на мой взгляд, был пик проблемы.
И тем не менее, можно ехать с штатным светом и получить нештатным предметом в лобовуху, просто за счёт того что внедорожник выше и кому-то сильнее светит в глаза.

Цитата:
Сообщение от norder_72 Посмотреть сообщение
на автомобильных форумах существовало несколько тем, которые будучи поднятыми всегда делили участвующих минимум на два лагеря. Часть из них отцвела, прибавилось несколько новых.
Варианты:
Японцы против немцев.
Подержанные машины против новых.
Дизель против бензина.
Чиповать не чиповать.
Несколько особняком:
Расход бензина :-)
А как же "шипы против не-шипов (aka липучки)" ?
Rockhound вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 20:50   #24
SSV472
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.2 DI-D
Сообщений: 110
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Алексей, не соглашусь, ни разу штатный ксенон или галоген не слепил на трассе. Да хорош мужики, Паджеро лучший да и всё.)))))
SSV472 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 21:16   #25
Артурыч-13
Вступаю в Клуб
 
Имя: Атрур
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 11
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Цитата:
Сообщение от Винипух на Пыжике Посмотреть сообщение
Судя по постам, похоже, вступающий в клуб Артурыч-13 большой любитель провокаций на форумах...
даже интересно стало,кого и на что я смог справоцировать своим вопросом

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:16 ----------

Ладно парни,всё понятно,выводы сделаны,каждому своё и свой камень в лобовик,не желайте херового и не вернётся,а по суте каждому есть за что в машинку камушек прислать,кому за ксенон,кому за кривую парковку,кому за то что в зеркала не смотрит,а кому за то что просто попался не в то время не в том месте. а ГЛАВНОЕ,ЧТОБЫ ВАМ ВСЕМ НИЧЕГО СО ВСТРЕЧИЧКИ НЕ ПРИЛЕТАЛО !!! САЛЮТ!!!
Артурыч-13 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 23.03.2013, 08:01   #26
Rockhound
Житель Клуба
 
Аватар для Rockhound
 
Имя: Алексей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 277
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Цитата:
Сообщение от SSV472 Посмотреть сообщение
Да хорош мужики, Паджеро лучший да и всё.)))))
Согласен, однозначно!
Rockhound вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 10:12   #27
mark_67
Старожил Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: П4 3.0МТ, мондеоNEW
Сообщений: 814
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Артурыч-13, Еще у ксенона есть плюс, стекла птф не так нагреваются, я уже заменил одно, лично меня ксенон в птф у встречных напрягает меньше чем колхозный ксенон в головных. Себе просто лень ставить. Отпишись если воткнешь, как встречка и ГИБДД реагируют.
mark_67 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 21:21   #28
Саня-200
Житель Клуба
 
Аватар для Саня-200
 
Имя: Александр
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 140
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Грех жаловаться на нехватку света у Паджеро...
Саня-200 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 08:48   #29
Артурыч-13
Вступаю в Клуб
 
Имя: Атрур
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 11
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

mark_67, Доброго дня,ксен воткнул,сразу протестировал на себе,на улице темно,фары чистые,посадил жену за руль поджерки сам сел за руль камри,разбег приерно 1 км,поехали на встречу друг другу,вывод:светят ярко,ярче головного ксенона,дизкомфорта особого нет(разве что для особо придирчивых)НО решено,включать буду при крайней необходимости,так как особой разници в освещении дороги нет.Буду смотреть дальше,в облостях.гайци разговор отдельный,не парят.так уж сложилось.УДАЧИ!!!
Артурыч-13 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 26.03.2013, 17:20   #30
Maratik
Житель Клуба
 
Аватар для Maratik
 
Имя: Марат
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 240
По умолчанию Re: Ксенон в ПТФ на паджеро 4 (3.0 л) нужна ли обманка???

Привет всем. У меня стоит обычный ксенон без обманок. А нас счет того, что слепит или не слепит, я сразу же как установил ксенон в ПТФ сразу же отпустил его до упора. Дабы не слепить не кого.

Почти за год , не разу не кто из-за ксенона в птф не остановил.
Maratik вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 14:42. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU