[Артуръ]

Эту новость моно было разместить и в разделе "Разговоры", а то как то "Околотехнические..." не очень точно...

---------- Добавлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:18 ----------

А зачем ответы? Это ж новости и в темке просто ссылки ( у кого то открывается "пулей", у кого комп виснет). Ну в интересных случаях полностью текст с фото.
Если разместить в юморе то реакции будет больше. К нашему новостному разделу имеют такое же отношение как и ты. Так, что я буду только рад.

[KODak]

Девочки не ссорьтесь, Лансер того не стоит)))

[Vichet]

Сообщение от Outlanded

Да, про возврат к первому Ауту...ух как бы хотелось, чтобы так действительно было. Можно и без 3-литрового, но только чтобы Аут 1.

Вот никак не пойму, чем он лучше ХЛюпика?

[DaVinci]

Сообщение от Vichet

Вот никак не пойму, чем он лучше ХЛюпика?

не лучше, скорее предпочтительнее...
тем, же, чем 9й лансер для многих предпочтительнее 10го: ценой и стоимостью содержания.
с прекращением выпуска 1го лансера у мицу не стало в модельном ряду компактного кроссовера, типа рав4 или кашкая. а это более популярный класс. чем ХЛ.

[lukanin]

Да ХL довольно грузно выглядит, одна свисающая запаска очень много портит. Нет той поджарости, что была у 1 го.
Ездил в деревню на выходных, там где прошел 1 й, ХL без бамперов бы остался.

[victor_kamui]

Сообщение от Mikl Po

видать совсем МИцу плохо...

Да ничего им не плохо. ИМХО это отличный ход. За 530 т.руб. (комплектация с 4АКПП) получаешь провереный временем аппарат с уже исправлеными мелкими косяками, 2009 г.в. Страховки на них, наверное, будут ваще копеечными. В такой комплектации Королла будет под 650 т.руб. стоить.

[KODak]

Сообщение от victor_kamui

В такой комплектации Королла будет под 650 т.руб. стоить.

Да, но Корова лучше!

[IgSo]

Сообщение от Артуръ

А зачем ответы? Это ж новости и в темке просто ссылки ( у кого то открывается "пулей", у кого комп виснет). Ну в интересных случаях полностью текст с фото.
Если разместить в юморе то реакции будет больше. К нашему новостному разделу имеют такое же отношение как и ты. Так, что я буду только рад.

Я конечно извиняюсь, но в автоновости перестал заглядывать после того как там стали появляться темы с голыми ссылками (без анонса) - не интересно мне просто по ссылкам бегать (а выдержки ранее читал). На заметку ведущим рубрику.

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:22 ----------

Сообщение от KODak

Да, но Корова лучше!

Может корова и лучше, а лансер 9 много универсальнее короллы и надежней и дешевле в обслуге и т.д.

[lukanin]

Сообщение от IgSo

На заметку ведущим рубрику.

А ведуший там Артуръ)))

[OutВиктор]

Сообщение от victor_kamui

Да ничего им не плохо. ИМХО это отличный ход. За 530 т.руб. (комплектация с 4АКПП) получаешь провереный временем аппарат с уже исправлеными мелкими косяками, 2009 г.в. Страховки на них, наверное, будут ваще копеечными. В такой комплектации Королла будет под 650 т.руб. стоить.

Убивая время в Блоке докапывался до менеджеров - все говорят, что девятый Лансер по качеству материалов и исполнения намного лучше последнего. Еще говорят - чем дальше в лес, тем больше дров - якобы качество ХЛ никак не улучшается, даже наоборот.

[Oper]

Сообщение от KODak

Да, но Корова лучше!

Ага, особенно с роботом...