Chevrolet Captiva: кто рискнет?

Dima1971 · 02.06.2010, 13:20

Цитата:

Сообщение от Балу

Самый знаменитый болельщик Зенита рискнул

Поддерживает питерских..)))) Наверняка 3.2 в максималке - по цене очень интересный. Не более 1 300 000 р. Но я думал у Михаила Сергеича машина, то есть скакун))) покруче))))

Артуръ · 02.06.2010, 13:25

Сколько обращал внимание на Каптиву то больше с номерами юридических лиц.

Interceptor · 02.06.2010, 13:28

Цитата:

Сообщение от Балу

Самый знаменитый болельщик Зенита рискнул

Не знаю чего так все на неё ополчились, но авто вполне ничего!

Артуръ · 02.06.2010, 13:30

Цитата:

Сообщение от Interceptor

Не знаю чего так все на неё ополчились, но авто вполне ничего!

А кто спорит! Дизайн очень и даже очень. А вот отзывы о технической части...

И потом долго себе повторять о том, что это не дэу, не дэу, не дэу, дэу...

Interceptor · 02.06.2010, 13:37

Цитата:

Сообщение от Артуръ

А вот отзывы о технической части...

Довольно долгое время изучал это по разным источникам (в том числе и по форуму) и понял одно, если брать, то только 3.2, т.к. он едет и с ним нет гемора!

Slayer · 02.06.2010, 15:30

Тоже в свое время ради интереса читал, даже журналы о ней все отзывается ни шатко - ни валко. И как правильно многие заметили в наружи кажется доволно крупным кросовером, а внутри срауз куда то все размеры теряются.
Не, еслибы цена была у нее в районе 600-900К6 это было бы норм.

Sergy · 02.06.2010, 18:42

Весной 2009г выбирали другу кроссовер ценой ~1лям.

Антары 2008гв с двигателем 3,2 в топе с ксеноном и кожей стоили 1199 минус скидка 240тыр.
Несмотря на такую "заманчивость", куплен был XL 3,0 в топе.
Не рискнули, основным фактором было прочтение их форума. Это просто пипец какой-то - не авто, а сборище косяков...

Oper · 02.06.2010, 19:28

Если наш форум почитать то на ХЛ тоже не очень созреешь, по моему, за свои деньги машина нормальная

brabus166 · 03.06.2010, 07:26

Цитата:

Сообщение от Sergy

Весной 2009г выбирали другу кроссовер ценой ~1лям.

Антары 2008гв с двигателем 3,2 в топе с ксеноном и кожей стоили 1199 минус скидка 240тыр.
Несмотря на такую "заманчивость", куплен был XL 3,0 в топе.
Не рискнули, основным фактором было прочтение их форума. Это просто пипец какой-то - не авто, а сборище косяков...

Почти аналогично.

Только выбирал себе. Ездил на тест-драйв Каптивы 3.2, весной 2009 г. (2.4 даже не рассматривался, 136 л/с для такой не маленькой машины - маловато.) Ощущения - полнейшее рассогласованность мотора, автомата, рулевого и авто в целом. Пробег тест-драйвовского авто был чуть более 1000 км. Почитал их форум ...

В общем, купил XL 2.4 в топе.

Interceptor · 03.06.2010, 08:22

Цитата:

Сообщение от Oper

Если наш форум почитать то на ХЛ тоже не очень созреешь, по моему, за свои деньги машина нормальная

+1
Полностью согласен! Косяков не меньше.

velikan · 06.06.2010, 00:13

Каптива 3,2 еле поспевает за X-trail 2,4 на варике. Проверено сотрудниками GENSER)))) От продавцов данного авто слышал только негатив.

nominal · 06.06.2010, 11:22

Ехал я с ней. До 160 шли вровень, потом она ушла.

sokol_006 · 18.07.2010, 18:53

Антару лучше взять.

northman · 19.07.2010, 01:14

Цитата:

Сообщение от velikan

Каптива 3,2 еле поспевает за X-trail 2,4 на варике. Проверено сотрудниками GENSER)))) От продавцов данного авто слышал только негатив.

Видно высококвалифицированые сотрудники, если придумали несуществующую версию Х-Трейла

СергейМДХ · 19.07.2010, 09:23

Цитата:

Сообщение от velikan

Каптива 3,2 еле поспевает за X-trail 2,4 на варике. Проверено сотрудниками GENSER)))) От продавцов данного авто слышал только негатив.

Не знаю как каптива, но вчера заезжал со светофора с опелем антарой V6... У меня было лишних кг 100 в машине, но тем не менее до 120 опель от меня отъехал на 1,5 корпуса. Дальше не поехали (город всё-таки)... Может опель был не сток, но ехал он здорово...