у Куги куча электронных систем.
контроль мёртвых зон
автопарковка
электробагажник и открытие ногой.
динамичный турбодвигатель
и много всего ещё.
а мне нужны опции.
медлительный сарай мне не интересен.
Как я слышал в Казани чуть ли не в каждом светофоре камеры встроены и там ездить нарушая могут себе позволить только очень обеспеченные люди.
Сейчас даже обеспеченные не гоняют, ибо тупо негде (стройка, пробки и т.д.)
Куга хорош! Согласен. Но если в нем места будет не на много больше, чем в нынешней Куге (второй ряд, багажник), то смысл теряется в таком семейном кроссовере.
А для погонять есть более другие автомобили.
А у себя на районе я в конце 90-х и на шестерке своей 130-140 ездил:-)
У меня коллега в прошлом году после покупки Мазды 6 поехал к родственникам и проезжал через Татарстан, при этом совершил большую оплошность, не взял ни радар-детектора, ни навигатора с базой камер. В итоге из 3.5тыр из тех что ему пришли в виде писем счастья, 3 тыщи пришлись на Татарстан.
мощность двигателя нужна не для того, чтобы нарушать правила или скоростей выше 180. а для быстрой реакции на педаль газа, быстрых, уверенных и безопасных обгонов в городе и на трассе.
а вы как в детском саду, до сих пор думаете, что мощные машины покупают только для стрит-рейсинга.
мощность двигателя нужна не для того, чтобы нарушать правила или скоростей выше 180. а для быстрой реакции на педаль газа, быстрых, уверенных и безопасных обгонов в городе и на трассе.
а вы как в детском саду, до сих пор думаете, что мощные машины покупают только для стрит-рейсинга.
Тоже так думал. Со временем понял, что для безопасных обгонов нужна голова. А мощный двигатель только подстрекает на гонки... Так что он не нужен... Да и на кроссовере мощный двигатель - это глупость. Нужна брать низенький седан с мощным движком - тогда гонять будет хоть безопасно (быстрее трмозит, лучше управляется и тд.)...
Тоже так думал. Со временем понял, что для безопасных обгонов нужна голова. А мощный двигатель только подстрекает на гонки... Так что он не нужен... Да и на кроссовере мощный двигатель - это глупость. Нужна брать низенький седан с мощным движком - тогда гонять будет хоть безопасно (быстрее трмозит, лучше управляется и тд.)...
А мне больше нравится универсальность: и на бардюр залезе, и в грязь, и зимой спокойно по снегу проехал, и картошку перевез, и погонял, когда захотел. Я не ощутил, что аут 3 литра едет хуже предыдущего 2-х литрового фокуса на механике по управляемости, торможению и скорости. Драйв что надо
А мне больше нравится универсальность: и на бардюр залезе, и в грязь, и зимой спокойно по снегу проехал, и картошку перевез, и погонял, когда захотел. Я не ощутил, что аут 3 литра едет хуже предыдущего 2-х литрового фокуса на механике по управляемости, торможению и скорости. Драйв что надо
Аут 3 литра - это не быстрый автомобиль... Я то говорил о турбо бензине за 200 лошадиных сил... Такие скорости для большого и тяжёлого автомобиля с высоким центром тяжести достаточно опасны и бесполезны...
Аут 3 литра - это не быстрый автомобиль... Я то говорил о турбо бензине за 200 лошадиных сил... Такие скорости для большого и тяжёлого автомобиля с высоким центром тяжести достаточно опасны и бесполезны...
Сергей, большие скорости опасны для рамных джипов с неразрезными мостами. Современные кроссоверы - это суть лифтованные легковушки с полным приводом.
Хотя они тяжелее, больше и с более высоким центром тяжести чем обычные легковушки, но на них и не в гонках учавствовать. Запас мощности - это как про кашу с маслом. К тому же надо не забывать что по сравнению с обычными легковушками, кроссоверы имеют полный привод, который позволяет куда более безопасно управлять табуном под капотом.