[СтасянXL]

Не читая!

Ребят, вам ли не привыкнуть к тому, что сигнал глушат "серьезные" вышки! Теле, мобильные, и т.д.... Сигналку вырубают на "раз - два"!

Если уж у нас, я авто отталкиваю на 20 метров в сторону, и всё работает, то у Вас это надо первым делом рассматривать!

Ну или руки кривые у у становщиков!

[RedRed]

Сообщение от Mondor

Совершенно с вами согласен. Но нозвать НОРМАЛЬНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ то гэ, которое устанавливается на машины в качестве противоугонной сигнализации ... Язык не поворачивается. Ничего лучше штатного иммобилайзера (и сигнализации) еще не придумали. Ну, пожалуй, кроме механической защиты. С ней мучаться дольше, чем с внешними сигналками. Имел возможность убедиться, что современный ширпотреб, типа блекбага и прочих шерханов с обратной связью и прочими прибамбасами, держится максимум 35 секунд ... А вот механическая блокировка минимум 3 минуты даст. Штатный иммобилайзер со смененным пином доступа к настройкам компа даст еще 3-4 минуты. Ну а если угонщики используют эвакуатор, тут не поможет ничего, кроме спрятанного телефона ГСМ где-нибудь в машине, по которому ее можно будет отследить хоть как-то. Так что уж позвольте, но ... платить кому-то за установку не выполняющей своей функции ерунды я не стану и другим настоятельно не посоветую. PS Подключите на штатку датчики движения и объема, если вам так кажется более правильно, или поставьте простую пищалку, без доп. иммо. Правда толку то с той пищалки. Постоянно машины в городе пищат, никто уже внимание на это не обращает.

PPS Все вышеизложенное - есть мое имхо, в чем я правда имел несчастье убедиться на практике ...

Под "нормальным" оборудованием я понимаю ни в коем случае не пищалки типа шерханов и даже не блекбэги.
Тратить деньги стОит на надежные охранные комплексы на базе Экселент, Фортресс, Сталкер или хотя бы Пандора (с индивидуальной установкой), с обязательным включением дополнительных рубежей в виде иммобилайзера, замков капота, механических блокираторов.
Штатная сигналка, к сожалению, к ним отнюдь не относится (мое ИМХО).
Поэтому и в ее активации особого смысла не вижу.
Разве что ради сервисных функций - так они, в большинстве случаев, подключаются при установке перечисленных выше систем.
Дополнительные ГСМ-маячки (покупные или самодельные), конечно же, повышают эффективность защиты, но сами по себе панацеей являться не могут, да и глушатся легко, не говоря об ограниченной радиодоступности (например, подземный паркинг).
И под правильной организацией работы вышеперечисленного оборудования я как раз и понимаю учет всяческих "глушильных" мест, правильный алгоритм установки и снятия блокировок, сведение к минимуму ложных срабатываний и недопущение возможности заблокировать двигатель в аварийно опасной ситуации.

[Sergy]

Сообщение от Mondor

Совершенно с вами согласен. Но нозвать НОРМАЛЬНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ то гэ, которое устанавливается на машины в качестве противоугонной сигнализации ... Язык не поворачивается. Ничего лучше штатного иммобилайзера (и сигнализации) еще не придумали. Ну, пожалуй, кроме механической защиты. С ней мучаться дольше, чем с внешними сигналками. Имел возможность убедиться, что современный ширпотреб, типа блекбага и прочих шерханов с обратной связью и прочими прибамбасами, держится максимум 35 секунд ... А вот механическая блокировка минимум 3 минуты даст. Штатный иммобилайзер со смененным пином доступа к настройкам компа даст еще 3-4 минуты. Ну а если угонщики используют эвакуатор, тут не поможет ничего, кроме спрятанного телефона ГСМ где-нибудь в машине, по которому ее можно будет отследить хоть как-то. Так что уж позвольте, но ... платить кому-то за установку не выполняющей своей функции ерунды я не стану и другим настоятельно не посоветую. PS Подключите на штатку датчики движения и объема, если вам так кажется более правильно, или поставьте простую пищалку, без доп. иммо. Правда толку то с той пищалки. Постоянно машины в городе пищат, никто уже внимание на это не обращает.

PPS Все вышеизложенное - есть мое имхо, в чем я правда имел несчастье убедиться на практике ...

Вынужден разочаровать. Ничего глупее штатного "иммобилайзера" на японском автомобиле сложно придумать. Тут хоть пин-код ставь, хоть штатную кричалку активируй. Толку все равно НОЛЬ. XL, Lancer, CR-V, Camry и тп прочно держатся в лидерах угона уже долгое время.

Лучше-бы его вообще не ставили на заводе. Ничего кроме головной боли в случае установки дистанционного запуска штатный иммо не приносит. Обходится парой-тройкой несложных приемов. Защита "от честных людей", типа замочка для почтового ящика на воротах гаража.

А защита автообиля - вопрос серьезный и назвать всех установщиков халтурщиками как минимум, неверно. Клиент ставит задачу, люди добросовестно ее выполняют.

Часто бывает так: клиент приходит и хочет "тамагочи", чтобы пищало и экранчик. Всё. Ему и ставят Шерхан или Старлайн, потому что он платит за крякалку, а не за защиту.

Подробнее - в соотв. теме.

[Kevin-xl]

Все сказанное Sergy верно. Подробно описывал в соседней теме про штатную сигнализацию.

[De_Vice]

У меня тоже постоянные проблемы были с реле нештатного иммобилайзера - пропадала связь. Дважды меняли иммо по гарантии. Не помогло. На третий раз даже не поехал менять - намучался уже. Вырезал его из цепи и внёс изменения в охранный комплекс - пока, слава богу, не напрягает, но наученный горьким опытом ожидаю любого подвоха. И, надо заметить, иммобилайзер стоял в составе недешевого охранного комплекса. Никаких гарантий стабильной работы.

[Fin31]

Сообщение от De_Vice

У меня тоже постоянные проблемы были с реле нештатного иммобилайзера - пропадала связь. Дважды меняли иммо по гарантии. Не помогло. На третий раз даже не поехал менять - намучался уже. Вырезал его из цепи и внёс изменения в охранный комплекс - пока, слава богу, не напрягает, но наученный горьким опытом ожидаю любого подвоха. И, надо заметить, иммобилайзер стоял в составе недешевого охранного комплекса. Никаких гарантий стабильной работы.

Если не секрет какой марки\модели иммо стоял?

[Kevin-xl]

Д, очень интересно было бы собрать мини статистику