[lukanin]

Почитай, и вынеси вердикт)))
Там в описание есть.
http://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=8107
http://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=9862

[Кучер]

Видимо лучше ОП т.к. есть шланг и струю можно направить в небольшое отверстие. Хотя ОУ лучше тушить большую площадь.
Моё мнение для машины лучше выбрать порошковый!

[s-o-v-a]

Сожелею о потере.На выставке Технологий Безопасности был вот такой вариант тушения http://www.impulsespb.ru/products/red-shar.html,

Огнетушители ,какие бы они небыли, порошковые или углекислотные, наполнены газом ,который нужно перезапровлять,а также учитывайте климатические факторы при выборе.

[Кучер]

нет ничего вечного! Но огнетушитель как видите вещь нужная! Вот и оказывается, что прохождение Тех Осмотра не такая уж простая формальность. С собой и инструмент, и аптечка, и огнетушитель возить нужно! К сожалению всем приходилось пользоваться.... А ещё теплая одежда и лопата в дороге необходимы!

[игрес]

Однозначно ПОРОШКОВЫЙ.

[B@D]

Сообщение от lukanin

Мужики, катаюсь я с мальенькой бутылкой
Остановился пока вот на этом. http://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=8107

С ящиком брать будешь?

[Personal Jesus]

http://www.youtube.com/watch?v=FgLK8yfCN70 возьми вот этот,я сам себе буду брать такой..у меня в багажнике спортвный сабелт,но тоже как то не внушает доверия,а это в самы раз,вот еще видео как тушат этим же составом только ампула разведенная в воде http://www.youtube.com/watch?v=y-G3Q...eature=related

[жека горный]

Сообщение от lukanin

Да я тоже так решил, фиг с ним с местом! Вот жду мнения, лучше ОП или ОУ

Всем привет, хозяину сгоревшего Аута - сочувствие до слёз, советы все верны. Остальным - глянте http://www.womencar.ru/s.php/834.htm, всё по делу, пожарный с 25-летним стажем

[AGhost]

Сообщение от игрес

Однозначно ПОРОШКОВЫЙ.

Я бы не был так уверен. Я опробовал порошковый огнетушитель, который проездил в машине меньше года. Он не сработал. Вообще. Раскрутил его, потряс - порошок просто высыпался Сейчас вожу с собой углекислотный с манометром.

[lukanin]

Вот еще один погорелец. http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/4903546.html

[Кучер]

не хорошая статистика....

[konsvet]

ОУ лучше, но дороже, тяжелее. Зато - дольше хранится.
А порошковые плохи - потом из машины порошок замучаешься вычищать, да и слеживается порошок в камень. Газовый заряд из них тоже быстро выходит (потому и снабжают манометрами).
Так что для надеждности и эффективности 2-литровый ОУ как минимум.

[Кучер]

Однозначно сказать что лучше, что хуже мы не можем. Среди нас не выявилось людей явно разбирающихся в данном вопросе. Есть нормы и правила пожарной безопасности и там написано, что ОП предназначен в том числе для автотранспорта. У ОУ тоже есть недостатки СМ.ВЫШЕ.
Чтоб не думалось возите с собой 2 небольших. Вероятность отказа в нужный момент уменьшается в 2 раза (по теории вероятности)

[пожарный]

сочувствую.сам в пожарке работаю часто вижу такую страшную картину..У нас в расчете для машин лежит порошковый т.к. для машин лучше именно он ОП, а углекислотный используем для электрощитов в домах и тому подобное.На счет объема то если все во время спохватится то и 1 литра хватит,но если не успеть то не факт что и 5 литров поможет...(

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:29 ----------

Если честно сам еду вдруг гарь какаето чувствуется так сердце в пятки уходит..

[ВладЪ]

Как нас учили ОУ - профильно используется для проводки и легковоспламеняющихся веществ. ОП - для всего остального. Т.к. объект тушения в 80% случаев - моторный отсек, брать ОУ!

---------- Добавлено в 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:56 ----------

Сочувствую автору. Сам езжу по КИВе на работу, но только по средам, а это был вторник...если б увидел - тормознул бы сразу, помог бы чем смог!!! У самого ОУ на 2 кг.