Хочу пересеть с Camry 2.4 2006г на Outlander XL 2.4 CVT

kovalex32 · 24.04.2010, 13:00

Хочу поменять Камри на Аут 2,4 вариаторный года 2007 - 2009-го. Интерисует, что я приобрету кроме 4ВД и клиренса?
Много ли я потеряю в комфорте (так как Камри внутри отделана довольно неплохо и у неё потрясная плавность хода)?
Имел ли кто подобный опыт пересадки (с бизнес-седана на Аут)?

northman · 24.04.2010, 16:08

Совсем разные автомобили: камри кренится как баржа и плавает по прямой, а Аут жесткий и повороты проходит с минимальными кренами, порезвее, чем Камри очень просторный, но с простеньким салоном и никакой шумкой. Хотя, салон Камри тоже на любителя 9особенно голубенький пласти).

Ninegr · 24.04.2010, 16:26

Поддержу , если вы привыкли к комфорту больших седанов, то возможно вы потеряете
много, и это не относится только к XL , а ко всем кроссоверам, вседорожникам, слишком разные автомобили вы пытаетесь сравнить!
Думаю нужно самому поездить за рулем такого авто, чтоб понять что вы хотите.
Я пришел в стан полноприводников случайно , и уходить по своей воле не собираюсь, слишком много плюсов насчитал для себя любимого, а это практически пофигистичесое настроение к дорожному покрытию, конечно в пределах разумного, то есть уже где то 4 зимы не вытаскивают меня из сугробов, сам везде езжу, конечно если спецом не засаживать авто думая что на танке!

Sergy · 24.04.2010, 17:35

Однозначно будет лучше штатная музыка.
Лучше станут тормоза.
Как ни странно, расход топлива не возрастет, несмотря на возросшую массу, клиренс и полный привод.

У друга Camry 2008 года. Есть с чем сравнить.

DimOn74 · 24.04.2010, 17:58

Кроме 4WD и клиренса в плюсе будет огрооооооооомный багажник.
Из минусов пересадки назову возросшую шумность и отсутствие плавности проезда неровностей.
Динамика и расход топлива практически не изменится.
Расходы на ТО и общая надёжность то же практически одинаковые.

kovalex32 · 24.04.2010, 21:14

Цитата:

Сообщение от northman

Совсем разные автомобили: камри кренится как баржа и плавает по прямой, а Аут жесткий и повороты проходит с минимальными кренами, порезвее, чем Камри очень просторный, но с простеньким салоном и никакой шумкой. Хотя, салон Камри тоже на любителя 9особенно голубенький пласти).

Вот насчёт резвее сомневаюсь, вдруг будет слабее ехать, ведь аут чуть тяжелее, да и автомат круто рвёт (до этого была Примера вариаторная 150 л.с. ПР на 200 кг легче, так вот автомат быстрее, хотя вариатор удобнее при езде).

Vovan 71 · 24.04.2010, 21:28

Я долго маялся перед покупкой. либо Камри либо Аут. Так же сравнивал + и -... И наткнулся на такой простенький совет - Камри как бы старит водителя. а Аут молодит.

northman · 24.04.2010, 21:51

kovalex32, Варик на Ауте работает намноооого резвее автомата в тойоте (катался на том и том)

kolonin_sergey · 24.04.2010, 22:09

ездил у друга на 2.4 акпп 07 года. плавновть лучше но едит по разгону также(точно аут не хуже) но камрюху проклеивали говорит вся скрипела. так что думаю плюсов у аута больше в этой цене.

MOK · 24.04.2010, 23:01

Скажу о своих ощущениях: пересесть с седана на кроссовер для меня было легко, чего стоит одна высокая посадка :подошел, засунул ногу, чуть наклонил голову, плавно опустил свой зад, закинул вторую ногу и готово (о том как складывался в три погибели и усаживался задом на асфальт не хочу даже вспоминать), соответственно снова на седан, только в случаи крайней нужды.
Описать все плюсы кросса, просто не реально их слишком много...

Балу · 24.04.2010, 23:14

Цитата:

Сообщение от kovalex32

...так как Камри внутри отделана довольно неплохо ....

ну не скажите

, уровень отделки и качество материалов даже на Камри не айс. Владел служебными Камри в кол-ве 35 шт. Комплектации от Р1 до Р4

Велюр *авно полнейшее, кожа такая же как и на ХЛ (не лучше), дизайн салона

Цитата:

Сообщение от kovalex32

...и у неё потрясная плавность хода....

тут да ....но это бизнесс-класс

и самое главное - НАДЕЖНОСТЬ И РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ Тойоты

Хотя я и на Мицу не жалуюсь....

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:14 ----------

Я брал кроссовер из-за:
1. большой бакажник (самы большой чем у одноклассников)
2. полный привод
3. высокая посадка...
Тут все расписал: https://www.out-club.ru/board/showth...181#post337181

СергейМДХ · 24.04.2010, 23:44

Мне, кажется (я перекрестился

), что всё-таки камри побыстрее аута должны быть...

У внедорожника, есть ещё один очень важный плюс в отличие от седана - обзорность... Вы видите что происходит за впереди идущими машинами. Это очень важный фактор безопасности, ИМХО. Плюс меньше нервы портятся из-за наших дорог (хотя зависет от человека).

Юрий Т. · 25.04.2010, 22:36

В 2008 году неожиданно для самого себя, после трех Камрюх 2003(R1),2005(R2) и 2006(R3) , приобрел XL 3.0 .
Согласен со всем что пишут в предыдущих сообщениях о минусах Outlander. Да по качеству это явно не Toyota, но тем не менее - аппарат очень достойный. Особенно заценил его в эту зиму.

Странник · 26.04.2010, 20:07

Цитата:

Сообщение от СергейМДХ

Мне, кажется (я перекрестился

), что всё-таки камри побыстрее аута должны быть...

У внедорожника, есть ещё один очень важный плюс в отличие от седана - обзорность... Вы видите что происходит за впереди идущими машинами. Это очень важный фактор безопасности, ИМХО. Плюс меньше нервы портятся из-за наших дорог (хотя зависет от человека).

Брал на тестдрайв камри 2,4 не едет, на 3,5 было приятно прохватить.

Балу · 27.04.2010, 09:40

Едет Камри на 2,4 нормально и разгоняется хорошо, но не "пуляет". Эта машина не для пуляния.
А после 3,0 на 2,4 - конечно не поедет