Выбор подержанного XL

zonax · 15.05.2011, 12:28

Если хозяин или его отпрыски убили авто - пусть сбрасывают в эквиваленте или ищут другого покупателя. Зачем платить за то чего нет?

lukanin · 15.05.2011, 12:40

zonax так он походу уже скинул) Вы свой без косяков за 780 отдадите?

zonax · 15.05.2011, 14:11

разве 140 т.км не повод для такой цены.

Juk · 15.05.2011, 18:06

все люди разные

я пл поводу царапин на коже тоже расстраиваюсь, но штаны не выкидываю

а вот ТО вовремя и у ОД- это обязательно. И еще. если машина пробежала за неполных 4 года 140 тыщ... у меня за почти 3 года- 41 тыЩу и это при ежедневном пользовании. правда. 95% по городу.

lukanin · 15.05.2011, 18:19

Цитата:

Сообщение от lukanin

Пробег на этой машине не малый, но лучше такая цифра на одометре, нежели еще большая в уме, а на табло в районе 60 000. Цена приятная.
Но принимать решение вам.

!

---------- Добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 18:19 ----------

А вот этого не кто не желает посмотреть? https://out-club.ru/board/showthread.php?t=36908

Amoeba · 16.05.2011, 21:39

Короче...решил не брать...хочется чтоб все было аккуратно, т.к. я сам всегда аккуратен и авто все соответствующие, а ездить на упыхоне, пусть и в салоне, нехочу...
Буду искать XL себе дальше...
ВСЕМ спасибо за ответы!

feniksdsn · 18.05.2011, 22:04

определился буду брать XL. но подержанный 2008 год
но не могу определиться по двигателю 2.4 автомат или 3.0 автомат
подскажите какой расход у первого или второго я понимаю что расход дело сугубо личное и всё зависит от манеры езды, но есть же какието реальные цифры? и что нить даёт газовая установка? кожанный салон практичен?(хочу белый). как подвеска?

lukanin · 18.05.2011, 22:11

3.0 АКПП
Газовая установка дает, сначала экономию, а если не повезет прогар и смерть форсункам.
Кожа, так сказать экологичная, но нежная нежная.
Нормальная подвеска, к 100 000- 120 000 полезешь в нее. Россия/Украина- дорог нет.
ПС. Кури форум- много чего интересного есть.

Juk · 18.05.2011, 22:53

2,4- не автомат, а вариатор.
Расход по городу (у меня) летом около 13, зимой около 15
После чип-тюнинга Ёжика Пыха- скоротными характеристиками доволен

feniksdsn · 19.05.2011, 01:40

я вот тоже слоняюсь к двиглу 3.0 но какой расход там?
одни говорят город 18-20трасса 14
другие говорят : город 15 трасса 10 средний 12-11
кому верить?
вот возьмёшь машинку а там расход под 20 литров средний

))

Karp · 19.05.2011, 09:40

2.4 или 3.0 решать только тебе. У меня 2.4 я доволен как слон. Покупал осознано. Была возможность взять 3.0. Стояло в салоне две одинаковые по цвету машинки (как я хотел жебевый цвет), но взял 2.4 и не жалею. Вариатор нравится. Как не крути, а расход всёравно будет меньше чем у трешки. Всё зависит от манеры езды. Я по Киеву до работы с левого берега на правый добираюсь каждый день по 12 км. Расход на работу 9.5-10 сейчас. Зимой чуть больше. С работы зачастую 8.5-9 л. Стиль езды спокойный, ровный.
Можешь заглянуть на украинский форум http://www.lancer.com.ua/forum/. Усть много ребят с Севастополя, встреться, поговори. Может через них и машину нормальную найдешь. Удачи.
Да, по трасе недавно ездил на родину, 320 км. 110 по трассе, 80 - населённе пункты, расход 8.6 считаю вполне приемлемым.

lukanin · 19.05.2011, 09:49

3.0 - 16,5- 17,5 летом по городу!

TheActiser · 19.05.2011, 10:28

Цитата:

Сообщение от feniksdsn

я вот тоже слоняюсь к двиглу 3.0 но какой расход там?
одни говорят город 18-20трасса 14
другие говорят : город 15 трасса 10 средний 12-11
кому верить?
вот возьмёшь машинку а там расход под 20 литров средний

))

города разные бывают... в московских пробках при средней скорости в 2..3 км/ч на протяжении 4 часов у меня около 70 л/100 км показывал...

Джон · 19.05.2011, 13:00

Цитата:

Сообщение от feniksdsn

я вот тоже слоняюсь к двиглу 3.0 но какой расход там?
одни говорят город 18-20трасса 14
другие говорят : город 15 трасса 10 средний 12-11
кому верить?
вот возьмёшь машинку а там расход под 20 литров средний

))

Расход зависит в первую очередь от множества иных факторов, и уже потом от объема двигателя.

Из чего такое мнение.
У меня (3,0л., и после ЧИПа) рекорд по экономичности 7,2 сотню (по компу) (рано утром 50 км по МКАДУ со скоростью 65-70 км не разгоняясь и не тормозя, на круизе). Не думаю, что многие на 2,4л. видели такие цифры. Еще один раз ехал с дачи, время было ... много..., погода хорошая, открыл люк и поехал очень спокойно, около 60 км., потом на заправку. И итоге комп показал после заправки запас топлива на 810 км.... Вот и прожорливый 3,0
В то же время по москве с ее пробками 30-40 л/сотню - легко.

Про манеру езды - расход увеличивается из-за резкого движения.
У меня жена ездит на Ниссан Ноуте 1,6, иногда излишне редко (ругаюсь на нее). Так у нее обычно по баку расход 12л, а у меня 13-14. И это при двукратном увеличении мощности.

Лучше ищите достойный экземпляр, а двигатель не самое важное.

Хотя от себя лично (но не в качестве рекомендации) могу сказать, что на 3,0 ездить много комфортнее. У тебя ВСЕГДА под ногой реальный табун лошадей, который тянет СНИЗУ и на МОМЕНТЕ, что удобно и в повседневной езде и по трассе. А еще - можно иногда пострелять со светофора....

Вообщем - удачи в поисках железного коня.

lukanin · 19.05.2011, 13:06

Хочу напомнить, эта тема не совсем про расход.
Кто хочет подискутировать на тему расхода ---->>> https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=21672