[Agarushka]

Я качество бензина на другой машине на ручке проверял просто: включаю вторую и газ в пол. Если пошла пробуксовка- бензин хороший, а если буксовать не хочет- больше сюда заправляться не приеду. На Ауте пользуюсь проверенной заправкой, да и не знаю как теперь таким движком качество топлива проверить.

[MustDie]

Сообщение от Николай Александрович

Народ, вопрос есть для опытных...

Юзаю на Ауте ТОЛЬКО 95 Алтимат с ВР... В принципе разница 95 или 95-алтимат не сильно ощущается, но как то уже в привычку вошло...

Так вот вопрос в чем заключается: в чем разница ВР-алтимат и ТНК-пульсар, бертке?все же компания, считай, одна...Может одно и то же гэ ток в разной обортке?

Была на эту тему небольшая статья в авто-ревю, попробуйте поискать в последних номерах.

[Paulson]

Мне кажется статистика по опросу не совсем корректна, т.к. двигатели 3.0 и 2.4 разные, а статистика дается на все в кучу, поэтому я вооружился калькулятором и прикинул проценты используемого топлива по каждому двигателю отдельно и вот что получилось:
ОЧ | Дв. 2.4 | Дв. 3.0
92 | 26.9 % | 29.9 %
95 | 71.1 % | 67.3 %
98 | _1.5 % | 2.8 %

и если не разделять на двигатели то получим:
92 | 27.90 %
95 | 70.14 %
98 | _1.96 %

[TheActiser]

гм, интересно получается... я почему-то думал, что люди с 3.0 менее "экономны", чем с 2.4... хотя с другой стороны разброс в рамках погрешности...

[Odin]

3.0 менее требователен к октановому числу бензина чем 2.4 т.к. у него степень сжатия меньше. Поэтому он проще "переваривает" 92-й. Вот народ и пользуется. И я в том числе.

[хаттабыч]

Макс не наезжай, 95 и 98 -это 92 + присадки.

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------

сам лью только 92.

[Sju]

Сообщение от Maximus1301

ГЫ: Уже говорил - вопрос не в присадках, а в том, как их добавляют!!

...................и какие!

[sokol_006]

Сообщение от хаттабыч

Макс не наезжай, 95 и 98 -это 92 + присадки.

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------

сам лью только 92.

Так то так в рассее, но технология 98 немного другая.http://www.avtorinok.ru/articles/_a102.html
http://www.lukoil-volga.ru/main/content.asp?art_id=664
сам лью только 92.

[sokol_006]

Сообщение от Maximus1301

Угу, только эта статья судя по всему писалась ближе к концу 90-х...

Да, но основные модернизации технологических линий, на заводах, закачиваются 2010- 2015г. Там и поглядим, что изменится. Так для интересующихся. http://ahati4.narod.ru/35-11-1000/11.html

[TheActiser]

Простите, но по мне проще лить то, что сказал производитель. Если оно (не дай бог, конечно) от 92 накроется - виноват буду я. Если от 95 - продавец бензина/дилер. Как-то так...

Если на патроне написано: 60 W max, я не буду вставлять туда 75-тиватную лампочку... Тупой я, аки пробка...

[Odin]

Сообщение от TheActiser

Простите, но по мне проще лить то, что сказал производитель. Если оно (не дай бог, конечно) от 92 накроется - виноват буду я. Если от 95 - продавец бензина/дилер. Как-то так...

Если на патроне написано: 60 W max, я не буду вставлять туда 75-тиватную лампочку... Тупой я, аки пробка...

Писано, переписано. От нашего так называемого 95-го иридиевые свечи накрываются через 30-40 тысяч. Хотя по книге 100 должно быть (120 - не помню точно). И вот, вашим свечам конец пришёл на 30-ти тыс.км., и как Вы докажете что только 95-й лили?

Да лейте что хотите. На наших заправках написано как на том заборе из анекдота.

ПыСы: Сорри, немного раздухарился. Специально посмотрел Ваш Аватар - 3.0. 92-й в самый раз. На 2.4 не стал бы рекомендовать. У самого сейчас машина со степенью сжатия 11.0 - как то двигатель не очень переваривает 92-й, приходится заправляться 95-м. Но, крайне избирательно. Наш Лукойл - отстой (см. город, может френдчайзинг) - г#вно. Из других брендованных есть только Сибнефть (Газпром?), сегодня попробовал - посмотрим.

[TheActiser]

Сообщение от Odin

ПыСы: Сорри, немного раздухарился. Специально посмотрел Ваш Аватар - 3.0. 92-й в самый раз. На 2.4 не стал бы рекомендовать.

"спасиба, я пастаю" (c) - меня пока и 95 на лукойле устраивает

[Sju]

Сообщение от Odin

Писано, переписано. От нашего так называемого 95-го иридиевые свечи накрываются через 30-40 тысяч. Хотя по книге 100 должно быть (120 - не помню точно). И вот, вашим свечам конец пришёл на 30-ти тыс.км., и как Вы докажете что только 95-й лили?

Да лейте что хотите. На наших заправках написано как на том заборе из анекдота.

ПыСы: Сорри, немного раздухарился. Специально посмотрел Ваш Аватар - 3.0. 92-й в самый раз. На 2.4 не стал бы рекомендовать. У самого сейчас машина со степенью сжатия 11.0 - как то двигатель не очень переваривает 92-й, приходится заправляться 95-м. Но, крайне избирательно. Наш Лукойл - отстой (см. город, может френдчайзинг) - г#вно. Из других брендованных есть только Сибнефть (Газпром?), сегодня попробовал - посмотрим.

Проблема номер раз - свечи под гарантию не попадают, а вот блок цилиндров только в путь.

Проблема номер два - от хренового 95- го свечи накрываются не 30-40 тыс., а максимум на 10 тыс., поскольку центральный электрод свои 100 тыс. проживет легко, а изолятор умрет сразу.

Проблема номер три - кто вам сказал, что 92-й наливают настоящий? Если бодяжат 95-й и 98- й - почему 92-й не бодяжат?
Глубокое заблуждение скажу сразу, поскольку в свое время мне попался на глаза очень интересный документ.
Так вот - там где бодяжат 95-й - там и 92-й бодяжат - примерно так: АИ-80 + тепловозное масло + присадки. На всем этом бодяжении прибыль тупо 2-3 рубля. Что 95, что 92 - все равно.

Поэтому, там где бодяжат - бодяжат все. И не ведитесь на эту лабуду.
Что 92-й чистый будет, а 95-й - так себе. Если бензин на заправке - г....но, значит он весь г....но. А не по маркам - прибыль понимаешь ли

[ohotnik]

Сообщение от Sju

Поэтому, там где бодяжат - бодяжат все. И не ведитесь на эту лабуду.
Что 92-й чистый будет, а 95-й - так себе. Если бензин на заправке - г....но, значит он весь г....но. А не по маркам - прибыль понимаешь ли

Нельзя так утверждать.
В Москве может так оно и есть. Так же как и то что в Москве гораздо больше просто не качественного бензина не зависимо от марки.
Но вот например у нас производитель бензина, которого у нас 90%, сам не скрывая говорит о том что 95 бензин получает путем добавления октаноповышающих присадок.
Но в то же время как заявляет производитель это не говорит о плохом качестве 95 бензина.
Сам сейчас запрвляюсь 95, раньше запрвлял 92, перешел на 95 что бы почувствовать разницу.
Честно скажу, разницы нет, теперь думаю перейти обратно на 92, или продолжить ездить на 95 чтобы проверить действительно ли свечи раньше срока выходят из строя.
До этого все автомобили запрвлял 92. Ни каких проблем с двигателями ни разу не возникало.
Так что можно много спорить, а вывод наверное один, без разницы какой бензин 92 или 95 главное чтобы качественный.

[Odin]

Сообщение от Sju

Проблема номер три - кто вам сказал, что 92-й наливают настоящий? Если бодяжат 95-й и 98- й - почему 92-й не бодяжат?
Глубокое заблуждение скажу сразу, поскольку в свое время мне попался на глаза очень интересный документ.
Так вот - там где бодяжат 95-й - там и 92-й бодяжат - примерно так: АИ-80 + тепловозное масло + присадки. На всем этом бодяжении прибыль тупо 2-3 рубля. Что 95, что 92 - все равно.

Поэтому, там где бодяжат - бодяжат все. И не ведитесь на эту лабуду.
Что 92-й чистый будет, а 95-й - так себе. Если бензин на заправке - г....но, значит он весь г....но. А не по маркам - прибыль понимаешь ли

Так я ж не про бодяжный бензин!
На заправках с неизвестными названиями (на которых такое может быть) вообще не заправляюсь. Я про то, как 95-й на НПЗ получают: или это действительно более лёгкая фракция нефтепереработки, чем 92-й, или та же самая, только с дополнительными присадками.

А логика моя проста - большинству наших НПЗ за 20-30 лет, тогда ещё машин то в России на 95-ом не было. В лучшем случае производили 92-й. А про модернизацию НПЗ, а тем более строительство новых с современными способами переработки я что-то не слышал. У вас в европейской части России может и есть, но это другая Россия . Отсюда какой 95-й по-большей части мы имеем? Спасибо, позаправлялся таким первые 30 тыс.км. на предыдущей машине. Как увидел свои иридиевые свечи с прогоревшими изоляторами, послушал истории про замену головок блока цилиндров на Рейнджах - сразу перешёл на 92-й.
И больше экспериментировать не хочу.

Вот бы знающие люди отписались какие НПЗ нормальный 95-й производят, не название компаний типа Лукойл, BP и т.д., а именно название конкретных НПЗ - было бы очень полезно. На нормальной заправке всегда можно узнать откуда бензин.

Или наоборот, названия НПЗ, на которых заведомо "доделаный" 95-й производят.

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:53 ----------

Вот подтверждение того, что для бодяжного 95-го берут в основном не 80-й (тогда и 92-й бодяжный) а именно 92-й:
http://www.parts-master.ru/articles/39.html