Outlander XL vs Honda CR-V

raindogs · 27.03.2007, 07:58

Выбираю машину, по дизайну как интерьера так и экстерьера нравится CR-V по характеристикам естественно Outlander. Что посоветуете?
Выбираю из максимальной комплектации CR-V за 39500 и средней OUTa за 42900. 90% времени это езда по городу, 10% по трассе.

Из плюсов CR-V:
1. Качество отделки салона, пластика
2. Ксенон
3. Надежность марки в целом
4. Возможность бытро и задорого продать во вторые руки
5. Парктроник
6. Более продвинтуая музыка
7. Панель приборов, кстати никто не знает есть ли алтернативная панель может у японцев - разражает в OUT размещение тахометра справа и корявый информационный дисплей посередине. Как на калькуляторе ламповом, как будто не могли нормальный ж/к дисплей поставить.

Их плюсов Outlander Xl
1. Двигатель
2. Коробка
3. Место в салоне
4. Постоянный полный привод.

Outlandishen · 27.03.2007, 09:13

црв 2 литра
аут 3 литра
тест драйв, что сердце подскажет, то и покупай

Uncle Tom · 27.03.2007, 09:14

НЕТ в АУТЕ постоянного полного привода, он подключаемый.
Машину надо примерять по себе, нравится, чувствуешь себя в ней комфортно - бери. Исходя из того, что Вы написали, я думаю, что Вам нравится больше CR-V

nik-ves · 18.03.2008, 08:19

Цитата:

Сообщение от Uncle Tom

НЕТ в АУТЕ постоянного полного привода, он подключаемый.
Машину надо примерять по себе, нравится, чувствуешь себя в ней комфортно - бери. Исходя из того, что Вы написали, я думаю, что Вам нравится больше CR-V

И на CR-V тоже нет постоянного полного привода!

Vladmor · 27.03.2007, 11:38

Никто не подскажет, что лучше, выбирай, что нравится, я вот думал, что после 5 лет обладания СРВ поменяю ее только на новую, но увидел ХЛ, прокатился и через 2 дня принес задаток.

Да и ждать меньше

raindogs · 27.03.2007, 13:37

Насчет ждать это правда аут обещают в мае а CR-V в лучшем случае в сентябре.

jacky · 27.03.2007, 18:17

у црв не лучший показатель цена\качество, да и ваще они в разных классах)

Serg_D · 29.03.2007, 10:48

Цитата:

Сообщение от jacky

у црв не лучший показатель цена\качество, да и ваще они в разных классах)

качество у Хонды выше чем у Мицу.

Zodchiy · 31.03.2007, 02:20

Цитата:

Сообщение от Serg_D

качество у Хонды выше чем у Мицу.

Насчёт качества можно поспорить. Подвесочка у Мицу покрепче будет.
А вот хондовские моторы потише работают(безо всяких гидрокомпенсаторов),хотя бывает и они чудят.

Serg_D · 01.04.2007, 01:32

Цитата:

Сообщение от Zodchiy

Насчёт качества можно поспорить. Подвесочка у Мицу покрепче будет.
А вот хондовские моторы потише работают(безо всяких гидрокомпенсаторов),хотя бывает и они чудят.

откуда инфа по подвеске?
На аутах стойки живут не долго а про рычаги вообще молчу.
Я на 36000км их поменял, были мертвые, если не сказать хуже.

Подвески Аута общепризнанно считается больным местом

Zodchiy · 04.04.2007, 02:39

Цитата:

Сообщение от Serg_D

откуда инфа по подвеске?
На аутах стойки живут не долго а про рычаги вообще молчу.
Я на 36000км их поменял, были мертвые, если не сказать хуже.

Подвески Аута общепризнанно считается больным местом

Оттуда - собственный опыт.
На Хонде достали стойки стабилизатора(40тыс) и втулки оного(расх.мат-л).
На Ауте при 41тыс всё живо,хотя ни стиль,ни дороги не поменялись сильно.
А насчёт общепризнанности - это откуда???

raindogs · 29.03.2007, 14:55

Насчет качества это правда, но 3 года гарантии как то успокаивают меня, да и хонду ждать до конца года в лучшем случае, так что скорее всего буду брать XL

Outlandishen · 29.03.2007, 17:53

правильный выбор!!!

jacky · 29.03.2007, 20:28

вот-вот, за такие деньги - это просто находка =) а црв оставим для слабого пола)

Outlandishen · 30.03.2007, 11:22

Jacky, какую комплектацию ждешь?