Перекрёсток-место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удалённые от центра начала закруглений проезжей части.
Сюда действительно все что угодно можно запихать.
Если ключевое слово "пересечение", то это не перекресток, поскольку дороги не на одном уровне, а если "разветвление", то получается перекресток(((((
это внутренняя сторона
дома составлю панораму из фоток - нет там отменяющего знака 80
Если это внутренняя сторона, то похоже дело не есть очень хорошо.
Если ехать от шоссе Энтузиастов, то там перед крутым поворотом раньше знак 50 стоял, сейчас кажется 60, потом спуск и череда развязок с Волгоградским проспектом - там кажется знаков действительно нет - значит 60 по логике, а вот за развязками судя по постановлению как раз ограничение 80 начинается.
А чем скорость то фиксировали?
В соответствии с разделом 3 "Запрещающие знаки" Приложения №1 к ПДД "Дорожные знаки",зона действия знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
Если до перекрестка, к которому ты ехал стоял знак 80 и после тоже стоял знак 80-значит тебя разводят. А то так получается, что проезд любого перекрестка надо производить на скорости 60 км/ч.
вот ссылка на протокол- там указан участок на котором было нарушение http://webfile.ru/3941534
а именно от Остаповского проезда в направлении ул.Южнопортовая
кстати гайцы ошиблись в названии написали Астаповская...(может на этом построить защиту?))
знак 80 стоял до первого съезда за пол км +- потом идут 2 съезда без каких либо знакоов
а на 3-ем съезде меня приняли- и сразу после него 80
Куча съездов на эстакаде...и каждый в принципе можно классифицировать под перекресток.
Можно попробовать доказать, что эстакада-это один перекресток, хотя врядли...
Или упирать на то, что власти не до конца выполнили п.3 указания Лужкова: 3. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы до 30 апреля 2009 г. обеспечить в соответствии с техническим заданием установку и демонтаж необходимого количества дорожных знаков на участках, указанных в пункте 1 настоящего постановления, за счет и в пределах средств, установленных Департаменту на соответствующий период. Т.е. не установили необходимое количество знаков ограничения скорости, так как данный участок находится в промежутке с разрешенной скоростью 80 км/ч. Ответвления находятся близко друг от друга, ты как только заметил следующий перекресток начал тормозить, но просто не успел...Тут однозначная двоякость указания Лжкова, на нее и надо делать упор...дескать выучил и ездил думая, что указание исполнено и во всех необходимых местах соответствующие знаки установлены.
Тут такой момент после знака 80 идут 2 съезда- тоесть я не сбросил скорость после первого и второго - а у 3-го меня остановили- за ним знак 80...
тоесть говорить что я не успел сбросить скорость за расстояние +-2 км- непроканает....
Можно на пальцах судье долго объяснять всю тактику и стратегию развязок ТТК. Этот нюанс их не очень интересует. Есть доказательства: протокол, отпечатки пальцев, возможно рапорт гайцев. У Вас, как я понимаю, ни схем, подтверждающих расстановку знаков, ни других "весомых" доказательств нет. Посему факт нарушения налицо и подтвержден материалами дела. Можно хоть экскурсию судье устроить по ТТК, ничего не решит. По-моему народ дал достойные советы, особенно про тещу стоит воспользоваться
Все внимательно прочитал и изучил.
А теперь вопрос: Зачем надо было нестись со скоростью 164 км в час???
ГЫ: Разжалобите судью - штраф! Нет - покупайте проездной билет...
124 км/ч многовато, конечно, но не столь ужасно для ТТК.
Ну если гос-во не давало пенсию людям если вместо Ё писали Е в фамилии, то не вижу формальных причин для оправдания при неправильном написании названии улицы