Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Третье поколение Outlander > Outlander 2016 - 2021 > Outlander 2016 - 2021 эксплуатация, допоборудование, запчасти, ремонт.

Важная информация


Outlander 2016 - 2021 эксплуатация, допоборудование, запчасти, ремонт. Outlander 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 года выпуска

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.11.2017, 19:37   #16
IVCHA
Старожил Клуба
 
Аватар для IVCHA
 
Имя: Илья
Авто: Out 2015-2.0-4wd; Solaris -1.6 АТ
Сообщений: 531
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от WNuck Посмотреть сообщение
Согласен полностью. Если брать машину, то укомплектованную, что бы потом не скрипеть зубами, чего то не хватает. Было не актуальным вопрос по бензину, то взял бы и 3,0.
...
IVCHA вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 16.11.2017, 20:00   #17
WNuck
Старожил Клуба
 
Аватар для WNuck
 
Имя: Василий
Авто: Outlander IV 2.4 CVT
Сообщений: 1,522
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от IVCHA Посмотреть сообщение
...
Голословность или имеются доказательства?

Скрытый текст

[свернуть]
WNuck на форуме   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 02:42   #18
swift59
Вступаю в Клуб
 
Имя: Павел
Авто: Outlander III 3.0 AT S-AWC
Сообщений: 5
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

я соглашусь, брать так в топе,а то потом будешь себя ходить и душить, хотя не всеми этими понтами и пользоваться будешь, из своего опыта.
swift59 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 06:16   #19
ForGerman
Старожил Клуба
 
Имя: Андрей
Авто: Outlander 2015,2,4 CVT Ultimate,чёрный,Wolf.
Сообщений: 844
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от IVCHA Посмотреть сообщение
...
Не,у меня принцип,брать машину в максимальной комплектации по своим возможностям.На пустых поездил,больше неохота
ForGerman вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 07:57   #20
IVCHA
Старожил Клуба
 
Аватар для IVCHA
 
Имя: Илья
Авто: Out 2015-2.0-4wd; Solaris -1.6 АТ
Сообщений: 531
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от WNuck Посмотреть сообщение
Согласен полностью. Если брать машину, то укомплектованную, что бы потом не скрипеть зубами, чего то не хватает. Было не актуальным вопрос по бензину, то взял бы и 3,0.
То есть на лишние 2-3 литра бенза на сотню вы скрипите зубами? тогда как вы купили 2.4 а не 2.0? Вот мне поровну на расход бенза (ну в пределах разумного, до 25..), тем не менее я не купил ни 2.4 ни 3.0. Знаете почему? Потому что нет наполнителя в ауте на более 1,5 млн., не за что платить. А лишние 500 кр мне есть куда пристроить с большей пользой. Купить треху и жаловаться на расход - так часто бывает в России.
Это мое мнение.
IVCHA вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 08:52   #21
Владимир 1983
Вступаю в Клуб
 
Авто: Citroen C-Сrosser 2.4 CVT
Сообщений: 11
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от IVCHA Посмотреть сообщение
То есть на лишние 2-3 литра бенза на сотню вы скрипите зубами? тогда как вы купили 2.4 а не 2.0? Вот мне поровну на расход бенза (ну в пределах разумного, до 25..), тем не менее я не купил ни 2.4 ни 3.0. Знаете почему? Потому что нет наполнителя в ауте на более 1,5 млн., не за что платить. А лишние 500 кр мне есть куда пристроить с большей пользой. Купить треху и жаловаться на расход - так часто бывает в России.
Это мое мнение.
у меня сейчас П4 3.8 и я могу жаловаться на расход) ))))) но мое мнение, что 2.4 самое оно, все таки 2 литра для аута маловато (тестил сразу 2 и 2.4), а 3 необзательная доп. мощность

Отправлено с моего LG-K430 через Tapatalk
Владимир 1983 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 17.11.2017, 09:41   #22
ForGerman
Старожил Клуба
 
Имя: Андрей
Авто: Outlander 2015,2,4 CVT Ultimate,чёрный,Wolf.
Сообщений: 844
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от Владимир 1983 Посмотреть сообщение
у меня сейчас П4 3.8 и я могу жаловаться на расход)
И я Слез с Субару,там было 14-16 95-го

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Владимир 1983 Посмотреть сообщение
но мое мнение, что 2.4 самое оно
Практика показала что это так.
ForGerman вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 09:49   #23
ForGerman
Старожил Клуба
 
Имя: Андрей
Авто: Outlander 2015,2,4 CVT Ultimate,чёрный,Wolf.
Сообщений: 844
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от Владимир 1983 Посмотреть сообщение
а 3 необзательная доп. мощность
Согласен.
Я наверное вырос из того возраста,когда хочется кому то что то доказывать,Субары хватило (всё равно никто не сравнится с ней по полному приводу).
ForGerman вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 17:09   #24
WNuck
Старожил Клуба
 
Аватар для WNuck
 
Имя: Василий
Авто: Outlander IV 2.4 CVT
Сообщений: 1,522
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от IVCHA Посмотреть сообщение
То есть на лишние 2-3 литра бенза на сотню вы скрипите зубами? тогда как вы купили 2.4 а не 2.0? Вот мне поровну на расход бенза (ну в пределах разумного, до 25..), тем не менее я не купил ни 2.4 ни 3.0. Знаете почему? Потому что нет наполнителя в ауте на более 1,5 млн., не за что платить. А лишние 500 кр мне есть куда пристроить с большей пользой. Купить треху и жаловаться на расход - так часто бывает в России.
Это мое мнение.
Аут считаю хорошей машине в своем классе.
При покупке исходил из принципа того, к чему лежит душа и финансов без кредита, но нафаршированного. Взял 2.4 Ultimate с доустановкой нужного + комплектом зимней резины (ибо была уже зима). И пороги защищены, и сетка перед радиатором, и коврики везде, и прицепное... голова не болит что что-то еще нужно, катаюсь в удовольствие. Хотя из дополнения 17г. хотелось что бы было при покупке авто в 15 г.
WNuck на форуме   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 22:45   #25
МиНиН
Старожил Клуба
 
Имя: Михаил
Авто: Outlander III 3.0 AT Рестайл
Сообщений: 5,693
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от Владимир 1983 Посмотреть сообщение
а 3 необзательная доп. мощность
Вот вы сами пишите
Цитата:
Сообщение от Владимир 1983 Посмотреть сообщение
у меня сейчас П4 3.8
сразу возникает вопрос, а 3.8 обязательная доп.мощность?

Цитата:
Сообщение от Владимир 1983 Посмотреть сообщение
и я могу жаловаться на расход)
чисто из любопытства, о каком расходе идет речь, чтобы можно было начинать жаловаться?
МиНиН вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 18.11.2017, 04:13   #26
ZMS
Старожил Клуба
 
Аватар для ZMS
 
Имя: Михаил
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 2,803
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

В общем антикризисное вытаскивание электронных блоков и возврат их на место после того как народ адаптировался к новым ценам можно признать успешным. Для Митсу конечно, владельцам MY16 слегка обидно.
По теме конечно брать MY17 если финансово устраивает, да и потом при продаже более совершенная электронная начинка будет преимуществом перед более старым и пустым авто.
ZMS вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 16:16   #27
Periodista
Старожил Клуба
 
Аватар для Periodista
 
Имя: Владислав
Авто: Outlander IV 2.4 CVT
Сообщений: 1,176
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

У Ультимейта 17-го года подогрев задних сидений есть еще)
Periodista вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.12.2017, 12:34   #28
Тоха1976
Бывалый
 
Имя: Антон
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 31
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Задние с подогревом это опция,беру в конце недели 2,4 ультимэйт,предложили как опцию,буду ставить.
Тоха1976 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.12.2017, 13:50   #29
ForGerman
Старожил Клуба
 
Имя: Андрей
Авто: Outlander 2015,2,4 CVT Ultimate,чёрный,Wolf.
Сообщений: 844
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от Тоха1976 Посмотреть сообщение
Задние с подогревом это опция,беру в конце недели 2,4 ультимэйт,предложили как опцию,буду ставить.
О!
Самый оптимальный выбор.ИМХО.
Не будет никакого головняка с "колхозом".
Удачи !
Отпишитесь потом,мне будет интересно.
ForGerman вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.12.2017, 14:05   #30
Тоха1976
Бывалый
 
Имя: Антон
Авто: Outlander III 2.4 CVT
Сообщений: 31
По умолчанию Re: Отличие Ultimate 2.4 2016 года от 2017

Цитата:
Сообщение от ForGerman Посмотреть сообщение
О!
Самый оптимальный выбор.ИМХО.
Не будет никакого головняка с "колхозом".
Удачи !
Отпишитесь потом,мне будет интересно.
Хорошо,отписать могу только в сравнение с аутом который сейчас,2,4 инстаил,или вас какая-то еще инфа интересует?
Тоха1976 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 19:37. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU