В общем дело такое, снег упал, разбило стекло, помяло капот
Съездил к жестянщиками, сказали:
Тут надо шпаклевать его по всей поверхности (на фото мелких вмятин не видно) его делать надо неделю Капот лучше менять. Даже если ты к нам приедешь его делать мы делать его не будем! У капота немного погнуты ребра жесткости изнутри.
Затем страховая: "Ремонт конечно, зачем менять!"
Их "независимый эксперт" говорит тоже ремонт.
Впрос №1 к знатокам, как обосновать замену?
Еще в траховой сказали: "Ну вы привезите нам заключение из сервиса о нецелесообразности ремонта..."
Вопрос №2 Как выглядит это обоснование? Какие ссылки на какие нормативные документы можно дать? Мол что он не соответствует безопасности или др. Или еще что?
нецелесообразность ремонта - это сумма ремонта, превышающая стоимость капота с покраской + установка.
пусть счет выкатывают на ремот и на замену.
нецелесообразность для страховой - это цифирьки в счетах на оплату от ОД.