Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Результаты опроса: Вы купили 3.0 или 2.4 или 2.0
3.0 1,253 46.27%
2.4 1,411 52.10%
2.0 44 1.62%
Голосовавшие: 2708. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.10.2007, 08:20   #76
tihan
Старожил Клуба
 
Аватар для tihan
 
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 516
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Цитата:
Сообщение от Партизан Посмотреть сообщение
Если подходить к покупке с точки зрения минимизации потенциальных расходов на содержание автомобиля, то С-кроссер с дизельным движком ещё рациональнее.
Как знать. Цена-то на него до сих пор не озвучена. По XL хоть цифрами поиграть можно: цена машины, мощности и объемы, величина налогов и страховок, расход топлива и т.д. И сделать для себя вывод какая комплектация с каким двигателем именно тебя устроит.
Думаю каждый на форуме до хрипоты может отстаивать свой выбор. Но у каждого все-равно свой подход к выбору машины и свои критерии ее оценки. Поэтому производители и пытаются увеличить возможности выбора для своих будущих покупателей. Я за то, чтобы каждый нашел автомобиль именно себе по душе и оставался доволен своей покупкой.
tihan вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 09:30   #77
ElefantAndrey
Житель Клуба
 
Аватар для ElefantAndrey
 
Авто: Audi Q7, Outlander XL 2,4
Сообщений: 165
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Выбирал машину жене. Остановился уже на 3-х литровом Ауте, а тут подоспел 2,4- взял, не задумываясь. Самое то. А какой цвет, ребята!!!

и светлый салон " в подарок"
ElefantAndrey вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 11:24   #78
Outlandishen
Старожил Клуба
 
Аватар для Outlandishen
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 1,259
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

ШИКАРНО!!!
Outlandishen вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 13:24   #79
DSW
Старожил Клуба
 
Аватар для DSW
 
Имя: Сергей
Авто: Out XL 3.0 black
Сообщений: 4,467
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цвет, конечно, отличается от предыдущего красного. По мне - лучше!!!
DSW вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 16:56   #80
Yuriy_XL
Вступаю в Клуб
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Стоят или нет 190 тыс. лишние 50 кобыл, и шесть цилиндров? Для меня стоит.Энерговооруженность - на мой взгляд - основное конкурентное преимущество данной модели, имхо конечно
Yuriy_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 17:36   #81
Outlandishen
Старожил Клуба
 
Аватар для Outlandishen
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 1,259
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Цитата:
Сообщение от tihan Посмотреть сообщение
Как знать. Цена-то на него до сих пор не озвучена. По XL хоть цифрами поиграть можно: цена машины, мощности и объемы, величина налогов и страховок, расход топлива и т.д. И сделать для себя вывод какая комплектация с каким двигателем именно тебя устроит.
Думаю каждый на форуме до хрипоты может отстаивать свой выбор. Но у каждого все-равно свой подход к выбору машины и свои критерии ее оценки. Поэтому производители и пытаются увеличить возможности выбора для своих будущих покупателей. Я за то, чтобы каждый нашел автомобиль именно себе по душе и оставался доволен своей покупкой.
+1000
я в будущем думаю об автомобиле с дизельным двигателем
Outlandishen вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 17:41   #82
ElefantAndrey
Житель Клуба
 
Аватар для ElefantAndrey
 
Авто: Audi Q7, Outlander XL 2,4
Сообщений: 165
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Yuriy_XL Посмотреть сообщение
Стоят или нет 190 тыс. лишние 50 кобыл, и шесть цилиндров? Для меня стоит.Энерговооруженность - на мой взгляд - основное конкурентное преимущество данной модели, имхо конечно
а мне выход 2,4 сильно облегчил выбор. Ну накой женщине с 3 детьми 200 лошадей!!! Да еще экономия почти 8 косарей. уже не мелочь, а совсем приятно. как раз на допы, страховку и прочую лабудень и еще останется
ElefantAndrey вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 17:48   #83
Outlandishen
Старожил Клуба
 
Аватар для Outlandishen
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 1,259
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

это точно, для женского полу самое оно
Outlandishen вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 17:52   #84
sergio_XL
Житель Клуба
 
Аватар для sergio_XL
 
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Outlandishen Посмотреть сообщение
это точно, для женского полу самое оно
Я бы сказал что 2,4, это вариант не то что бы для женщины, а именно для семьи.
У меня двое детей, например, и стиль езды сложился соответствующий, т.е.
кладем куриное яйцо на голову и бережно везем.....
шучу конечно, на светофоре припедалить тоже интересно - но это только когда ты один.
Поэтому для семьи 2,4 - самый тот вариант.
Эх.... отсюда и мои сомнения.
Если не решу, брошу монетку и пойду заключать договор. Время себе определи 1 ноября - не позже.
sergio_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 20:00   #85
Пи-Экс
Житель Клуба
 
Аватар для Пи-Экс
 
Авто: не скажу
Сообщений: 182
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Вот он СУПЕР-ПУПЕР Outlander http://www.mitsubishi-cars.co.uk/new...=1&strCar1=RE3 Называется 2.2 DI-DC Diamond Manual. Что движок, что комплектация, что динамика, что экономичность и т.д. - все при нем.
Пи-Экс вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 21:10   #86
iitr
Житель Клуба
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Yuriy_XL Посмотреть сообщение
Стоят или нет 190 тыс. лишние 50 кобыл, и шесть цилиндров? Для меня стоит.Энерговооруженность - на мой взгляд - основное конкурентное преимущество данной модели, имхо конечно
Каждый выбирает сам для себя, но вообще то для митсу платить 190т.р. за 50 сил дорого. Причем дорого даже по сравнению с такими недешевыми марками как БМВ. 190 т.р. за 50 сил получается 3800 рублей за силу.

А к примеру в 5-ке БМВ прирост мощности 62 силы (от 520i с 156л.с. к 525i с 218 л.с.) оценивается в 210 т.р. (1'536'000-1'326'000), т.е. 3387 рублей за силу.
Если апгрейдить дальше от 525i c ее 218л.с. до 530i c 272л.с., то мы получаем прирост 54л.с. за 133 т.р. (1'669'000-1'536'000), т.е. вообще 2463 рубля за силу.
http://www.bmw.ru/russian/choose/aut..._Limousine.pdf

Конечно это не вполне серьезный подход, но есть о чем задуматься...
iitr вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 22:30   #87
nektodron
Житель Клуба
 
Аватар для nektodron
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 349
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

ну вообще-то в эти 190 штук еще входят далеко не дешевые 18" диски и ксенон с автокорректором и омывателем.
nektodron вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.10.2007, 23:03   #88
iitr
Житель Клуба
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от nektodron Посмотреть сообщение
ну вообще-то в эти 190 штук еще входят далеко не дешевые 18" диски и ксенон с автокорректором и омывателем.
+ 2 шильда V6 и двойная насадка на выхлопную трубу
iitr вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 08:50   #89
sergio_XL
Житель Клуба
 
Аватар для sergio_XL
 
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

+100
согласен. тупо пересчитывать на силы не корректно, так как есть другие примочки у 3,0, которых нет или не хватает в 2,4
sergio_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 13:59   #90
roman_vg
Житель Клуба
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 219
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

вставлю и свои пять копеек...

когда увидел впервые машину, еще в интернете, то приперло, подумал, пошел и купил. в те времена был только 3л.
купил и не жалею, потому как в свое время после 2-х литрового ниссана выбирал себе 1,8л мазду, думал сэкономлю на расходе. а итог оказался один: на трассе при обгоне каждый раз вспоминал 2л.

поэтому, если не смотреть на разницу в налоге, учитывая мой стиль езды, то я скажу: чем больше объем, тем лучше.

а про вариатор... у нас в нске куча машин на вариаторе... странный он какой-то, я бы сказал задумчивый... на любителя он...
roman_vg вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 09:04. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU