Вопросы по Outlander XL

Санчес · 16.06.2007, 16:06

Когда в мае стояла жара, я попеременно пользовался своим XL-ем и Альмерой брата, в которой тряпочный салон. Сразу скажу, что высказывания, типа: "На кожу в жару садишься, как на сковородку", - не совсем правильное.
Да первые несколько секунд некомфортно, но кожа очень быстро остывает и принимает температуру, извините, задницы. И затем полный комфорт!

Единственное ограничение - на Вас должны быть надеты хотя бы трусы.

Хотя бы первые несколько секунд.

То же самое зимой. Кожа мгновенно нагревается и греет драгоценный зад счастливого обладателя кожаного салона!

О практичности тут уже было сказано. Никакой пыли и складок с затертостями.
Натуральная ли кожа в XL-е? На сидушках - да, на обратной стороне сидений - нет. А на фига она там? Так, кстати, и на моем кожаном финском диване. Натуральная кожа тем и хороша, что подстраивается под любой температурный режим любой, пардон, задницы. А все остальное - антураж.
Нет, я теперь без кожаного салона себе автомобиль не представляю. А ведь тоже не хотел и приводил те же доводы: мол греется и т.п.
ЭТО ГОВОРЯТ ТЕ, У КОГО КОЖАНОГО САЛОНА ЕЩЕ НЕ БЫЛО.
А вы попробуйте! Вам понравится...
Насчет потения. Как потела спина на тряпочной Альмере, так же потеет и на кожаном ХL-е. Никакой разницы. Видимо, к доктору надо обратиться.....

igormart · 16.06.2007, 18:26

Совершенно правильно! То же самое уже говорил , что постараюсь ни иметь ни одной машины без кожи.
К доктору ненадо, просто сегодня при 42 град. спина не потеет - следующий этап кожанного салона - это его винтеляция.( У меня на другой машине не XL)

ХаЛьма · 16.06.2007, 21:41

Цитата:

Сообщение от Санчес

приводил те же доводы: мол греется и т.п.
ЭТО ГОВОРЯТ ТЕ, У КОГО КОЖАНОГО САЛОНА ЕЩЕ НЕ БЫЛО.
А вы попробуйте! Вам понравится...

Ты не совсем прав, Санчес, у меня раньше не было машин с кожаным салоном, но это не мешает пользоваться здравой логикой и опытом других в рассуждениях мне на эту тему, ведь это не сложно. Сейчас езжу на XL-ле с кожаным салоном, чувствую себя комфортно, уровень потливости в норме

Санчес · 16.06.2007, 22:21

[quote=ХаЛьма;64232]Ты не совсем прав, Санчес, у меня раньше не было машин с кожаным салоном, но это не мешает пользоваться здравой логикой и опытом других в рассуждениях мне на эту тему,... /quote]
Перечитал 10 раз и не совсем понял смысл написанного. Ты вроде ездишь на таком же XL-е с кожаным салоном и волне доволен. А мой пост был предназначен для адептов тряпичного (или тряпочного), короче, салона из ткани. Среди них есть колеблющиеся, вот для них я и сообщил, что кожаный салон - однозначно лучше.

Тот, кто говорит о том, что кожа хуже тряпки, тот не имел кожаного салона. Ибо поездив на коже, такого уже не скажешь. И где же я не прав?

jacky · 16.06.2007, 22:30

был кожаный салон, но не в восторге от него, потом был тряпичный(нормуль), щас тоже жду тряпку, если не понравится, то перетяну цветной кожей =)

ХаЛьма · 16.06.2007, 22:56

[quote=Санчес;64233]

Цитата:

Сообщение от ХаЛьма

Ты не совсем прав, Санчес, у меня раньше не было машин с кожаным салоном, но это не мешает пользоваться здравой логикой и опытом других в рассуждениях мне на эту тему,... /quote]
Перечитал 10 раз и не совсем понял смысл написанного. Ты вроде ездишь на таком же XL-е с кожаным салоном и волне доволен. А мой пост был предназначен для адептов тряпичного (или тряпочного), короче, салона из ткани. Среди них есть колеблющиеся, вот для них я и сообщил, что кожаный салон - однозначно лучше.

Тот, кто говорит о том, что кожа хуже тряпки, тот не имел кожаного салона. Ибо поездив на коже, такого уже не скажешь. И где же я не прав?

Прав, но в твоей правоте я не сомневался и в то время, когда еще не сидел на кожаном сиденье. И когда ездил на Лансере с тряпочным салоном - понимал, что кожа все-таки получше будет во всех отношениях, и не из-за понтов, ведь это очевидно. Мне непонятно, почему другие упираются, не понимая простых вещей.

NORTON · 17.06.2007, 18:42

щас на коже езжу, раньше 5 лет ездил на качественом велюре, так вот велюр комфортнее был, зимой однозначно теплее., да и не протерся за 5 лет ни разу, даже на боковых вставках в дверях, куда логти ставиш все время.

Seldom · 17.06.2007, 19:06

Классный велюр тоже люблю больше,особенно нравится во французских машинах,но у меня 2ая машина на коже и за ней ухаживать легче.

Ast017 · 18.06.2007, 14:23

Нагревается летом и промерзает зимой не кожа и не тряпка а паралон или ещё какая-там ....., которой наполнено сидение и охлаждаться летом или нагреваться зимой она будет одинаково, и если нравиться кому-то делать химчистку чаще, или ездить на затёртых сидениях, то удачи.

Ramsfield · 18.06.2007, 15:25

+1

Sergey_M · 01.07.2007, 08:41

Народ, у нас на машинах на бампере есть как бы два дополнительных "подфонаря" (красные). Я сначала думал, что это типа катафотов. Когда вчера "игрался" со светом в машине, то включил заднюю противотуманку: светят диоды, а туманка задняя горит ОДНА с вод. стороны. Это у всех так? Я имею ввиду, что гореть должна одна туманка? Сначала думал, что косяк, потом в инструкции почитал и там упоминается про заднИЙ противотуманнЫЙ фонаРЬ (т.е. в единственном числе). Успокоился, но решил все же спросить - у вас тоже только с вод. стороны горит задняя туманка?

Valera Kuzmiy · 01.07.2007, 09:44

Цитата:

Сообщение от Sergey_M

Народ, у нас на машинах на бампере есть как бы два дополнительных "подфонаря" (красные). Я сначала думал, что это типа катафотов. Когда вчера "игрался" со светом в машине, то включил заднюю противотуманку: светят диоды, а туманка задняя горит ОДНА с вод. стороны. Это у всех так? Я имею ввиду, что гореть должна одна туманка? Сначала думал, что косяк, потом в инструкции почитал и там упоминается про заднИЙ противотуманнЫЙ фонаРЬ (т.е. в единственном числе). Успокоился, но решил все же спросить - у вас тоже только с вод. стороны горит задняя туманка?

Тоже в начале смутился. Все ок. Так должно быть!

Sergey_M · 01.07.2007, 09:51

Цитата:

Сообщение от Valera Kuzmiy

Тоже в начале смутился. Все ок. Так должно быть!

Ну значит Слава Богу!

У меня батя сначала перепугался: "Мля, шо за нах?"

Я в принципе тоже сначала трухнул, но потом вспомнил, что на дорогах частенько видел машины, с одной туманкой по сторону "драйвера". Когда был Авенсис - то же самое: горела одна. И в инструкции про фонаРЬ написано. Valera Kuzmiy окончательно успокоил

п.с. От света фар с туманками я в восторге: едешь как днем

Denis · 01.07.2007, 22:57

Цитата:

Сообщение от Sergey_M

Народ, у нас на машинах на бампере есть как бы два дополнительных "подфонаря" (красные). Я сначала думал, что это типа катафотов. Когда вчера "игрался" со светом в машине, то включил заднюю противотуманку: светят диоды, а туманка задняя горит ОДНА с вод. стороны. Это у всех так? Я имею ввиду, что гореть должна одна туманка? Сначала думал, что косяк, потом в инструкции почитал и там упоминается про заднИЙ противотуманнЫЙ фонаРЬ (т.е. в единственном числе). Успокоился, но решил все же спросить - у вас тоже только с вод. стороны горит задняя туманка?

Все ок, иномарки так давно идут... Я помню у меня на Вольве специально окошечко было не прорезано, а гнездо под лампу было, я когда увидел, думал что брак фонаря и выдавил пластмассовый кругляк(он там на литниках просто был) и вставил лампочку... На сервисе сказали что все ок было и вынули лампочку, типа неположено(мастер

был, я его заставил назад вкручивать, он долго отказывался, но вкрутил)

motor53 · 03.07.2007, 21:35

Цитата:

Сообщение от Valera Kuzmiy

Тоже в начале смутился. Все ок. Так должно быть!

Типа сзади едущие пусть думают, что впереди мотоцикл? Не понимаю я этой японской экономии... На корейцах почему-то горят два! По логике так и должно быть, чтобы едущий сзади не спутал вас с мотоциклом, и видел габариты машины, а не гадал, что это за чудо с одним глазом?