А нужен ли вам Pajero IV...

vgavr477 · 11.02.2012, 01:24

Дорестайл, 3.2 бензин...тогда паджеро самолет....,3.0 TDi (240 л.с)!!!на ауте(2,4 CVT) после турика ездить не получается....

Саня-200 · 11.02.2012, 10:29

Цитата:

Сообщение от vgavr477

Дорестайл, 3.2 бензин...тогда паджеро самолет....,3.0 TDi (240 л.с)!!!на ауте(2,4 CVT) после турика ездить не получается....

будьте добры развёрнутый ответ

AlexanderW · 11.02.2012, 21:56

Прочитал и удивился, сам ростом 184 см, весом 78 кг, никаких неудобств для левой руки не замечал..)А про сломанные ногти-это просто женские бредни)Ей наверное 63AMG хочется..)

Skeptik · 04.03.2012, 13:34

Вот самый что ни есть пост по теме:

Цитата:

Сообщение от Natali78

Ребят, так объясните мне, девушке бестолковой, зачем покупать Паджеро4 в городской эксплуатации, целесообразность покупки в чём?
Чем он лучше кроссовера, того же ХЛ, Х-трейла или Гранды Витары? Багажник больше? намного ли?))))))))весьма спорно.
На поребрик заехать, так это и кроссовер сделает!
Говорите, что универсальный, загород? Но, если просто загородные трассы, без фанатизма, либо на дачу, так и на кроссовере 4 вд., если с умом всё ок, без проблем можно доехать!
ДЛя меня Паджеро в городе, только минусы:
- Стоимость авто значительно выше (рассматриваю, только дизель, ну или х.б. 3.8 бензин)
- расход больше
- налоги больше
- ТО дороже
.........................
Реземируя скажу, я вижу только один плюс, это некая безопасность большого авомобиля в городе, как где-то читала, 1.5 метра жизни...Хотя, и у кроссовера это тоже есть, правда чуть меньше, но тоже не мало!!!
Всем удачи, на дорогах!

А то на последних нескольких страницах развели дебаты на тему "Паджеро лучше(хуже) чем..." - это по-моему в другой теме обсуждать...
Женщина права на все 100% , исходя из своего мировоззрения. Нафига , правда, в городе джип? Если не рыбак и не охотник, то, думаю, кроссовера вполне достаточно и для дачи и для природы.

YPOL · 05.03.2012, 13:24

Цитата:

Сообщение от Skeptik

Вот самый что ни есть пост по теме:

А то на последних нескольких страницах развели дебаты на тему "Паджеро лучше(хуже) чем..." - это по-моему в другой теме обсуждать...
Женщина права на все 100% , исходя из своего мировоззрения. Нафига , правда, в городе джип? Если не рыбак и не охотник, то, думаю, кроссовера вполне достаточно и для дачи и для природы.

Об этом все написано в первом посте, автором темы.

ИМХО женщина была бы права, если бы молча прошла мимо, тогда бы небыло нескольких листов бесполезных дебатов, все равно никто никого не убедил, только "языки почесали"

Kozverev · 06.03.2012, 09:18

Ну ладно, женщину можно простить, возможно, муж хочет купить Паджика, а ей денег жалко, поэтому сплошные минусы о классной машине. Утрирую, конечно, а вам, женщинам, зачем красивые дорогие платья, модные туфли- могли бы ходить в тапочках и в ватнике. Ответ ,думаю, будет одинаковым как у женщин, так и у покупателей Паджов. Пересев с 3-х литрового Аута на Паджеро 4 еще ни разу не пожалел о покупке,за 3,5 месяца проехал 21 т.км, все больше радуюсь машине.

De_Vice · 11.03.2012, 16:32

Вот тут я согласен.

Последнее время всё больше стали подходить к выбору автомобиля с точки зрения практичности. Этот авто – для одного, этот – для другого, этот – для третьего… Возможно, если машину приобретает человек равнодушный к автомобилям, то только так и надо.

НО… есть и другие… Для которых авто это не только транспортное средство, а ещё и мечта, романтика, имидж, понты, если хотите… И в этом нет ничего плохого.

Я покупаю авто, чтобы получать удовольствие от его вождения. От вождения именно того авто, которое вызывает во мне эмоции. Пусть мне будет сложно найти место для парковки, тяжело пробираться по узким улочкам в центре города, пусть моё авто будет забирать из бюджета больше, чем компактный хетч, пусть… Даже пусть я буду постоянно стоять на нём в пробках, зато я буду стоять в пробке именно на этом авто и ни на каком другом и получать удовольствие только от этого факта…

Долой рациональное отношение к автомобилям!

Klasik · 12.03.2012, 10:20

Один раз все-таки живем

DSW · 12.03.2012, 18:36

Цитата:

Сообщение от De_Vice

Вот тут я согласен.

Последнее время всё больше стали подходить к выбору автомобиля с точки зрения практичности. Этот авто – для одного, этот – для другого, этот – для третьего… Возможно, если машину приобретает человек равнодушный к автомобилям, то только так и надо.

НО… есть и другие… Для которых авто это не только транспортное средство, а ещё и мечта, романтика, имидж, понты, если хотите… И в этом нет ничего плохого.

Я покупаю авто, чтобы получать удовольствие от его вождения. От вождения именно того авто, которое вызывает во мне эмоции. Пусть мне будет сложно найти место для парковки, тяжело пробираться по узким улочкам в центре города, пусть моё авто будет забирать из бюджета больше, чем компактный хетч, пусть… Даже пусть я буду постоянно стоять на нём в пробках, зато я буду стоять в пробке именно на этом авто и ни на каком другом и получать удовольствие только от этого факта…

Долой рациональное отношение к автомобилям!

о каком Авто идет речь? Или опять: каждому своё!?

Skeptik · 12.03.2012, 18:36

Цитата:

Сообщение от De_Vice

Вот тут я согласен.

Последнее время всё больше стали подходить к выбору автомобиля с точки зрения практичности. Этот авто – для одного, этот – для другого, этот – для третьего… Возможно, если машину приобретает человек равнодушный к автомобилям, то только так и надо.

Да уж...Недалеки(или уже далеки?) те времена, когда урывали авту любого цвета,лишь бы купить в нормальном состоянии, а слова "комплектация" не существовало в принципе