Авторские права на Фото

Homa · 14.03.2012, 09:26

Суть такова:
Прошлым летом сделал фото одного Авто( в рамках конкурса фотоохота)
Разместил фото в своем альбоме на одном интернет ресурсе.
На днях наткнулся на объявление о продаже в котором использованы фото сделанные мной!
Вопрос, по закону я могу что то предъявить автору объявления?

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:26 ----------

Неужели никто не в курсе?

Николай Александрович · 14.03.2012, 23:29

А есть ли хотя бы какой-то документ или "манифест" о том, что это ваши личные фотографии и вы имеете на них полные авторские права?

DaVinci · 14.03.2012, 23:31

Цитата:

Сообщение от Homa

Суть такова:
Прошлым летом сделал фото одного Авто( в рамках конкурса фотоохота)
Разместил фото в своем альбоме на одном интернет ресурсе.
На днях наткнулся на объявление о продаже в котором использованы фото сделанные мной!
Вопрос, по закону я могу что то предъявить автору объявления?

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:26 ----------

Неужели никто не в курсе?

вопрос, что может предъявить владелец авто автору фото?

TheActiser · 14.03.2012, 23:49

Авторские права в случае художественного произведения (к которым относятся и фотографии) всегда остаются у автора. Т.е. нельзя кому-либо, кроме фактического автора, указать свое авторство, даже заплатив автору.
Другой вопрос что кроме авторских, существуют имущественные права, право на использование. И вот они могут передаваться (возмездно или нет)
Опять же - на каких условиях вы разместили фотографию в интернете?
Все вышесказанное относится только к российскому законодательству.

---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:49 ----------

Цитата:

Сообщение от DaVinci

вопрос, что может предъявить владелец авто автору фото?

насколько я помню - ничего. фото сделано в общественном месте. вам же архитекторы не предъявляют претензий за фотографии их зданий, даже если вы с этими фотографиями выиграли фотоконкурс и получили bmw x0...

Бабушкали · 15.03.2012, 01:57

тухляк. имеет смысл только цеплять за какие либо издания. Но Издания с головой используют ресурсы, где свои фотки предлагают платно.... таких масса, цены там конечно не ахти.

К тому же не было никаких условий размещения...

DaVinci · 15.03.2012, 02:26

тема бредовая. если меня снимет нереально крутой фотограф с мировым именем, с супер-пупер запатентованным авторским правом, я буду иметь полное право использовать свое изображение с его фоток как мне заблагорассудится, а вот он- только с моего разрешения.
думаю, с владельцем авто- примерно та же история. и максимум, что можно получить от него - это по фейсу за предъяву.

Homa · 15.03.2012, 08:15

читайте внимательно!
в объявлении о продаже использованы фото, сделанные мной и взятые без моего ведома из моего альбома. я не уверен вобще что это машина автора объявления!

lukanin · 15.03.2012, 08:33

Не путайте Ваш личный альбом на жестком диске или на полочки шкафа, и ваш уже общественный альбом на интернет ресурсе.

Homa · 15.03.2012, 08:35

Так ведь от того что он открытый, фото в нем не перестают быть моей собственностью!!!
Или я не прав?

lukanin · 15.03.2012, 08:57

Не совсем.
Допустим вы выложили фото/видео на ютуб- они вроде ваши, однако пользуются ими все. Тоже самое и тут. Вы выложили фото в общественный доступ.

Князь · 15.03.2012, 09:03

Вопрос интересный.
Из той же серии -
заказывали жене друга в подарок фотоколлаж в стиле 19 века в крупной сетевой фото-компании.
Картина висит дома уже лет несколько и радует хозяйку.
В прошлом году она в той же компании листала каталоги для клиентов , лежащие на стойке ресепшн и обнаружила свой портрет в качестве демо образца.
Вопрос тот же - правомерны ли действия студии и перспективы разборок.

Бабушкали · 15.03.2012, 09:06

но там не было написано что копирование ваших материалов запрещено)

DaVinci · 15.03.2012, 12:46

Цитата:

Сообщение от Князь

Вопрос интересный.
Из той же серии -
заказывали жене друга в подарок фотоколлаж в стиле 19 века в крупной сетевой фото-компании.
Картина висит дома уже лет несколько и радует хозяйку.
В прошлом году она в той же компании листала каталоги для клиентов , лежащие на стойке ресепшн и обнаружила свой портрет в качестве демо образца.
Вопрос тот же - правомерны ли действия студии и перспективы разборок.

а вот здесь у вас есть полное право попросить их убрать ваше фото из их каталога. и они обязаны будут это сделать.
вобще по- хорошему они должны были спросить разрешение на использование вашего изображения в своих рекламных целях. фото в каталоге- это чистая реклама.

TheActiser · 15.03.2012, 14:38

по поводу видео - почитайте хотя бы тут: http://www.youtube.com/t/copyright_center

Князь · 15.03.2012, 18:37

Цитата:

Сообщение от DaVinci

а вот здесь у вас есть полное право попросить их убрать ваше фото из их каталога. и они обязаны будут это сделать.
вобще по- хорошему они должны были спросить разрешение на использование вашего изображения в своих рекламных целях. фото в каталоге- это чистая реклама.

Сейчас ради интереса зашёл на их сайт посмотрел - и на сайте портрет выложен в каталоге.