Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование

Важная информация


Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование технические вопросы, обмен опытом, дополнительное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.04.2009, 13:00   #1456
Timka
Старожил Клуба
 
Аватар для Timka
 
Авто: Финик QX50
Сообщений: 2,464
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

муфта греется. в случае когда для движения авто на задке нужен максимально возможный момент муфта греется. и хватает её совсем не на долго.
Timka вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 13:19   #1457
конструктор
Бывалый
 
Авто: Outlander 2.0 4WD
Сообщений: 47
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Если совсем точно, то греться будет при буксующих передних колесах и стоячих задних на полном газу и включенном локе. Относительная скорость пакетов дисков и сила их сжатия будут максимальными, а значит будут максимальными мощность, затрачиваемая на этот процесс и тепловыделение.
конструктор вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 13:27   #1458
Timka
Старожил Клуба
 
Аватар для Timka
 
Авто: Финик QX50
Сообщений: 2,464
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Греется даже при езде. в том случае если на 2WD машина просто стоит на месте, но в локе едет - муфта греется.
Timka вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 15:54   #1459
Писатель
Старожил Клуба
 
Авто: старый грузовик
Сообщений: 544
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Вот уже давно написал, может в какой автожурнал отдать?
Не слишком переуслажненно написано, что скажете?






"Плоха та муфта, которая хоть раз в жизни не мечтает
стать межосевым дифференциалом".

История применения муфт в межосевом приводе.

При конструировании первых автомобилей с двумя ведущими осями встал вопрос о том, какой тип межосевого привода использовать на той или иной машине – дифференциальный или блокированный (без межосевого дифференциала). На тракторах и специальных автомобилях, предназначенных для постоянной эксплуатации на слабых грунтах, стали применять блокированный привод. Но тут возникла проблема управляемости: машина с блокированным приводом неохотно поворачивает. К тому же, даже трактору иногда хочется «прохватить» по асфальту. Следовательно, нужно было предусмотреть механизм быстрого отключения/подключения второй ведущей оси. Легче всего это было реализовать с помощью сцепной зубчатой (или кулачковой) муфты, соединяющей валы в раздаточной коробке и механического привода к ней, который шофер задействовал вручную. Данный способ надежен, прост в эксплуатации и используется до сегодняшнего дня.
Но конструкторская мысль не стоит на месте и для облегчения жизни шофера конструкторы начали думать, как сделать отключение/подключение второй оси автоматическим. Был использован механизм автоматического действия, представляющий собой роликовые муфты свободного хода. В обычном режиме (вне дорог) муфта была замкнута, а при выезде на твердую поверхность муфта автоматически размыкалась и машина (трактор) становилась заднеприводной. Отключение происходило тогда, когда колеса передней оси начинали вращаться быстрее, чем задней, обычно во время поворота. Но чтобы не ждать поворота, для обеспечения быстрого и стабильного рассоединения муфт на дорогах с твердым покрытием конструкторами было специально заложено кинематическое несоответствие скоростей вращения колес осей. Передаточное число переднего моста было сделано больше, чем заднего, в результате передний приводной вал стал вращаться от колес с числом оборотов больше, чем у заднего вала на 4-8%, при выезде на сухую дорогу передняя ведущая ось отключалась от трансмиссии (передние колеса «уезжали» от задних) и машина (трактор) двигалась за счет задней оси. А подключался передний мост тогда, когда тяговой силы задней оси становилось недостаточно для движения машины (на слабых грунтах), задние колеса начинали пробуксовку, скорость вращения вала, идущего к задним колесам становилась выше, чем вала, вращающего передние, в результате муфта замыкалась.
Следующим этапом развития идеи автоматического подключения второй ведущей оси с помощью муфт стало конструирование полноприводных автомобилей на базе переднеприводников с поперечно расположенным мотором, что затрудняет установку в них раздаточной коробки. Для подключения задней оси стали использовать вискомуфты.
Например, у Гольф-2 синхро задняя ось подключалась через 0,2 с. с начала проскальзывания передних колес с помощью вискомуфты, которая в вязкостном режиме могла передавать крутящий момент до 500 Нм. При торможении задний привод отключался муфтой свободного хода, чтобы исключить возможность более ранней блокировки передних колес. А поскольку задом тоже иногда надо ездить в режиме 4х4, конструкторы предусмотрели дополнительную блокировку муфты свободного хода механической муфтой с электровакуумным приводом.
Но настоящими виско-кудесниками были японские автоинженеры. Так, на автомобиле SubaruRexTwinVisco в задней оси были установлены сразу две вискомуфты, которые соединяли полуоси с главной передачей и одновременно выполняли функции дифференциала повышенного трения задней оси и включения привода на нее. А на Nissan Pulsar 4WD конструкторы установили сразу три вискомуфты: одна включала привод на заднюю ось, а две других осуществляли блокировку переднего и заднего межколесных дифференциалов.
Но у вискомуфты имелся маленький недостаток – ею невозможно управлять через комп. Тотальный контроль над машиной через комп – вот к чему сейчас стремится мировой автопром.
А для этого идеально подходили сцепные многодисковые фрикционные муфты, имеющие гидравлические или электромагнитные механизмы управления.
Некоторые известные фирмы очень серьезно подошли к развитию идеи использования фрикционных муфт, в результате чего возникли настоящие технические шедевры.
Так, фирма Daimler-Benz с 1986 года разработала для автомобилей Мерседес уникальную автоматическую систему полного привода «4-matic», в которой были использованы четыре (!) фрикционные муфты. Привод между осями осуществлялся раздаточной коробкой, в которой имелись две многодисковые фрикционные муфты, с помощью которых осуществлялось управление системой межосевого привода. В обычном режиме первая муфта (нормально замкнутая) полностью блокировала несимметричный цилиндрический межосевой дифференциал, а вторая муфта (нормально разомкнутая) отключала переднюю ведущую ось, в результате чего осуществлялся привод только на задние колеса. При пробуксовке задних колес гидравлический привод размыкал диски первой муфты, дифференциал разблокировался, одновременно вторая многодисковая муфта замыкалась и подключала переднюю ось, после чего крутящий момент распределялся дифференциалом между передней и задней осями в пропорции 35:65. А при необходимости межосевой дифференциал автоматически полностью блокировался. При торможении машины вторая муфта размыкалась и передняя ведущая ось отключалась.
В задней оси был установлен межколесный дифференциал повышенного трения, имеющий две многодисковые фрикционные муфты, связывающие корпус дифференциала с шестернями полуосей. Коэффициент блокировки дифференциала возрастал с увеличением крутящего момента, поданного на его корпус, и достигал значения 2,1.
Система имела несколько рабочих уровней: 0 – привод на задние колеса; 1 – привод на обе ведущие оси через межосевой дифференциал; 2 – блокированный межосевой привод: межосевой дифференциал блокировался с помощью фрикционной муфты; 3 – блокированный полный привод с заблокированным задним дифференциалом: межосевой и задний межколесный дифференциалы заблокированы фрикционными муфтами. Система управления обеспечивала быстрый и плавный переход с одного уровня на другой без скачков крутящего момента. Обрабатывая сигналы датчиков на основе заложенных в нее алгоритмов управления, система постоянно отслеживала ряд критериев: проскальзывание колес; угол поворота автомобиля; включение тормозной системы; скорость автомобиля и его ускорение; и на основе анализа полученных данных выбирала тот или иной режим работы трансмиссии.
Данная система полного привода была для 1986 г. во истину революционной, да и в наши дни ни одна из автомобильных фирм такое решение не применяет.
Другой оригинальный способ подключения второй ведущей оси с помощью многодисковой муфты разработали инженеры фирмы Porshe, организовав на модели Porshe 911 привод на вторую ведущую ось (переднюю) через регулируемую многодисковую фрикционную муфту с 7-ю ведомыми и 6-ю ведущими дисками с металлокерамическими рабочими поверхностями. Усилие замыкания дисков регулировалось электрогидравлическим исполнительным механизмом, постоянно изменяющим давление масла в рабочих гидроцилиндрах. Муфта была установлена в картере главной передачи передней оси и рассчитана на продолжительный режим работы с проскальзыванием, для снятия излишнего тепла диски проливались маслом, которое охлаждалось в специальном картере, обдуваемом набегающим потоком воздуха. Максимальный передаваемый момент муфтой 250 Нм. В заднем межколесном дифференциале была установлена аналогичная по конструкции муфта, которая частично или полностью блокировала задний дифференциал. Ее диски для охлаждения проливались маслом из картера коробки передач (мотор стоял сзади), масло охлаждалось в масляном радиаторе. А для обеспечения стабильной передачи момента на переднюю ось сзади устанавливались колеса меньшей размерности, чем спереди (на 1%). В результате такого кинематического несоответствия была организована большая скорость вращения ведущих дисков относительно ведомых, что позволяло изменением силы сжатия дисков регулировать подводимый к передним колесам крутящий момент, таким образом задние колеса через муфту как бы «подкручивали» передние колеса.
А на модели Porshe 959 система была более совершенная, было применено программируемое распределение крутящего момента: водитель имел возможность установить одну из 4-х возможных программ движения – «сухая дорога», «мокрая дорога», «заснеженная дорога», «тяга» (в режиме «тяга» обе муфты полностью блокировались). С помощью электроники, управляющей межосевой и задней межколесной фрикционными муфтами, обеспечивались различные варианты распределения крутящего момента между осями в различных режимах движения. А при закрывании дроссельной заслонки сила сжатия дисков в муфтах уменьшалась, чтобы не ухудшать управляемость в режиме торможения двигателем.
Необходимо отметить, что данные системы (PSK) были конструктивно сложные, дорогие, и применялись на эксклюзивных спортивных автомобилях.
Отдельно стоит упомянуть систему полного привода, использующуюся фирмой Honda в автомобилях Acura MDX, Pilot, Ridgline. В задней оси этих машин дифференциал отсутствует, а передача момента на колеса осуществляется с помощью двух многодисковых муфт, которые нормально разомкнуты и замыкаются электромагнитными механизмами управления в случае пробуксовки передних колес. В результате в режиме полного привода машины имеют жестко блокированный межосевой и задний межколесный привод. Впрочем, условно-жесткий, поскольку каждая муфта передает максимальный момент до 250 Нм, а в тяжелых дорожных условиях такой величины может не хватить, и диски начнут проскальзывать. Чтобы уберечь муфты от перегрева и поломки, в картер заднего моста установлен датчик, определяющий температуру масла. При нагреве масла свыше определенной температуры муфты размыкаются.
На большинство ныне выпускаемых серийных автомобилей устанавливаются системы полного привода с использованием многодисковых сцепных фрикционных муфт для автоматического подключения второй ведущей оси (как правило, задней) при пробуксовке передних колес. Системы работают на принципе разницы в угловых скоростях вращения колес, при пробуксовке колес основной ведущей оси муфта замыкается и подключается вторая ось. При выравнивании скоростей муфта вновь размыкается, а для езды на слабых грунтах предусмотрен режим «LOCK», при котором муфта постоянно замкнута на малых скоростях движения. Привод включения муфт выполняется электромагнитный или с помощью масляных насосов.
С методом подключения второй ведущей оси фрикционной муфтой не надо путать применение фрикционных муфт для изменения рабочих характеристик шестеренчатых дифференциалов, т.е. автоматического блокирования (полного или частичного) дифференциалов с помощью муфт. В дифференциальном приводе крутящий момент распределяет дифференциал, а муфта создает дополнительный момент трения, за счет чего повышается крутящий момент на колесах (осях), имеющих лучшее сцепление с дорогой.
В последние годы производители начали использовать многодисковые сцепные муфты для подключения передней ведущей оси на внедорожниках, изначально имеющих задний привод. В автоматическом режиме машина заднеприводная, но при намечающейся пробуксовке задних колес муфта за доли секунды замыкается, делая машину полноприводной, а через некоторое время, при выравнивании скоростей вращения колес передней и задней осей муфта опять размыкается. Некотороые производители утверждают, что данные системы автоматического полного привода еще более совершенны, чем межосевой шестеренчатый дифференциал и состоят из множества согласованных между собой устройств: муфта + датчики скорости вращения колес + система контроля оборотов двигателя + система контроля угла поворота колес + комп + система управления муфтой + система, принудительно сбрасывающая обороты двигателя + система, подтормаживающая колеса (если такая есть). Так это или нет, не мне судить - пусть это будет на их совести. А при езде в условиях бездорожья в раздаточной коробке данных машин предусмотрен режим, при котором трансмиссия полностью блокируется зубчатыми муфтами, жестко связывающими выходные валы, в результате нагрузка с многодисковых электромуфт снимается, в передаче крутящего момента они не участвуют.
В заключение хочу констатировать печальный факт: по мере развития автомобильной индустрии намечается устойчивая тенденция замены старых добрых шестеренчатых межосевых дифференциалов многодисковыми фрикционными муфтами. Не побоюсь прослыть ретроградом и выскажу свое личное мнение: данный путь влечет усложнение и удорожание конструкции, уменьшение надежности и все больше и больше привязывает автомобиль к фирменному сервису.


Список используемой литературы.
Д.Н. Решетов, Детали машин. М., Машгиз, 1963
А.Х. Лефаров, Дифференциалы автомобилей и тягачей. М, Издательство «Машиностроение», 1972
Е.Б. Александров, А.А. Трикоз, С.В. Шеметов, Современные механизмы распределения мощности в трансмиссиях легковых автомобилей. Обзорная информация ЦНИИТЭИавтопром, 1989
Писатель вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 21:50   #1460
KODak
Старожил Клуба
 
Аватар для KODak
 
Авто: Трёхлитровое ведро с гайками
Сообщений: 2,898
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Цитата:
Сообщение от Shooo Посмотреть сообщение
...схема двоичная простая - остают задние колеса соедниняем со всей дури электромагнита муфту...
... получаем "пинок под зад" и если находимся в скоростном повороте, то красиво уходим в кювет. Так?

---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:36 ----------

Цитата:
Сообщение от Писатель Посмотреть сообщение
Вот уже давно написал, может в какой автожурнал отдать?
Отдать то можно, только вот напечатают вряд ли. Разве что этим "автожурналом" окажется воскресное приложение для автоблондинок издательского дома "Бурда".
Цитата:
Но у вискомуфты имелся маленький недостаток – ею невозможно управлять через комп. Тотальный контроль над машиной через комп – вот к чему сейчас стремится мировой автопром.
Если последнее слово в абзатце написать как автопромП, то получатся стихи. Сентиментальные автоблондинки их кстатЕ очень любят)))

ЗЫ. Не обижайтесь, ничего личного.
KODak вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 05:17   #1461
CrutcH
Старожил Клуба
 
Аватар для CrutcH
 
Авто: Outlander XL 2.4 black
Сообщений: 899
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

В новом номере ЗА РУЛЕМ сравниваю на бездорожье Клона пежо, форостер и тигуан. По их тесту даже тигуан с клиренсом в 17,5 см лучше ползет по снегу. Пежо сразу застрял. Причиной называют вариатор.
CrutcH вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 09:51   #1462
Shpunt
Старожил Клуба
 
Аватар для Shpunt
 
Имя: Валерик
Авто: CX-5 Sport
Сообщений: 14,509
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Причина не в вариаторе, а в "глупом" полном приводе у Пежо и XL
Shpunt вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 10:36   #1463
tolivan
Старожил Клуба
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 1,835
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Цитата:
Сообщение от Shpunt Посмотреть сообщение
Причина не в вариаторе, а в "глупом" полном приводе у Пежо и XL
а что в нем конкретно глупого?

уж извините за ламерский вопрос
tolivan вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 10:55   #1464
Shpunt
Старожил Клуба
 
Аватар для Shpunt
 
Имя: Валерик
Авто: CX-5 Sport
Сообщений: 14,509
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Про Тигуан:
Гидравлическая муфта с электронным управлением четвертого поколения впервые дебютировала на Saab 9-3. Она выполняет функцию межосевого дифференциала: когда происходит пробуксовка одного из передних колес, электронная муфта мгновенно распределяет момент между колесами передней и задней оси, а блокировку заднего межколесного дифференциала имитирует электроника - ESP (в отличие от Saab 9-3 в Tiguan не устанавливается дифференциал повышенного трения с электронным управлением), которая может подтормаживать одно из задних колес, передавая больший момент на второе колесо оси.
http://www.catalog-vaz.ru/art12.html

К сожалению, ничего этого не умеет делать XL.
Shpunt вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:19   #1465
tolivan
Старожил Клуба
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 1,835
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Цитата:
Сообщение от Shpunt Посмотреть сообщение
К сожалению, ничего этого не умеет делать XL.
что именно не умеет делать ?
tolivan вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:20   #1466
R-holod
Старожил Клуба
 
Аватар для R-holod
 
Имя: Александр
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 740
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

А ему очень надо это уметь??
И потом... во сколько выросла бы цена, если бы он это умел....
R-holod вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:23   #1467
Black XL
Старожил Клуба
 
Аватар для Black XL
 
Авто: Outlander XL 2,4 CVT
Сообщений: 2,746
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Ну тут я пожалуй соглашусь - работа полного привода у XL на саммая корректная. И не с проста в сети появлялись новости о том, что тот же самый привод на Делике методом перепрошивки удалось заставит работать более корректнее. Думаю, чт она очередной встрече с рольфом поднимем эту тему.
Black XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:29   #1468
Игорь_spb
Старожил Клуба
 
Авто: VW Tiguan 2.0TSI T&F АКПП
Сообщений: 3,920
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Цитата:
Сообщение от Shpunt Посмотреть сообщение
Про Тигуан:
Гидравлическая муфта с электронным управлением четвертого поколения впервые дебютировала на Saab 9-3. Она выполняет функцию межосевого дифференциала: когда происходит пробуксовка одного из передних колес, электронная муфта мгновенно распределяет момент между колесами передней и задней оси, а блокировку заднего межколесного дифференциала имитирует электроника - ESP (в отличие от Saab 9-3 в Tiguan не устанавливается дифференциал повышенного трения с электронным управлением), которая может подтормаживать одно из задних колес, передавая больший момент на второе колесо оси.
http://www.catalog-vaz.ru/art12.html

К сожалению, ничего этого не умеет делать XL.
Давал в этой ветке фольсовский родной мануал и по приводу и по Тигуану,смысл смотреть статьи если есть от производителя точно и подробно по работе и конструкции ,даже наименование ЕСП и производитель(левый кстати).Это к тому что мгновенно.
Игорь_spb вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:31   #1469
конструктор
Бывалый
 
Авто: Outlander 2.0 4WD
Сообщений: 47
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Они жестоко ошиблись - дело не в вариаторе, а в стеклоочистителе заднего окна!!!
А если серьезно, чего вы хотите. Потребитель крикнул: "Хочу жып, но не жып"!!! Производитель: "На тебе, и колеса большие и проползти под тачкой можно и кенгурятник вон присобачь если хочешь и даже почти полный привод!!!"
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Физику не обманешь никакими пресс-релизами о крутизне системы управления железом (я имею ввиду разные муфты, подключающие второй мост), которое в принципе не может спасти ситуацию.
Все, кому довелось вдумчиво поползать по снегу, знают, что такие места нужно преодолевать ходом. Любая остановка и последующее трогание с места могут привести к закапыванию ведущих колес, т.к. превышение страгивающего усилия приводит к разрушению слоя снега, лежащего под колесами.
Не читал тот отчет в заруле, но уверен, что форик порвал всех, как Тузик грелку.
Из всей троицы только у него момент постоянно подводится на все колеса, причем делится поровну. Поэтому, при прочих равных условиях риск выкопать ямки под колесами в два раза меньше чем у пальцвагена и пыжика. Преимущество тигуана объясняется наличием системы распознавания бездорожья и муфты "Халдекс", которая включается при значительно меньшем угле пробуксовки постоянно включенных передних колес, поэтому передние колеса не успевают выкопать себе могилку, когда подключаются задние. У пыжика алгоритм управления муфтой как у микселя (дави тапку в пол - будет тебе полный привод), поэтому передние колеса успевают конкретно закопаться, когда к ним рывком (чего на снегу и на льду нельзя делать ни в коем случае) подключаются задние и начинается коллективная копка могилы.
конструктор вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.06.2009, 11:34   #1470
Игорь_spb
Старожил Клуба
 
Авто: VW Tiguan 2.0TSI T&F АКПП
Сообщений: 3,920
По умолчанию Re: Сравниваем полный привод XL с... (+обсуждения, разговоры)

Цитата:
Сообщение от Black XL Посмотреть сообщение
Ну тут я пожалуй соглашусь - работа полного привода у XL на саммая корректная. И не с проста в сети появлялись новости о том, что тот же самый привод на Делике методом перепрошивки удалось заставит работать более корректнее. Думаю, чт она очередной встрече с рольфом поднимем эту тему.
На Делике он путем прошивки только меняется,появляется как бы жестский лок 60:40,но исчезает момент назад свыше 40-60 км час,т.е. почти как на близнецах Калибере,Компасе.


Похоже,судя по всему, нас снова будут убеждать в который раз в этой ветке,что релиз врет
Игорь_spb вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
XL.Полный привод: что к чему... Sergy Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование 700 17.01.2022 15:40
Полный привод FAQ Vladimir Общие темы по Mitsubishi (SUV & 4WD) 25 22.06.2015 22:21

Текущее время: 01:14. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU