Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Результаты опроса: Вы купили 3.0 или 2.4 или 2.0
3.0 1,252 46.25%
2.4 1,411 52.12%
2.0 44 1.63%
Голосовавшие: 2707. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.09.2007, 20:45   #31
KRIL
Бывалый
 
Аватар для KRIL
 
Авто: выбираю
Сообщений: 21
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Лично мне интерсен 2.4, потому как 3-шка больше будет кушать, да и страховка и налоги на нее больше(((
А топовая комплектация 2.4... так она почти ни чем не уступает топовой 3.0...кста. у нашего диллера в прайсе написано, что на 2.4 ставят 18-ые колеса (но только в последней компл.)
единственное, чего нет в 2.4, так это ксенона и омывателя фар... Ну ксенон. я поставлю за 6-7 тыс. рублей... а омыватель... сейчас он у меня есть, но толку от него нет, только лишние проблемы (зимой туда поподает вода, он выезжает, еле-еле пускает струйку и не заезжает обратно в бампер)... Не знаю, может на ксеноне он необходим...
Зато на 2.4 есть вариатор, а для меня это существенный плюс, т.к. очень люблю плавную и комфортную езду...
НО большим минусом, для меня является отсутсвие датчика дождя, т.к. это действительно очень удобная опция, благодаря которой я забыл о том, что дворники надо включать вручную.Этой опции вроде бы нет ни на 2.4, ни на 3.0
KRIL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 08:29   #32
Akademik
Бывалый
 
Аватар для Akademik
 
Авто: XL 2.4 intense CVT
Сообщений: 23
По умолчанию последовательный тест 3.0 и 2.4

Посчастливилось проехаться подряд на 3.0 s01 и 2.4 s05.
До этого на xl не ездил. Первые впечатления:
1 нужна продольная регулировка руля
2 боковые зеркала растянуть тоже не мешало-бы
еще несколько небольших замечаний, а теперь об отличии 3.0 от 2.4
Больше всего поразило отличие в жесткости:
то-ли на 3.0 колеса были сильно перекачаны, но менеджер сказал норма, но ехать просто невозможно-на каждую ямку-трещину заранее смотришь и готовишься пассажир на заднем сиденье отметил "аж зубы стучали" но поворот проходишь на ура
2.4-сафсем другое дело, может колеса недокачаны все мягко, но и валко.
думаю, дело в разнице 16 и 18 дюймов
поскольку автобанов в омске строить не планируют, мой выбор -2.4 s61
я уже написал об этом в приветствии,
но, бывалые, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!
Akademik вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 08:55   #33
Outlandishen
Старожил Клуба
 
Аватар для Outlandishen
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 1,259
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

тут у нас по автобанам зубы не стучат
Outlandishen вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 08:58   #34
Дим-Димыч
Старожил Клуба
 
Аватар для Дим-Димыч
 
Имя: Дмитрий
Авто: Ауди Q5
Сообщений: 1,737
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

А как на счет 3,0 и диски на 16". Будет быстро и мягко!
Дим-Димыч вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 09:28   #35
Akademik
Бывалый
 
Аватар для Akademik
 
Авто: XL 2.4 intense CVT
Сообщений: 23
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

Цитата:
Сообщение от Дим-Димыч Посмотреть сообщение
А как на счет 3,0 и диски на 16". Будет быстро и мягко!
ну кроме быстро-мягко есть еще цена авто, расход топлива, налоги там, старею, наверное......., хотя быстро ездить у меня есть на чем... хонда 2-х колесная: 290 и 3 сек до 100
а на xl планирую на межгороде в основном, причем много, на рыбалку иногда.... может 2.4 мне хватит????
ЗЫ чота подпись не видать, вроде галку ставил, и не матерился...
Akademik вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 10:09   #36
sergio_XL
Житель Клуба
 
Аватар для sergio_XL
 
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

если не нужны омыватели фар, ксенон, датчик света (этого нет на 2,4) и не смущает "кот в мешке - вариатор" то почему бы и нет.
sergio_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 11:18   #37
Ozzy
Опытный
 
Аватар для Ozzy
 
Авто: LancerSTW
Сообщений: 74
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

Цитата:
Сообщение от Akademik Посмотреть сообщение
но, бывалые, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!
себе заказал 2.4, ибо считаю, что 170 л/с достаточно, и налоги не такие аццкие как за 220 л/с, а если смотреть на 3 литровый аут , то стоит обратить внимание на LandRover Freelander-2 так как цена практически та же, но это авто уже из премиум класса. Я тестил дизель с автоматом, очень понравилось! А внедорожные свойтва Freel-a лучшие в классе.
но 44 000 $ и нормочас 75$
Ozzy вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 11:22   #38
Sergy
Модератор OUT-CLUB.RU
 
Аватар для Sergy
 
Имя: Сергей
Сообщений: 7,690
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

Цитата:
Сообщение от Akademik Посмотреть сообщение
Посчастливилось проехаться подряд на 3.0 s01 и 2.4 s05....
но, бывалые, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!
свое мнение я изложил тут:
https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=154
Sergy вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 12:33   #39
sergio_XL
Житель Клуба
 
Аватар для sergio_XL
 
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Цитата:
Сообщение от Economist Посмотреть сообщение
Sergio-XL
а разве тонировки на 2.4 нету?
сам лично не видел (не могу утверждать), но народ говорит что нет.
надо бы спросить у получивших уже.
sergio_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 13:10   #40
Slava***
Старожил Клуба
 
Имя: Slava***
Авто: Outlander MURANO
Сообщений: 1,223
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Цитата:
Сообщение от sergio_XL Посмотреть сообщение
сам лично не видел (не могу утверждать), но народ говорит что нет.
надо бы спросить у получивших уже.
Здравствуйте!
И тонировка и датчик света имеются на 2,4 S61 (машина уже в салоне, забираю в четверг)
Slava*** вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 13:13   #41
tihan
Старожил Клуба
 
Аватар для tihan
 
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 516
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Мне обещали с тонировкой S61.
И тут еще Kril писал про 18 колеса. Я тоже сперва облизался на 18-е в максималке, а потом выяснилось, что это ошибка на сайте, что мол просто они данные с трехлитрового скопировали (сейчас исправили), плюс еще цена оказалась на штуку баксов больше, чем в их прайсе, извините мол, ошибочка вышла в типографии опечатались.

Последний раз редактировалось tihan; 01.10.2007 в 13:19.
tihan вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 13:50   #42
sergio_XL
Житель Клуба
 
Аватар для sergio_XL
 
Авто: Daihatsu YRV. Выбираю между XL-3.0S64 и XL-2.4S61
Сообщений: 294
По умолчанию Ответ: 2.4 или 3.0

Цитата:
Сообщение от Slava*** Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
И тонировка и датчик света имеются на 2,4 S61 (машина уже в салоне, забираю в четверг)
поздравляю, самое мучительное осталось - 3 дня.

это хорошо, что есть.
значит рольф не внимательно составлял спецификацию на 2,4.
sergio_XL вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 13:52   #43
Пи-Экс
Житель Клуба
 
Аватар для Пи-Экс
 
Авто: не скажу
Сообщений: 182
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

Цитата:
Сообщение от Ozzy Посмотреть сообщение
себе заказал 2.4, ибо считаю, что 170 л/с достаточно, и налоги не такие аццкие как за 220 л/с, а если смотреть на 3 литровый аут , то стоит обратить внимание на LandRover Freelander-2 так как цена практически та же, но это авто уже из премиум класса. Я тестил дизель с автоматом, очень понравилось! А внедорожные свойтва Freel-a лучшие в классе.
но 44 000 $ и нормочас 75$
Если можешь заплатить за 170, то и за 220 заплатишь, не принципиально. 2.4 (бензин) берет тот, кто раньше на нем не ездил. Вот я отъездил, и уже не возьму (точнее не взял). Потому, что я знаю, как ведет себя предыдущий Out 2.4 AT на дороге, а теперь еще могу судить и сравнивать c XL 3.0. Я, например, привычки и стиль езды почти не поменял, а пересел бы на XL 2.4 – точно, пришлось бы менять.
Что же касается Freelander 2, то это полный отстой! И не какие не $44K, см. http://www.tcarteks.ru/freelander/price.asp#FREE . И за такие деньги, такое ?! Позор марки. Причем мнение не только мое, но и владельца Range Rover.
Пи-Экс вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 13:53   #44
ups00
Житель Клуба
 
Авто: Аут 2,4
Сообщений: 406
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

Цитата:
Сообщение от sergio_XL Посмотреть сообщение
если не нужны омыватели фар, ксенон, датчик света (этого нет на 2,4) и не смущает "кот в мешке - вариатор" то почему бы и нет.
Так вроде датчик света-есть.
Да и тонировка задних стекол -есть, сегодня свою смотрел
ups00 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 01.10.2007, 14:01   #45
Sergy
Модератор OUT-CLUB.RU
 
Аватар для Sergy
 
Имя: Сергей
Сообщений: 7,690
По умолчанию Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4

Цитата:
Сообщение от Пи-Экс Посмотреть сообщение
2.4 (бензин) берет тот, кто раньше на нем не ездил.
обоснуй.
Цитата:
Вот я отъездил, и уже не возьму (точнее не взял). Потому, что я знаю, как ведет себя предыдущий Out 2.4 AT на дороге, а теперь еще могу судить и сравнивать c XL 3.0. Я, например, привычки и стиль езды почти не поменял, а пересел бы на XL 2.4 – точно, пришлось бы менять.
обоснуй 2

Без обид, но чего-то не догоняю до логики в твоих словах. Может она и есть, но мне непонятна и хочется разобраться. У меня первый аут 2.4AT. Заказал XL 2.4 S05. Почитал твой пост и чешу репу: что не так я сделал ?
Sergy вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 03:28. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU