"Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.

Sergy · 15.12.2008, 19:57

Чтобы на каждой странице не возникали вопросы и новые ссылки, вот основные документы про нештатный ксенон:

Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар от 20.02.2010 >>>

Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) №132/С от 16.06.2009 г.об использовании "ксеноновых" ламп в фарах, предназначеных для галогеновых ламп >>>

Чем отличаются ксеноновые и галогеновые фары для XL: тема, фото

ГОСТ на газоразрядные фары: >>>

Все вопросы по галогеновым фарам на XL: >>>

Сообщения про запрет мультимедийных головных устройств (например такое) являются шутками, но если захочется их обсудить - следует найти "более другую" тему.

Добавлен опрос для желающих: >>>

КСЕНОНОФОБИЯ - Свежая статья от Авторевю (09.2010) - отвечает на все вопросы "почему слепит нештатный ксенон", "почему не бывает галогеновых фар с возможностью установки ксенона", "почему мне моргают встречные (наверное завидуют моему новому ксенону)" и тп...

Практическое сравнение колхозного ксенона и штатного галогена на drive2.ru.

Mozes · 08.09.2010, 20:21

Так как писем с просьбами пришло много, то выкладываю здесь. Цена вопроса 80 руб. Маркировки на стеклах на Аире нет, по крайней мере у меня.

это сам файл для печати:
http://depositfiles.com/files/y4wqqts18

У меня друзья клеили сбоку фары, чтобы было сразу видно, как капот открываешь... да вообще кто куда горазд

MOK · 09.09.2010, 08:27

вот чего не хвотало моему колхозу!!!...

Juk · 09.09.2010, 16:44

реально задумался... читаем http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=2158

Sergy · 09.09.2010, 16:55

Цитата:

Сообщение от Juk

реально задумался... читаем http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=2158

Отличная статья, прочитал ее вчера в бумажном варианте

Задумался... о чем ?

Mansoor · 09.09.2010, 17:41

Цитата:

Сообщение от Sergy

Задумался... о чем ?

Я вот задумался о том, что "колхозный" ксенон в линзованной оптике практически ничего не нарушил...

MOK · 09.09.2010, 18:09

да все правильно ну и что?

Почитайте внимательно Конституцию - основной заккон государства и задумайтесь, как ВЫ все живете и на сколько согласно данного закона, а потом поделитесь!!!
------------------------------------------------------------------------------

В мире|09.09.2010 10:52
Придуман новый дальний свет

Японская компания Ichikoh Industries объявила о создании дальнего света нового поколения. Главная его особенность заключается в том, что он не ослепляет водителей встречных автомобилей. Подобный «наворот» мы могли встречать и раньше, но обычно речь шла о том, что электроника выключает дальний свет или изменяет «угол атаки» при приближении встречного транспорта. Но в данном случае благодаря небольшим заслонкам, которые двигаются внутри фар, дальний свет будет ярко светить всегда. А встречная машина при этом окажется в тени!

Электроника станет сама следить за машиной и передвигать шторку таким образом, чтобы встречная машина всегда находилась в тени. Причем, как уверяют разработчики, система будет автоматически следить сразу за несколькими машинами, поэтому водитель сможет спокойно ехать по загородной трассе с включенным дальним светом, что должно повысить безопасность.

Sergy · 10.09.2010, 00:17

Цитата:

Сообщение от MOK

В мире|09.09.2010 10:52
Придуман новый дальний свет

Японская компания Ichikoh Industries объявила о создании дальнего света нового поколения. Главная его особенность заключается в том, что он не ослепляет водителей встречных автомобилей. Подобный «наворот» мы могли встречать и раньше, но обычно речь шла о том, что электроника выключает дальний свет или изменяет «угол атаки» при приближении встречного транспорта. Но в данном случае благодаря небольшим заслонкам, которые двигаются внутри фар, дальний свет будет ярко светить всегда. А встречная машина при этом окажется в тени!

Такая опция (Dynamic Light Assist) уже доступна на новом Туареге - шторка особой формы "вырезает" из дальнего света тот участок, который светит в сторону движущегося навстречу автомобиля. Т.е. можно ездить на "дальнем" всю ночь, не подвергая опасности встречных и впереди-идущих водителей.

За встречными машинами "следит" отдельная видеокамера за салонным зеркалом в центре лобового стекла.

Mansoor · 10.09.2010, 15:58

кстати, насчет статьи:

Цитата:

Сообщение от Juk

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=2158

пригляделся я тут повнимательнее, и понял, что тесты и выводы - некорректные! В данном случае я говорю исключительно за колхоз-ксенон в линзованной фаре. Итак, приступим:
Вот, что написано в статье об этом:

Цитата:

Единственным исключением из общего «светопреставления» стали проекторные фары ВАЗ-2110. В них экран позади линзы эффективно «отрезает» свет, обеспечивая довольно четкую световую границу. И в точке B50L превышение нормы оказалось не так велико — «всего» 40 процентов. А вторая фара и вовсе уложилась в требуемые 0,5 люкса. Но ездить на такой «десятке» по дорогам все равно нельзя. Ксеноновый свет «засвечивает» левую обочину — в точке 50L требования ГОСТа превышены в полтора-два раза. При этом фары освещают не столько дорогу, сколько верхушки кустов справа от нее: вдоль оси автомобиля пятно ближнего света удлинилось всего на несколько метров.

а теперь "будем посмотреть"... Первое, "в точке B50L превышение нормы оказалось не так велико — «всего» 40 процентов" как-то смахивает на неумело написанный заказ, т.к. если глянуть в таблицу, то мы увидим, что эти "«всего» 40 процентов" на самом деле соответствуют нормативам, так что ирония автора выглядит крайне нелепо. Далее, смотрим на "Ксеноновый свет «засвечивает» левую обочину — в точке 50L требования ГОСТа превышены в полтора-два раза". И что же мы видим? Опять же, глядя все в ту же таблицу, ясно видно, что данная фара и с галогенкой засвечивает обочину выше допустимого (!!!), так что говорить о том, что здесь провалил именно ксенон - в высшей степени некорректно, ибо это либо просчет производителя фары, либо брак. И что же остается в сухом осадке? А остается то, что по остальным параметрам, колхозный ксенон в линзованной фаре (как раз мой случай) удовлетворяет требованиям норматива... И какой @удак решил за это права отбирать?

Дим()н · 23.09.2010, 06:58

ну вот регламент вроде как приняли ...но у меня вопросы остались , наличие фаромывателя не обязательно но обязательна система очистки фар....а это тогда что за система такая ?

Snake347 · 23.09.2010, 11:11

Цитата:

Сообщение от Дим()н

ну вот регламент вроде как приняли ...но у меня вопросы остались , наличие фаромывателя не обязательно но обязательна система очистки фар....а это тогда что за система такая ?

Раньше были дворники на фарах, неужели оно?

ПавелШ · 23.09.2010, 11:19

Ксенон без омывателя - вне закона

В длинной эпопее с запретом ксенона техрегламент тоже ставит жирную точку. В первоначальном варианте предполагалось, что на фарах обязательно должна быть маркировка "фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками «Е» или «е»" (выдержка из первоначального документа), омыватель и автоматический корректор. Однако, в последней редакции фраза про маркировку исчезла. Таким образом, установка газоразрядных ламп в галогеновые фары остается вполне законной (использование неправильного типа лампы карается штрафом в 100 рублей, а не лишением прав, как пыталась доказать Госавтоинспекция летом). Единственное требование - наличие омывателя и автокорректора.
Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств (выдержка)
Приложение

раздел "Требования к устройствам освещения и световой сигнализации"

1.3.14.6. Фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона.

1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.

Дим()н · 23.09.2010, 12:19

....должны быть оснащены устройством фароочистки .....вот вот....это не обязывает ставить омывали ...но что щётки чтоли ?
..... Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается..... а вот это мне ещё в апреле тыкали когд ая техосмотр не прошёл .....
Вопрос один могут ли всё таки мне что то гайцы предьвить на посту или нет...

Juk · 23.09.2010, 12:22

т.е. втыкаем обратно ксенон в обычную фару, ставим омыватель, автокорректор и... можно ехать?

Дим()н · 23.09.2010, 16:58

Цитата:

Сообщение от Juk

т.е. втыкаем обратно ксенон в обычную фару, ставим омыватель, автокорректор и... можно ехать?

омыватель и автокорерктор это 20-25 тысяч рублей ...при прохождении ТО как это делает большиство за небольшую денюшку ,это на несколько лет хватит....вопрос будут ли ловить н адороге и тыкать что нет омывателя допустим .....

Juk · 23.09.2010, 17:31

омыватель тыс 7-8 будет стоить с установкой. Вопрос в корректоре???