[IgSo]

Даже не буду пытаться поспорить, хотя собственно вот это

Федеральный Закон 40 - ФЗ
Глава II. Условия и порядок осуществления обязательного страхования
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности...
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее пяти дней после возникновения права владения им.

спасибо особо "одарённым" выше - разрешает оперативное управление и тому подобном. Всё остальноё досужие домыслы не подтвержденные судебной практикой. А далее каждый решает сам.

[Sju]

Зная вашу манеру - у....ся, но не поддаться, я уже все подробно выше изложил с обоснованиями.
Все просто - не надо вводить людей в заблуждение - они вам потом за эту дезинформацию спасибо не скажут. В подобных случаях, необходимо давать нормальные советы, которые будут помогать людям, а не выставлять их дураками.

---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:16 ----------

Сообщение от IgSo

Даже не буду пытаться поспорить, хотя собственно вот этоспасибо особо "одарённым" выше - разрешает оперативное управление и тому подобном. Всё остальноё досужие домыслы не подтвержденные судебной практикой. А далее каждый решает сам.

И кстати, "уважаемый" - оперативное управление - это не управление автомобилем, а один из способов распоряжения имуществом в соответствии с гражданским законодательством, причем к физ. лицам данное понятие не имеет отношения.

[IgSo]

Знаете "Уважаемый", в отличии от просто "писателей" я говорю только то, что проверено на собственной шкуре(причем несколько раз). "Писатели" пусть страхуются и не слушают "не нормальных" советов - зато не прослывут дураками. Страхуйтесь всегда и везде и удачи Вам на дороге.
Кому интересно: Набрав в поисковике типа "не вписан в ОСАГО" можно обнаружить много разнообразных случаев, сводящихся к двум мнениям высказанным выше. Правоту в спорах ещё не доказал никто. Судебные (хоть и не многочисленные) решения - в пользу водителей.
Собственный пример: - Покупая весной авто у одноклубника в МСК я и не думал тут-же страховаться (на это по закону у меня есть 5 дней, а я хочу застраховаться в выбранной мной страховой в своем городе до регистрации авто). Авто на транзитах вызывает повышенное внимание инспекторов, но ни разу за эти 4 дня ни у одного инспектора не возник вопрос - А где Ваша ОСАГО?
В 2 водителя мотаться приходится довольно часто и простое обьяснение что так сложились обстоятельства и мы едем в ближайший офис на переоформление (согласно закона)- снимает вышеназванный вопрос

[domovenok]

Sju
спасибо за подробный ответ.

Сообщение от Sju

б) Купить по ДКП - ничто не мешает, и поставить в гараж тоже - но это будет уже не автомобиль, полноценный, поскольку нормально передвигаться (для чего он предназначен собственно).

давай с терминами определимся, есть в ФЗ об ОСАГО понятие эксплуатация ТС. могу же я машину в огороде вкопать и клумбу в ней сделать, согласись - это экплуатация.
собственно это я к тому, что существуют разночтения в ФЗ и постановлениях правительства, цитаты из этих НПА ты нам сам любезно предоставил.

Сообщение от Sju

И полноценным собственником являться не получится. Все бремя доказывания будет возложено на вас.
К примеру, нотариус вам такую доверенность не заверит, для сотрудников ГИБДД выданная вами доверенность на основании ДКП тоже не будет аргументом. И несмотря на то, что вы законный владелец - доказывать свое право придется именно вам. Поскольку вы не поставили регистрирующий орган в известность. И скорее всего через суд.

а вот тут бред полный, извини, но никак не соглашусь. Собственник у имущества самый, что ни на есть самый полноценный. Согласно ГК РФ докажи мне обратное?
более того, скажу тебе точно, что я брал доверенность на ТС, заверенную нотариусом, снятое с учета и проданное по ДКП новому владельцу. и ставил ТС на учет без проблем от имени собственника!!!

А по поводу разборок с сотрудниками правоохранительных органов, так ко мне часто приходили такие. "А на каком основании...?! Это незаконно...!" выглядело смешно, потому что глупо, когда человек не зная законов пытается что-то доказать. Это ровно такой же спор, если допустим не зная, как устроен двигатель внутреннего сгорания спорить с мастером в автосервисе, что нужно поменять в машине.
Поэтому чтобы не выглядеть глупо лучше не лезть в те дела, которые не знаешь. это я не кому-то конкретно, это я в общем всем участникам форума к тому, что спорить с сотрудниками правоохранительных органов может выйти себе дороже и все будет по закону! Как минимум нужно знать определенные НПА и уметь их применить, при этом не важно, знает ли их сам сотрудник правоохранительных органов.

[Sju]

Последние два абзаца - согласен полностью.

А остальное - обсудим при случае.

[Azat]

Вчера сотрудники ГИБДД оштрафовали за превышение на 100 руб. и заодно напомнили что полис ОСАГО просрочен, а чтоб не забыл сняли номера. Теперь до понедельника хожу пешком.
Напоминаю, посмотрите даты окончания в своих полисах, а то напомнят продавцы полосатых палочек