Rav 4 vs. Outlander XL

Shamil · 10.08.2007, 05:37

Родители хотят взять новый Rav4 (для мамы), предыдущий у них уже есть (ездит отец). Мне, почему-то, кажется, что новый Rav не стоит переплаты по сравнению с новым XL 2.4. К тому же, две одинаковые машины в семье, по-моему, перебор. Наверняка форумчанам, владельцам XL приходилось стоять и перед таким выбором. Буду признателен за комментарии и дельные советы.

P.s. Тест-драйв был пройден. Больше понравилась Тойота (мягче), но мне больше понравился XL

Хотя не мне ездить, но пытаюсь их убедить не брать еще один Rav4. Как варианты, также рассматривались: Suzuki Grand Vitara, но у нас дилер по нему неважный, боюсь с сервисом будут проблемы; Nissan X-Trail - никому не понравился; Хонду - ее не дождаться, очередь на 12 месяцев... Брать хотят только японца.

Vladimir · 10.08.2007, 18:53

Ты правильно написал "для мамы". Еще можно "для девушки". Этим все сказано.

TMA jay · 11.08.2007, 10:53

Пересел с РАВ4 2006' 2.0 Luna+ на XL 3.0 Inspire.
Мнение следующее:
XL лучше во всем, кроме климат контроля и внутренних ручек дверей. Вы ошиблись на тест-драйве -- РАВ4 жестче, плюс у него короче база, все это вместе делает невозможной езду сзади -- трясет. Кроме того он крениться сильнее, заносит его сильнее и управляемость менее точная, правда электроусилитель руля -- сказка. В РАВ4 значительно меньше места, особенно сзади и в багажнике, плюс багажник не подсвечивается и на ходу его секции подполья громыхают так,что "мама моя". Интерьеры по качеству примерно одинаковы, но отдельные детали в РАВЕ проработаны лучше. Зато XL тише, в Раве надо делать шумку, хотя шумоизоляция в дверях есть (сам видел, когда дверные панели после аварии отлетели

), а тут некоторые говорят что шумоизоляции в дверях XL нет. Ну и да, Rockford не идет ни в какое сравнение с тем гумном, которое ставят на РАВ.

В целом обе машины очень достойные. Но для женщины я бы все таки взял РАВ. Во-первых, 2.4 по динамике это не 3.0. Во-вторых, по городу ездить самому за рулем удобнее - РАВ намного компактнее, а то что он тряский в городе незаметно. Ну и в третьих, женщинам будет приятно внимание к мелочам в тоете, типа подсветки зеркалец и ног, красивого набалдашника АКПП, сеточки в багажнике уже в базе и тд. Правда, если мама любит музыку слушать на дисках, то брать РАВ не надо

, а если и брать, то менять голову.

Pavel_XL · 11.08.2007, 17:55

Цитата:

Сообщение от TMA jay

Пересел с РАВ4 2006' 2.0 Luna+ на XL 3.0 Inspire.
Мнение следующее:
XL лучше во всем, кроме климат контроля и внутренних ручек дверей. Вы ошиблись на тест-драйве -- РАВ4 жестче, плюс у него короче база, все это вместе делает невозможной езду сзади -- трясет. Кроме того он крениться сильнее, заносит его сильнее и управляемость менее точная, правда электроусилитель руля -- сказка. В РАВ4 значительно меньше места, особенно сзади и в багажнике, плюс багажник не подсвечивается и на ходу его секции подполья громыхают так,что "мама моя". Интерьеры по качеству примерно одинаковы, но отдельные детали в РАВЕ проработаны лучше. Зато XL тише, в Раве надо делать шумку, хотя шумоизоляция в дверях есть (сам видел, когда дверные панели после аварии отлетели

), а тут некоторые говорят что шумоизоляции в дверях XL нет. Ну и да, Rockford не идет ни в какое сравнение с тем гумном, которое ставят на РАВ.

В целом обе машины очень достойные. Но для женщины я бы все таки взял РАВ. Во-первых, 2.4 по динамике это не 3.0. Во-вторых, по городу ездить самому за рулем удобнее - РАВ намного компактнее, а то что он тряский в городе незаметно. Ну и в третьих, женщинам будет приятно внимание к мелочам в тоете, типа подсветки зеркалец и ног, красивого набалдашника АКПП, сеточки в багажнике уже в базе и тд. Правда, если мама любит музыку слушать на дисках, то брать РАВ не надо

, а если и брать, то менять голову.

+1

Ultras · 11.08.2007, 19:00

мне кажется,что тойота ,в плане сборки, лучше чем мицу.

Zodchiy · 12.08.2007, 20:41

Да,Рафик более женский,хотя и корявенький и менее вместительный...
ХЛ если и брать для женщины,то красный или золотистый.
Что касается качества сборки,оно примерно одинаковое,а вот сервис митсу получше будет,да и подешевле вроде.

TMA jay · 13.08.2007, 14:36

Цитата:

Сообщение от Zodchiy

Да,Рафик более женский,хотя и корявенький и менее вместительный...
ХЛ если и брать для женщины,то красный или золотистый.
Что касается качества сборки,оно примерно одинаковое,а вот сервис митсу получше будет,да и подешевле вроде.

Ну насчет сервиса это смотря какой дилер. Не думаю, что у нас в УАИ сервис лучше, чем в той же Верре (тоетами торгует), по крайней мере очереди в УАИ точно больше.

dat · 11.04.2011, 18:12

А может кто отговорить меня от Outlandera в минимуме ? Почему Rav 4 считается женской машиной? Последняя версия очень сурово выглядит? Честно запутался в выборе: В ауте смущает ограничения в гарантии и сборка в Калуге, а вот ещё выбесило - музыка МП3 не играет ))). Скажите что-нибудь гадкое про Rav4, чтобы я перестал про него думать))) СПАСИБО

хаттабыч · 11.04.2011, 18:35

просто посади в Рафик людей от 190см или за центнер весом и поймешь все, хотя для девочки Раф-весьма достойно выглядит. Удачи в благоприобретении.

dat · 11.04.2011, 18:57

А если отбросить все стереотипы, сложившиеся вокруг этой машины.... Ведь у Рав в минимуме комплектация то побогаче. Боковые подушки безопасности и.т.д.

---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:57 ----------

Но больше меня, конечно, волнует эксплуатация. Можно ли верить Калужской сборке?

M.V.K. · 11.04.2011, 19:58

Цитата:

Сообщение от dat

А если отбросить все стереотипы, сложившиеся вокруг этой машины.... Ведь у Рав в минимуме комплектация то побогаче. Боковые подушки безопасности и.т.д.

---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:57 ----------

Но больше меня, конечно, волнует эксплуатация. Можно ли верить Калужской сборке?

Аут в минимуме будет только японской сборки.
В Калуге собирают 2.4.

dat · 11.04.2011, 20:00

О Вот это обнадеживает. СПАСИБО

Oper · 11.04.2011, 20:02

Минус тойоты в том что она меньше + имидж, зато ничего не скрипит при торможении, отделка лучше, более "сбитый" авто в целом, ну и надежность на высоте.

Vladimir · 11.04.2011, 20:03

Цитата:

Сообщение от dat

а вот ещё выбесило - музыка МП3 не играет ))). Скажите что-нибудь гадкое про Rav4, чтобы я перестал про него думать))) СПАСИБО

гадкое зачем говорить? Для меня РАВ -

Цитата:

Ты правильно написал "для мамы". Еще можно "для девушки". Этим все сказано.

M.V.K. · 11.04.2011, 20:04

Цитата:

Сообщение от dat

В ауте смущает ограничения в гарантии и сборка в Калуге, а вот ещё выбесило - музыка МП3 не играет ))). СПАСИБО

Можно поподробнее про ограничения в гарантии. Думаю, всем на этом форуме будет интересно.
MP3 в ауте вроде играет на всех комплектациях.

Цитата:

Сообщение от dat

Скажите что-нибудь гадкое про Rav4, чтобы я перестал про него думать))) СПАСИБО

Гадкого ничего сказать не могу. У друга был RAV 2.0. За 2,5 года ничего не ломалось, но и пробег был не большой. Нормальная честная машина.
Но...смотря для чего машина.
Если для девушки на работу/с работы, то RAV.
Если ещё и детей малых возить с колясками/велосипедами, то он уже будет маловат.