Airtrek: Фотоотчет. Установка стоек от Outlander

bualg · 25.01.2013, 20:39

извини помочь не могу, но как поставишь, если не сложно сделай фото.твои стойки бьются и на аут, не только на трек. хотелось бы оценить, насколько клиренс увеличивается и не задевают ли привода и стойки друг друга при вывешенных колесах. видимо у меня стойки сдохли менять надо, а что брать думаю.

@АЛЕКСЕЙ@ · 25.01.2013, 20:57

Ставить пока не знаю когда буду хотелось бы побыстрее.На этой неделе думал (тепло у нас было)да пока вторую стойку ждал зима опять пришла метет и минус.А это не айс теплого гаража нет. А пока предварительно нашел вот это ;

KYB (Япония)
Номер: 339123
Mitsubishi Airtrek/Outlander CU2W (01/11-04/03) - F
KYB - 339123 - Амортизатор KYB 339123 MMC Airtrek/Outlander 02-03 пер. (можно поставить 334398, на 40 мм выше).
Я понимаю должны быть один в один раз эти 334398 на 4 см выше.

Эддд · 26.01.2013, 20:32

кто пробовал поставить каябо регулируемые AGX как мнение заранее благодарен за ответ

@АЛЕКСЕЙ@ · 27.01.2013, 17:51

Цитата:

Сообщение от bualg

извини помочь не могу, но как поставишь, если не сложно сделай фото.твои стойки бьются и на аут, не только на трек. хотелось бы оценить, насколько клиренс увеличивается и не задевают ли привода и стойки друг друга при вывешенных колесах. видимо у меня стойки сдохли менять надо, а что брать думаю.

Сегодня поставил стойки ( http://s019.radikal.ru/i604/1301/1f/97be60b0f767.jpg ) KYB - 339123 по высоте как оригинал ничего нигде не задевает.

bualg · 28.01.2013, 05:03

стойки такие же как оригинал? увеличение клиренса не дают?

@АЛЕКСЕЙ@ · 28.01.2013, 21:41

Цитата:

Сообщение от bualg

стойки такие же как оригинал? увеличение клиренса не дают?

Чуток повыше перед чем на старых стойках стал, так как новые стойки с газовым подпором. Купил на зад проставки под стойки 20мм чтоб машину выровнять.

yaromir · 28.01.2013, 23:04

Цитата:

Сообщение от @АЛЕКСЕЙ@

Сегодня поставил стойки ( http://s019.radikal.ru/i604/1301/1f/97be60b0f767.jpg ) KYB - 339123 по высоте как оригинал ничего нигде не задевает.

ну так если они с трека так почему должны быть различия? правильно, ничего задевать и не должно. а вот если поставить те которые на 4 см выше, то будет задевать.

@АЛЕКСЕЙ@ · 28.01.2013, 23:36

Цитата:

Сообщение от yaromir

ну так если они с трека так почему должны быть различия? правильно, ничего задевать и не должно. а вот если поставить те которые на 4 см выше, то будет задевать.

Так меня спросили ( bualg
Бывалый

Имя: Александр
Авто: Airtrek 2.0 4WD
Сообщений: 32

По умолчанию Re: Airtrek: Фотоотчет. Установка стоек от Outlander
извини помочь не могу, но как поставишь, если не сложно сделай фото.твои стойки бьются и на аут, не только на трек. хотелось бы оценить, насколько клиренс увеличивается и не задевают ли привода и стойки друг друга при вывешенных колесах. видимо у меня стойки сдохли менять надо, а что брать думаю. ) я и ответил.

bualg · 29.01.2013, 04:35

так все-таки почему задевают, не должны они задевать, может стоики стабилизаторов стоит увеличить на 2-2,5 см, а то ведь стаб по идее не дает рычагам ниже опуститься.
yaromir, ты как считаешь, сам пробовал. видел кто-то писал что это нужно сделать, у аута конструктив тот же и ничего не задевает, стойки стабов только другие.

bualg · 29.01.2013, 08:25

вот фото аута 2,4 все тоже самое, вот только ничто не встречается друг с другом. разница в линках и все. может ход штока стойки другой? кто-нибудь знает? смотрел и сравнивал пружины по каталогу, они разные по номерам, от аута высота 307 мм, а от трека не нашел такую инфу, кто что знает о ее длине?

bualg · 29.01.2013, 12:39

или все- таки стойки можно использовать по ниже, вроде стоят 334398, а 334368- ниже или нет?

Mr.Shadow · 29.01.2013, 18:40

Я тут 100500 раз писал про стойки стабилизатора .... и т.п. ... но это больше влияет на работу самого стабилизатора и на устойчивость при замене стоек трековских на Аутовские ....

yaromir · 29.01.2013, 22:42

я считаю что аутовские стойки не идут идеально на трек. у них чашка выше. от седа и +4 см. однако и привод поднимается ближе к стойке. соответственно при вывешивании он будет всяко задевать стойку. я уже один привод на левой стороне сменил(всё думал как так?? привод гнутый, всё остальное на месте. главное и вибрации то не чувствовал.потом понял как погнулся привод) и теперь хочу вернуть родные стойки плюс проставки. там хоть ход будет ограничиваться длиной штока. хотя можно всего на 2 см поднять, трек ни жып ни разу.
и вообще это изначально колхоз, причем мне кажется, никто и не задумывается о технической части такого колхоза. а я совершенно уверен что стойки от аута даже работают не правильно на треках. ИМХО.

sv1021h · 30.01.2013, 17:23

я уже 2,5 года на стойках трека, полет нормальный. колеса вывешиваю и буксую передодически 2 раза в месяц зимой когда застреваю в деревне, все целое. Привод в норме. Причем передние стойки еще прошлый владелец авто ставил и сколько он на них ездил не известно.

yaromir · 30.01.2013, 17:54

Цитата:

Сообщение от sv1021h

я уже 2,5 года на стойках трека, полет нормальный. колеса вывешиваю и буксую передодически 2 раза в месяц зимой когда застреваю в деревне, все целое. Привод в норме. Причем передние стойки еще прошлый владелец авто ставил и сколько он на них ездил не известно.

здесь интересуются полетом на стойках от аутлендера. на стойках трека ничего и не будет задевать.