[TURBO рыба]

Мужики, я сам эту ситуацию до конца не понимаю.....

В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.

Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.

В рейдерстве применяется в точности такой же способ защиты - через вынесение судебного решения и его последующего обжалования в вышестоящих инстанциях. Там все просто - суд рассматривает, стороны формально играют свои роли, суд делает то, что должен. В итоге собственность защищена решением суда, которое практически ни по каким основаниям обжаловать нельзя. Баста, больше никто не оттяпает.

В нашем же случае получается, что это татарское дело по ксенону было со стороны тамошних гайцов поставлено с ног на голову, протащено через все инстанции и дальнейшем будет положено во всегосударственную практику нагибания за ксенон?????
Тогда я снимаю шляпу - гайцы не только взяточники, они рейдеры в маштабах государства!!!!!!
Это свидетельствут о том, что они не только в тупую могут пистоном и палкой зарабатывать деньги - они теперь еще и думать научились, а это чревато дальнейшими, еще более хитро**пыми комбинациями против водителей и автовладельцев.
Возможно мы видим первую стадию - цветочки, а что дальше??? Когда ягодки собирать???

[TheActiser]

Сообщение от TURBO рыба

В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.

Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.

вот про то и речь... безумно хочется уехать...

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:52 ----------

Сообщение от Вова Рич

To TheActiser

Статья 12.5.3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Я думаю что не соответствие типов ламп можно отнести к режиму работы.

внимательно читаем Основные положения. Слово "режим" применительно к световым приборам встречается либо само по себе, либо в словосочетании "мигающий режим" или "прерывистый режим" (не помню точно, выше цитировал). Кроме того, союз "и" подразумевает выполнение обоих условий, поскольку в других статьях для обозначения одного из условий используется союз "либо".

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:55 ----------

ну и вообще вспоминаем, что 12.5.3 была изменена на волне борьбы со спецсигналами...

[Игорь_spb]

Сообщение от TURBO рыба

Это свидетельствут о том, что они не только в тупую могут пистоном и палкой зарабатывать деньги - они теперь еще и думать научились, а это чревато дальнейшими, еще более хитро**пыми комбинациями против водителей и автовладельцев.
Возможно мы видим первую стадию - цветочки, а что дальше??? Когда ягодки собирать???

Вчера на стоянке разговорился со знакомым,рассказал про ксенон,он тут же позвонил приятелю-гаишнику и спросил его,тот попросил вин-номер(ФФ2 с линзами) через три минуты тот перезвонил и сказал -снимай. Так что не втупую

[Vovan 71]

Сообщение от TURBO рыба

Мужики, я сам эту ситуацию до конца не понимаю.....

В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.

Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.

В рейдерстве применяется в точности такой же способ защиты - через вынесение судебного решения и его последующего обжалования в вышестоящих инстанциях. Там все просто - суд рассматривает, стороны формально играют свои роли, суд делает то, что должен. В итоге собственность защищена решением суда, которое практически ни по каким основаниям обжаловать нельзя. Баста, больше никто не оттяпает.

В нашем же случае получается, что это татарское дело по ксенону было со стороны тамошних гайцов поставлено с ног на голову, протащено через все инстанции и дальнейшем будет положено во всегосударственную практику нагибания за ксенон?????
Тогда я снимаю шляпу - гайцы не только взяточники, они рейдеры в маштабах государства!!!!!!
Это свидетельствут о том, что они не только в тупую могут пистоном и палкой зарабатывать деньги - они теперь еще и думать научились, а это чревато дальнейшими, еще более хитро**пыми комбинациями против водителей и автовладельцев.
Возможно мы видим первую стадию - цветочки, а что дальше??? Когда ягодки собирать???

1200 извинений за офф. Во всей этой истории один вопрос всё ж меня мучит. а порой и спать не даётт - Почему самый "первый цветочек" расцвёл именно в Татарстане* Почему именно эту землю власти решили ну как бы мягко так говоря выбрать для проведения лабораторной работы/ эксперимента? Кстати дело доведено в Татарстане до конца, с колхозом покончено? Или по-черномырдински ,в смысле - хотели как лучше...........?