Outlander XL или Subaru Forester

oleh · 11.07.2008, 21:41

Цитата:

Сообщение от Kashtan

Поддерживаю сказанное, в этом вы правы на все 100%.

Ну а хто бы сомневался, земляк. Онли фор ю

Украинские миксели лучше любых других

)) И пластик у них лучше и едут они лучше...

ЗЫ: я бы вообще сказал бы так - "первый" - украинский миксель, "второй" - просто миксель, ну а форик - просто - не "гуамно", вне зависимости от географии.

)))

.

Игорь_spb · 11.07.2008, 21:48

Цитата:

Сообщение от oleh

Дружище!Аналогично!

Ты знаешь, ну не видел я тех мест что, яко бы, лучше у митьки, видел те, что явно лучше митькиного.

))

Или можно так. Давай конкретно поговорим в каком месте пластик форя хуже митькиного и интересно чем именно?!

А еще можно так. А как влияет какчество пластика на ходовые какчества автомобиля вообще?!

Мелко берете Игорь.
Тут некоторые товарищи вообще только по фотографиям записали форь в гуамно. А ты и на дороге внимание обратил и в салон сходил...про фото из справочников вообще молчу....
Однако у тебя и интерес к форику....может задумался о смене

)))

.

Ну по ходовым может это пойдет
http://www.channel4.com/4car/rt/mits...tlander/1242/2
http://www.channel4.com/4car/rt/subaru/forester/19619/2

Не могу задуматься о новом Форике,у меня нормальное и адекватное восприятие этой машины,понимал когда делали из него икону еще пять лет назад,когда их волокли из Японии и не было альтернатив,а сейчас..не так консервативен,да и объективно понимаю,что его цена прилично завышенна,везде он дешевле старого,у нас дороже

KODak · 11.07.2008, 21:51

Цитата:

Сообщение от oleh

ЗЫ: так пусть митька будет себе первым, но форь при этом не будет "гавном".

Не, правильней так: Нью Субару Форестер и Аутлендер ХL оба не гумно ниразу (разве что с пазицийи владельца Кайен турбо), другое дело кто из них первый, а кто второй - это каждый решает для себя сам.

ЗЫ. Субару Форестер, особливо в комплектации с турбомотором, несёт в себе несколько иную философию, поэтому сравнивать их с ХL-ем "в лоб" мягко говоря некорректно. ИМХА конечно же.

ЗЗЫ. Был бы я сейчас помоложе, да неотягощён семьёй - особо не раздумывая купил бы "турбафорь". Ну а в сложившейся ситуации, находясь в ясном сознании и твёрдой памяти, я проголосовал рублём за Аутлендер.

oleh · 11.07.2008, 22:27

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

Ну по ходовым может это пойдет
http://www.channel4.com/4car/rt/mits...tlander/1242/2
http://www.channel4.com/4car/rt/subaru/forester/19619/2

Нет!Подойдет это -

http://www.motortrend.com/roadtests/...n/results.html
http://www.motortrend.com/roadtests/...rester_xt.html

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

Не могу задуматься о новом Форике,у меня нормальное и адекватное восприятие этой машины,понимал когда делали из него икону еще пять лет назад,когда их волокли из Японии и не было альтернатив,а сейчас..не так консервативен,да и объективно понимаю,что его цена прилично завышенна,везде он дешевле старого,у нас дороже

Ну эт вы лукавите...волокли и из японии (в том числе), и все что угодно...и альтернатива всегда была, тот же рафик, црв и витары (или вы имели ввиду альтернативу именно от ММС?!)

Хоть это и не так важно, но где это он дешевле старого?! (Почему не важно, да потому что на рынках цены формируются не из цен на предыдущие модели, а из спроса на данную конкретную модель!)

.

Цитата:

Сообщение от KODak

Не, правильней так: Нью Субару Форестер и Аутлендер ХL оба не гумно ниразу (разве что с пазицийи владельца Кайен турбо), другое дело кто из них первый, а кто второй - это каждый решает для себя сам.

+1

Цитата:

Сообщение от KODak

ЗЫ. Субару Форестер, особливо в комплектации с турбомотором, несёт в себе несколько иную философию, поэтому сравнивать их с ХL-ем "в лоб" мягко говоря некорректно. ИМХА конечно же.

+1 (аналогично - ИМХО, но 2.4 митьку и 2.5 форик сравнивать можно и нужно, а 2.5турбофорик почему бы и не сравнить с 3.0митькой)

Мое личное ИМХО - я получил авто с расходом близким к 2.4митьки + динамикой большей чем у 3.0 митьки, отменными ходовыми качествами, при относительно равных других условиях, пластики и др. мелочи (вежливо умолчу в чью пользу

)) )

Цитата:

Сообщение от KODak

ЗЗЫ. Был бы я сейчас помоложе, да неотягощён семьёй - особо не раздумывая купил бы "турбафорь". Ну а в сложившейся ситуации, находясь в ясном сознании и твёрдой памяти, я проголосовал рублём за Аутлендер.

)) Ситуевина с точностью до наоборот. В возрасте 35-и лет, "отягощенный" семьей, находясь в ясном сознании и твердой памяти - проголосавал гривней за "турбофорь".

.

Игорь_spb · 12.07.2008, 05:56

Цитата:

Сообщение от oleh

Нет!Подойдет это -

http://www.motortrend.com/roadtests/...n/results.html
http://www.motortrend.com/roadtests/...rester_xt.html

Ну эт вы лукавите...волокли и из японии (в том числе), и все что угодно...и альтернатива всегда была, тот же рафик, црв и витары (или вы имели ввиду альтернативу именно от ММС?!)

Хоть это и не так важно, но где это он дешевле старого?! (Почему не важно, да потому что на рынках цены формируются не из цен на предыдущие модели, а из спроса на данную конкретную модель!)

.

Вы сами лукавите,в Вашем сравнении нет ХЛ,а тема ХЛ и Форик,я же дал ссылку именно по теме

И если бы Вы прошлись по моей ссылке то увидели,что показатель On the road у прошлого Форика выше ХЛ,а у нового ниже(как впрочем и общий показатель),сейчас ХЛ здесь лидер среди одноклассников в своей ценовой нише по этому показателю.

Нет,не было,если помните те времена,Форик был самой недорогой и мощной альтернативой

У самого тогда был японец и помню какие эмоции вызывал убитый турбофорь,на который было жалко даже смотреть

Потом появились американцы и народ массово начал их сдавать,не мало теряя.

Чуть ,но дешевле ,хотя об этом в новостях писали все наши СМИ.
Тут можно сравнить
http://www.automotive.com/new-cars/compare/index.html (прямой ссылки у меня не выходит

)
2008 Outlander 2,4 $24,690.00
2006 Forester 2.5X $22,595.00
2008 Forester 2.5 X $21,995.00
2008 CR-V 2.4 $24,150.00
Показательно,не правда ли..
Если цены из спроса,то прошлым Фориком салоны были у нас забиты,только после появления нового начали разбирать

dee · 12.07.2008, 09:12

дайте мне субару за 22 штуки!

пора закрывать тему. ХЛ лучше, а субару продаем с позором таёте на РАВЫ

oleh · 12.07.2008, 14:31

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

Вы сами лукавите,в Вашем сравнении нет ХЛ,а тема ХЛ и Форик,я же дал ссылку именно по теме

И если бы Вы прошлись по моей ссылке то увидели,что показатель On the road у прошлого Форика выше ХЛ,а у нового ниже(как впрочем и общий показатель),сейчас ХЛ здесь лидер среди одноклассников в своей ценовой нише по этому показателю.

ХЛ есть тут

http://www.caranddriver.com/reviews/...omparison_test

где он сливает црв и рафику.

А тут

http://www.motortrend.com/roadtests/...n/results.html

есть форь, который объезжает рафик и црв, которые в свою очередь объезжают митьку выше.

ЗЫ: машина новая, пару мес как на рынке, потому прямых тестов пока еще нет...ждемс! Но из "перекрестных" уже вырисовывается определенная картинка

ЗЗЫ: а ваши ссылочки, первое, не тесты, а обзоры с виртуальным и заочным рисованием звездочек (разными людьми в разное время на разных машинах и в разных условиях), второе, даже если их и рассматривать, то они некорректны потому как в одном обзоре непонятно какой митька (толи дизель 2.0 или 2.2, толи бензин 2.4) и форь 2.0 (!!!)

ЗЗЗЫ: новый форь едет и рулиться также отменно как и старый, плюс к этому намного комфортнее и с меньшими кренами при значительно большем клиренсе...

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

Чуть ,но дешевле ,хотя об этом в новостях писали все наши СМИ.

..не читайте, голубчик, советских газет... (с) Профессор

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

Тут можно сравнить
http://www.automotive.com/new-cars/compare/index.html (прямой ссылки у меня не выходит

)
2008 Outlander 2,4 $24,690.00
2006 Forester 2.5X $22,595.00
2008 Forester 2.5 X $21,995.00
2008 CR-V 2.4 $24,150.00
Показательно,не правда ли..
Если цены из спроса,то прошлым Фориком салоны были у нас забиты,только после появления нового начали разбирать

Нет Игорек, показательно воот это -

http://www.edmunds.com/insideline/do...ticleId=128409
http://www.consumerreports.org/cro/c...ll-suvs-ov.htm

ЗЫ: А то что ты пытаешься натянуть за уши - фигня.

.

serkondr · 12.07.2008, 14:37

Смотря у кого какие цели в использовании авто. Форик по грязи идёт лучше, а если с МКПП, то и понижайка имеется. В принципе вполне реальная машина. На мой взгляд, у Форика простоватый обычный дизайн, неузнаваемый в потоке. ХЛ круто смотрится ИМХО. Ну и вариатор по-моему очень классная штука.
Кому ведь что важнее, тот то и выбирает. Кто-то смирится с МКПП или 4АКП, зато оценит симметричный привод Субары. Ну, и так далее. Форик и ХЛ - разные машины, зачем спорить? Господа, не стоит так кидаться друг на друга!

Игорь_spb · 14.07.2008, 12:37

oleh
Что за хамское обращение к человеку,который много старше Вас..Есть хоть какие-нибудь остатки воспитания и элементарной культуры или я был прав ,говоря еще полгода назад о развлекающемся подростке на многочисленных форумах внедорожников..Хотя я сам виноват,нельзя воспринимать Вас как нормального собеседника.Полностью убедили в своей виртуальности в который раз.Общение законченно.

oleh · 14.07.2008, 14:45

Цитата:

Сообщение от Игорь_spb

oleh
Что за хамское обращение к человеку,который много старше Вас..Есть хоть какие-нибудь остатки воспитания и элементарной культуры или я был прав ,говоря еще полгода назад о развлекающемся подростке на многочисленных форумах внедорожников..Хотя я сам виноват,нельзя воспринимать Вас как нормального собеседника.Полностью убедили в своей виртуальности в который раз.Общение законченно.

))

ЗЫ: Фух...все позади.

ЗЗЫ: я уж было подумал что снова устану Вас спорить

ЗЗЗЫ: а вообще-то правильно, когда уже нет аргументов доказать что либо, то надо обидеться и обвинить оппонента в "виртуальности"

))...ну либо дать в ухо наконец.

.

Vladimir2004 · 14.07.2008, 19:43

Цитата:

Сообщение от oleh

Децкий сад - штаны на лямке...
На тавоте тоже 4-х ступ, на хонде 5-ти ступ, а машинки-то покашернее мицыков....и нихто ниче не "крутит-перекручивает"...

МифффЪ...
Ни дороже не дешевле митек.

)) ага! наверное если рядом поставить, то и перепутать можно

))
Бред полный...

.

Дружище!
Возьмите себе все, что хотите-хоть Форь, хоть CRV. Да, и еще лучше на 3-х ступ. КПП

oleh · 14.07.2008, 19:57

Цитата:

Сообщение от Vladimir2004

Дружище!
Возьмите себе все, что хотите-хоть Форь, хоть CRV. Да, и еще лучше на 3-х ступ. КПП

Спасибо Друг,
взял!

...
...правда 3-х ступок небыло, пришлось довольствоваться 4-х ступкой.

)) и ничего, ездит знаете ли...да еще и как ездит

.

Bazis · 14.07.2008, 20:06

Цитата:

Сообщение от oleh

Спасибо Друг,
взял!

...
...правда 3-х ступок небыло, пришлось довольствоваться 4-х ступкой.

)) и ничего, ездит знаете ли...да еще и как ездит

.

А что взял то ? :-)
А то после твоих "ентров", твои сообщения очень херово воспринимаются. :-)

Я без наездов. Мне просто интересно.
У меня один друг выбрал фрил-2. Другой - срв.

Vladimir2004 · 14.07.2008, 20:34

Цитата:

Сообщение от oleh

Спасибо Друг,
взял!

...
...правда 3-х ступок небыло, пришлось довольствоваться 4-х ступкой.

)) и ничего, ездит знаете ли...да еще и как ездит

.

Рад за Вас (искренне). К тому же цена у Вас там вроде поприятственнее нашей на любое авто будет.
Сам рассматривал турбофор как один из вариантов в далеких 2005-06г.г. Но тогда другого-то ничего (в смысле одноклассников) и не было. С той поры много воды утекло.

oleh · 14.07.2008, 20:38

Цитата:

Сообщение от Bazis

А что взял то ? :-)

У меня один друг выбрал фрил-2. Другой - срв.

Взят новый "турбофорь" АКПП.

Непосредственно перед покупкой стоял выбор между ним и 3.0 ХЛ.
А планировался вобще 2.4 ХЛ с вариком

)) Но в Украине их долго ждать (конец лета). И опять таки не факт, что если бы я решил ждать 2.4 ХЛ, то я взял бы именно его. Потому как 2.5 атмофорь, тоже обещали в конце лета. И тогда, скорее всего, стоял бы выбор между 24 митькой и 25 атмофорем.

.