Ксенон в передние противотуманные фары (ПТФ) Peugeot 4007 и Citroen C-Сrosser
Кто какую температуру ставил в ПТФ, сам стою перед выбором 4300 или 5000, умом понимаю что 4300 будет лучше освещать, но с точки зрения эстетики с ближним лучше будет гармонировать 5000. Подскажите кто уже поставил с какой температурой лучше смотриться.
Re: 4007+СС: Ксенон в передние противотуманные фары (ПТФ)
Цитата:
С ближним штатным лучше будет гармонировать 4300К, т.к. в ближнем стоит 4300.
Уже писал тут и тут
PS Баловство это все)))) Раньше сам ездил с ксеноном в ПТФ, сейчас не стал ставить, подобрал лампы в тон и нормально
Дело в том, что в ближнем стоит линза и за счет нее свет получается белым, а в ПТФ линзы нет и поэтому с 4300-они должны желтить. На сегодняшний день у ксенона нет аналогов, разговаривал с ребятами из филлипса, так вот ставили они себе и блювижн и кристаллвижн-говорят визуально смотришь на машину с ксеноном и без-не отличить у кого что, а сядишь за руль, то ксенон просто забивает галоген(хоть и пишут 4300 К+повышенная мощность). Так вот, они говорят все это реклама.
Re: 4007+СС: Ксенон в передние противотуманные фары (ПТФ)
про линзованую фару и не линзованые ПТФ жжешь)))) Криволинейность стекла на цвет света и силу света не влияет! Влияет только лампа - ксеноновая или галогеновая
Re: 4007+СС: Ксенон в передние противотуманные фары (ПТФ)
Цитата:
про линзованую фару и не линзованые ПТФ жжешь)))) Криволинейность стекла на цвет света и силу света не влияет! Влияет только лампа - ксеноновая или галогеновая
Может у меня со зрением плохо, но визуально в лизе свет менее желтый чем в птф(если и там и там галоген), да и при рассеивании линза дает более качественный свет.
по мне - не предназначен ксенон для ПТФ - будет слепить водителей встречных. Ставил я себе на предыдущих машинах - народ жаловался - слепит. На этой отказался ставить, заменил на галоген, близкий к свечению штатного ксенона.
Просто мучаюсь в сумнениях, что поставить. Езжу частенько по невиданным дорожкам и попадаю в туман, особенно во Владимирской области. Эстетика это конечно хорошо но... сейчас с родными лампами свет откровенно хреновый. Правда, я с ними в туман ещё не попадал. Так вот, меня беспокоит, как оно будет после моих нововведений. На Ауди в ПТФ я ставил ксенон, эфиктивность была видна. Правда, не знаю как там на счёт ослепления встречных. Здесь же, судя по пучку света, слепить не должно но световой поток должен быть лучше. Вот ломаю теперь себе голову!!!
слепить встречных и впереди идущих будет полюбому - конструкция ПТФ такая. Даже с галогеном ПТФ светят нормально и в туман - задача у них освещать обочину и световой пучок настроен по другому (это кратко). Это уже тогда в теорию надо вдаваться и расписывать все, хотя уже есть ТЕМА по этому поводу, почитай там. Все расписано сто раз.
Я не стал бы ставить, сам думал над этим, но в результате поставил галогеновые лампы по свечению, близкие к штатному ксенону - и светят нормально и смотрятся эстетически ;-)
Re: 4007+СС: Ксенон в передние противотуманные фары (ПТФ)
Спасибо Балу, подтвердил мои планы. Мне тоже не хотелось ставить ксенон в ПТФ, ведь не просто так это не разрешают делать в Европе! Просто как та мартышка, не знаю куда метнуться, к умным или к красивым! Попробую подобрать что-то из галогенок. Жаль, что у Филипса нет такого плана лампочек с цоколем Н11. Хочу ещё посмотреть Bosch или Osram.
Re: 4007+СС: Ксенон в передние противотуманные фары (ПТФ)
почему нет? Есть. Филипс БлюВижн. Я когда себе брал, были. Я спросил у продавца - есть разница между Филипсом и МТФ. Мне сказали что по качеству разницы никакой, кроме цены (почти в 2 раза). Посоветовали взять МТФ. Я взял и не жалею.
Кстати вот расклад по МТФ (там в табличке все видно)
к сожалению, изображение утрачено
---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:49 ----------
Осрам и Нарву не ставь - по практике летят эти лампочки (перегорают) очень быстро.