Новый закон повысил порог алкоголя в крови до 0,5 промилле!?

Sju · 28.07.2010, 15:51

Цитата:

Сообщение от alexx

Сомневаюсь,что в обычной лаборатории есть ментовские трубки,
да и надо ли оно.Всё равно при криминальном результате (теперь уже больше "0") ,можно с результатом не согласится и идти в мед учреждение для точного результата.
Второе сомнение-не думаю или не знаю ,что при результате ,например 0.15 промиля ,можно что-то обнаружить в моче кроме мочи.

Я это к тому, чтобы заодно узнать все персональные характеристики.
То, что в трубке - мг/литр сейчас пока еще норма 0.15.
Но это косвенный показатель. Исходится из того, что это соответствуе 0.3 промилле в крови, при среднем коэффициенте 2000. А этот коэффициент может быть от 1400 до 4000, в зависимости от индивидуальных особенностей организма. Поэтому, если трубка показывает 0.15, это может означать, что в крови находится от 0.21 до 0.6 промилле этилового спирта.
Если экспериментировать, то уж по полной программе

Olezhka · 28.07.2010, 18:07

В балашихе с утра тормознули,я всегда в поляр.очках катаюсь,видимо решили что шкерюсь,дунул,показало 0,57 чего то там но сказали наверное из за сигарет и отдали документы.Конечно спросили пил или нет,когда последний раз и т.д.

alexx · 28.07.2010, 19:43

Цитата:

Сообщение от Sju

Я это к тому, чтобы заодно узнать все персональные характеристики.
То, что в трубке - мг/литр сейчас пока еще норма 0.15.
Но это косвенный показатель. Исходится из того, что это соответствуе 0.3 промилле в крови, при среднем коэффициенте 2000. А этот коэффициент может быть от 1400 до 4000, в зависимости от индивидуальных особенностей организма. Поэтому, если трубка показывает 0.15, это может означать, что в крови находится от 0.21 до 0.6 промилле этилового спирта.
Если экспериментировать, то уж по полной программе

Постараюсь учесть все Ваши пожелания-пойду завтра сдавать анализы.
Самому интересно.И дуть буду просить и банку чтоб дали и вену проколю.
Но любой эксперимент имеет ожидаемые результаты,а ожидаю я повышенные показатели.тк сахарок иногда гуляет и давление приходится стабилизировать лекарствами.Некритично,но всё таки.
Старшая дочь-врач, утверждает,что 0.3 с таким багажём получить очень даже легко.А особенно на фоне внешних раздражителей-покурил,поорал,устал,недоспал,переел,недоел итд итп.
Самое верное им теперь следующий закон готовить-на транспортной мед комисии не давать справки тем,у кого фон выше 0,тем самым они обеспечат с одной стороны благосостояние не только гаи,а и мед работников.Также прекратятся все инсинуации по поводу фона-не может его быть у кого медкомиссия пройдена и права полученны.
Облегчится работа судов-не будут ходить всякие чудаки со справками из больниц,да и жалоб будет меньше.На что жаловаться:есть фон -нет прав-такой закон.Надо подсказать президенту...И останутся только железные пьяницы на дороге,которым уж точно не место за рулём.

Sju · 28.07.2010, 21:40

Значит кто то перед тобой уже дунул в него

Mikl Po · 28.07.2010, 21:41

Цитата:

Сообщение от Sju

Значит кто то перед тобой уже дунул в него

или ватка смоченная в спирту была тупо в него заряжена

Sju · 28.07.2010, 21:44

Цитата:

Сообщение от Mikl Po

или ватка смоченная в спирту была тупо в него заряжена

Точно, диверсия, кому то наверное очень не хотелось в 16-00 выезжать

---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:44 ----------

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
И СОСТОЯНИЯ ОПЬЯНЕНИЯ

***

Определение алкоголя в выдыхаемом воздухе

В выдыхаемый воздух алкоголь проникает из крови, диффундируя через стенки альвеол. Соотношение концентрации алкоголя в крови и альвеолярном воздухе постоянно, оно определяется разностью плотности сред: крови и воздуха и составляет в среднем 1 : 2200 при колебаниях от 1300 до 3000. Это означает, что в 2200 см3 альвеолярного воздуха содержится такое же количество алкоголя, как и в 1 см3 крови.
Содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе выражается в миллиграммах на 1 м3 (мг/м3) и с учетом отношения плотностей крови и воздуха может быть ориентировочно выражено в промиллях по крови. При этом 0,1 град./00 алкоголя в крови соответствует примерно 45 мг/м3 алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Как правило, в выдыхаемом воздухе в небольших количествах может находиться ряд органических, так называемых редуцирующих веществ, таких как ацетон, альдегиды и др., которые также, как и алкоголь могут влиять на результаты исследования при применении неизбирательных к алкоголю методов.
Следует отметить, что при исследовании выдыхаемого воздуха на алкоголь нередко допускаются ошибки. Чаще всего они обусловлены неточным выполнением методики исследования. Кроме того, имеются по крайней мере два обстоятельства, влияющие на результат исследования.
Во-первых, иногда ошибочный результат исследования может быть получен за счет небольших количеств алкоголя, адсорбировавшегося на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне исследования спиртосодержащих лекарств. Это так называемый фиксированный алкоголь. При употреблении небольших количеств, например 20 капель спиртовой настойки валерианы, алкоголь адсорбируется на слизистой оболочке ротовой полости и глотки и выделяется с выдыхаемым воздухом в течение 10 - 20 минут в значительной концентрации.
Во-вторых, ошибка может быть обусловлена наличием в полости рта либо в окружающей среде примесей редуцирующих веществ. Например, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым воздухом в реакционную камеру приборов и искажению результатов исследования. В течение 4 - 5 минут после курения на результаты исследования могут оказывать влияние выделяющиеся из дыхательных путей соединения углерода.
В целях недопущения ошибок, вызываемых изложенными выше причинами, следует соблюдать следующие правила:
- помещение перед проведением исследования должно быть хорошо проветрено; проведение исследования не допускается при наличии запахов спирта, эфира, бензина, ацетона, одеколона и других летучих горючих веществ от одежды, рук, лица обследуемого; до начала исследования запахи должны быть устранены (наличие летучих горючих веществ в окружающей атмосфере может быть оценено с помощью тех же методов и устройств, которые применяются для анализа выдыхаемого воздуха);
- перед тем, как приступить к проведению пробы, обследуемого предупреждают об этом и спрашивают его, о чем бы он хотел сообщить в связи с проведением медицинского освидетельствования; такая постановка вопроса позволяет получить более точные сведения об употреблении накануне спиртных напитков или спиртосодержащих лекарств, прямые же вопросы о приеме накануне обследования спиртосодержащих жидкостей нередко наталкивают испытуемого на неверные ответы;
- проба проводится не ранее, чем спустя 15 - 20 минут после употребления спиртных напитков, приема спиртосодержащих лекарств, полоскания рта дезодорантами.

***

Так, для общего развития

Mikl Po · 28.07.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от MallorcA

гыыыыы, граждане падонки, у мя в алкатестере СЪёмные мундштуки, еслиЧЁ) на кажды подУв - новый (никаких подлых вАток) всё по_честному))))))))))))))))))))))

одноразовые чтоли?
жена в курсе?

Mikl Po · 28.07.2010, 22:55

Цитата:

Сообщение от Maximus1301

Его придурка надо было всю процедуру продува выполнить...

я с утра сонный, и жара действует...

TheActiser · 28.07.2010, 23:13

Цитата:

Сообщение от Maximus1301

Его придурка надо было всю процедуру продува выполнить...

Начать стоило с медведа (не с тебя, Макс

)... хотя оно ж не за рулем, оно всего лишь типа страной руководит... водит над ней руками то есть...

Sju · 29.07.2010, 21:04

Шоу, продолжается

Цитата:

Алкотестерам разрешили погрешность

ГАИ сегодня опубликовала свои разъяснения к тому, как будут применяться запрет алкоголя за рулем и повышение штрафов, вступающие в силу в ближайшее время. Полный список поправок к законам и суммы штрафов мы публиковали в начале недели, но теперь автоинспекция прояснила некоторые новые нюансы. Так, например, многих автомобилистов волновало, как конкретно будет определяться состояние алкогольного опьянения: любое ли значение прибора, например, сотая доля промилле, является доказательством нарушения. ГАИ сообщает, что измерение должно проводиться с учетом погрешности используемого прибора. Как пояснил нам сотрудник пресс-службы автоинспекции Дмитрий Лейбов, в документах о поверке прибора должна содержаться информация о погрешности. При тесте на алкоголь автомобилист в праве потребовать эти бумаги.

http://auto.mail.ru/article.html?id=32031

ИЗМЕРЕНИЕ ЧЕГО?

ГИБДД в своем репертуаре.
Они действительно искренне считают, что трезвость это 0 промилле?
Или скорее душой кривят........

Сегодня наблюдал несколько массовых засад-мобильных постов. Работают в поте лица.

Возможно, в ближайшее время будет разъяснение, и продавцы полосатых палочек пытаются использовать момент, чтобы собрать сливки

TheActiser · 29.07.2010, 22:55

Вот спрашивается - почему бы в законе не написать так, чтобы не нужно бло давать разъяснения... Вопрос риторический...

habl · 30.07.2010, 01:20

Цитата:

Сообщение от TheActiser

Вот спрашивается - почему бы в законе не написать так, чтобы не нужно бло давать разъяснения... Вопрос риторический...

Потому, что у нас не законотворчество, а катаклизм сплошной

А с этим законом, такое ощущение, что Прези.....у кто-то, где-то ляпнул, что в стране, которой он как-бы рулит, за рулём пьют!!
- да г****о вопрос, ответил ОН, надо издать такой закон, чтобы в гадости, которую выдыхает народ был-бы "0" алкоголю - и усё, и прорабатывать ничё не надо и спецов привлекать.
А всего-то надо было:
- взять за "хибон" министра здравохранения, главного по ГИБДД и главного из юстиции и дать задание, в установленный срок проработать и представить предложения по мерам для снижения аварийности на дорогах с участием пьяных водил
- получить энти предложения, отдать их независимым экспертам на "обсасывание" и отбор лучшего
- оформить в виде закона и провести через дууууммууууу, назначить отвественных за исполнение закона
- мониторить эффективность работы закона (снижение ДТП по пьянке, отсутсвие всплеска коррупции в среде ГИБДД, отсутсвие жалоб водителей по данной теме в судебные инстанции - это всё в идеале)
- если что-то не так, то регулировать закон, поправками - выработанными опять же спецами и экспертами в данной теме.

Мне так кааажеться

alexx · 30.07.2010, 08:58

Цитата:

Сообщение от alexx

Постараюсь учесть все Ваши пожелания-пойду завтра сдавать анализы.
Самому интересно.И дуть буду просить и банку чтоб дали и вену проколю.
Но любой эксперимент имеет ожидаемые результаты,а ожидаю я повышенные показатели.тк сахарок иногда гуляет и давление приходится стабилизировать лекарствами.Некритично,но всё таки.
Старшая дочь-врач, утверждает,что 0.3 с таким багажём получить очень даже легко.А особенно на фоне внешних раздражителей-покурил,поорал,устал,недоспал,переел,недоел итд итп.
Самое верное им теперь следующий закон готовить-на транспортной мед комисии не давать справки тем,у кого фон выше 0,тем самым они обеспечат с одной стороны благосостояние не только гаи,а и мед работников.Также прекратятся все инсинуации по поводу фона-не может его быть у кого медкомиссия пройдена и права полученны.
Облегчится работа судов-не будут ходить всякие чудаки со справками из больниц,да и жалоб будет меньше.На что жаловаться:есть фон -нет прав-такой закон.Надо подсказать президенту...И останутся только железные пьяницы на дороге,которым уж точно не место за рулём.

Эксперимент не произошёл.Обзвонив почти все частные клиники с вопросом могут ли они сделать анализ крови м мочи на алкоголь-получил отказ,таких анализов они не делают.Есть в полуторамиллионном городе только одно место(наркологический диспансер),где это можно сделать отсидев (отстояв в грязном коридоре) очередь в 50 человек.Буду искать дальше-там просто боюсь этим заниматься по понятным причинам.

---------- Добавлено в 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:58 ----------

Цитата:

Сообщение от Sju

Шоу, продолжается

Они действительно искренне считают, что трезвость это 0 промилле?
Или скорее душой кривят........

Sju,ты это о чём? У кого душа?