[oleg_2002]

Сообщение от Badrs

Читаю как ожесточенно владельцы XL 2010 2.4 доказывают свое преимущество перед XL 2010 2.0, и со страхом думаю о тех временах когда мицу выпустит XL 2012 1.8 и как владельцы 2.0 будут посматривать свысока.

А где это, что-то в этой ветке я этого не обнаружил.

[sos3]

Сообщение от oleg_2002

А где это, что-то в этой ветке я этого не обнаружил.

Не обращайте внимание ! Это просто у некоторых имеет место быть мания величия, которая в светофорных гонках быстро превращается в пыль ...

[Joker]

Ну и кто тут чуханил механику?

Было 3 заезда.

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 2WD (1st race)
http://www.youtube.com/watch?v=To65_yLEyys
Результат - ничья. Друг проходил в этот момент мимо финиша и потом рассказал, что только что видел два XL которые шли идеально друг возле друга, нос-в-нос Smile

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 4WD
http://www.youtube.com/watch?v=NTyh_0jRL94
Результат - победа Mitsubishi Outlander 3.0 AT

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 2WD (2-nd race)
http://www.youtube.com/watch?v=-X_zK0olY6Y
Результат - победа Mitsubishi Outlander 2.4 MT

[sos3]

Да да примерно так ...

[СергейМДХ]

Сообщение от Joker

Ну и кто тут чуханил механику?

Было 3 заезда.

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 2WD (1st race)
http://www.youtube.com/watch?v=To65_yLEyys
Результат - ничья. Друг проходил в этот момент мимо финиша и потом рассказал, что только что видел два XL которые шли идеально друг возле друга, нос-в-нос Smile

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 4WD
http://www.youtube.com/watch?v=NTyh_0jRL94
Результат - победа Mitsubishi Outlander 3.0 AT

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 2WD (2-nd race)
http://www.youtube.com/watch?v=-X_zK0olY6Y
Результат - победа Mitsubishi Outlander 2.4 MT

А смысл гонять на 2WD? До скольки ехали? (Я на работе, видео не могу смотреть). Вообще это конечно провал для 3.0... Если он так отстойно едет, то у меня даже слов нет...

[AlexNov]

"Чуханили" поездки на механике по московским пробкам, а не машину.

[sos3]

Сообщение от СергейМДХ

А смысл гонять на 2WD? До скольки ехали? (Я на работе, видео не могу смотреть). Вообще это конечно провал для 3.0... Если он так отстойно едет, то у меня даже слов нет...

Едет нормально, только тупит со старта и жрёт при этом не мерено (плата за расслобуху водилы) и при этоми 2,4 палке проигрывает до сотки не больше 1-1,5 корпуса. Если ехать дальше, то думаю 3,0 своё возьмёт (максималка то больше)!

[nektodron]

Драг на 2wd на ауте 3.0? Бред полный, он 4wd auto в букс срывается. Если уж гонять на скорость, то стартовать с лока и желательно на лепестках, хотя можно и без них, особенно если опыта их использования нет.
Короче, какое-то странное состязание.

[Joker]

Сообщение от nektodron

Драг на 2wd на ауте 3.0? Бред полный, он 4wd auto в букс срывается. Если уж гонять на скорость, то стартовать с лока и желательно на лепестках, хотя можно и без них, особенно если опыта их использования нет.
Короче, какое-то странное состязание.

тут и 4вд есть видео!

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:45 ----------

если на локе стартануть задницу не затащит?там же 70 % момента на заднюю ось 30 на переднюю

[sos3]

Думаю, что режим трансмиссии не важен (честного 4WD нет, а всё остальное возня, электроника разберётся) - 2,4 механика по любому сделает с места 3,0 автомат! Единственное, на механике очень много зависит от прокладки и в случае где 2,4 не выиграл - явно лоханулся водила. Чуть упёрся в ограничитель оборотов и ты уже в ж...

[Warlock]

Т.е Вы считаете, что 50 кобыл разницы у 3-х литрового сжирает автомат и поэтому он медленнее 2.4 на механике? Круто.

[sergr.79]

Сообщение от Warlock

Т.е Вы считаете, что 50 кобыл разницы у 3-х литрового сжирает автомат и поэтому он медленнее 2.4 на механике? Круто.

Говоря вашим языком - продай 50 "кобыл" - купи велосипед

[SEmix]

Сообщение от Joker

Ну и кто тут чуханил механику?

Было 3 заезда.

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 2WD (1st race)
http://www.youtube.com/watch?v=To65_yLEyys
Результат - ничья. Друг проходил в этот момент мимо финиша и потом рассказал, что только что видел два XL которые шли идеально друг возле друга, нос-в-нос Smile

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 4WD
http://www.youtube.com/watch?v=NTyh_0jRL94
Результат - победа Mitsubishi Outlander 3.0 AT

Mitsubishi Outlander 2.4 MT (blue) vs. Mitsubishi Outlander 3.0 AT (white) 2WD (2-nd race)
http://www.youtube.com/watch?v=-X_zK0olY6Y
Результат - победа Mitsubishi Outlander 2.4 MT

О, моё видео выложили
Простите за качество, снимал на телефон. Больше поснимать весёлые старты в том месте на получится, там сделали на днях асфальтовых лежачих полицейских. Снималось видео в Киеве в "тупичке" (недостроенный кусок окружной дороги). Будем искать другое место, потому что некоторые активизировали Ds и хотят померяться сами_знаете_чем
Тогда возьму с собой фотик, он неплохо снимает видео.

[sos3]

Т.е Вы считаете, что 50 кобыл разницы у 3-х литрового сжирает автомат и поэтому он медленнее 2.4 на механике? Круто.
Кто кого сжирает я не в курсе, но я лично удостоверился, что "трёшка" с места уступает моему 2,4 механика и теперь меня трудно убедить в необъективности в паспортных данных и неправомерности разницы в 0,1 сек в сторону 2,4 механика (при этом надо учитывать, что на моей машине стоит около 30 кг дополнительной шумки) !

[SEmix]

Сообщение от sos3

Т.е Вы считаете, что 50 кобыл разницы у 3-х литрового сжирает автомат и поэтому он медленнее 2.4 на механике? Круто.

Этому есть объяснение. Много съедает гидротрансформатор, автомат сам выбирает когда и какую передачу включать. Механика может стартовать с высоких оборотов и крутящего момента. Кроме того, тут заезд на 402 метра, а если заехать дальше, то картина может изменится.