[Sju]

Покопайся здесь http://gai.net.ru
Кое что полезное можно узнать.
Плюс, все же профессионального адвоката стоит нанять.

[Apache]

... для НЕ оправдания... (и далее по тексту)

)))

---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------

стоит ли тратить деньги на проф адвоката?
может просто пешочком походить? не навсегда ведь
тем более, если жена рулит

[Dmitsan]

Спасибо дружище, Апач, ты всегда найдешь нужные слова...Жена за рулем+друзья за рулем- выживу...

[Apache]

точно!
и получи удовольствие от ситуации)))
например настаивай на том, что ты никак не был на той улице! )))
Хоть поржете на суде

[Dmitsan]

Пойдем со мной- тоже получишь опыт-бесплатно!

[Apache]

можно
во сколько?
проверь почту

[Dmitsan]

да нет там ограничения 60 -вечером выложу покадровую съемку участка
написал что написал- когда то же бывает первый раз..

[Dmitsan]

почему от шоссе Энтузиастов?
да там есть знак на мосту 60
но после этого идет знак 80 а потом уже начинаются съезды

[Dmitsan]

честно говоря я не знал что они снимки делают
это сейчас я это понял
а цифровая съемка не пройдет? обязательно пленочную?
и как ее там показывать7

[Sju]

В протоколе, кстати, указан прибор СОКОЛ, даже не М (а может и М, лениво писать было). А просто СОКОЛ не фиксирует визуально.

[Dmitsan]

Вот снял покадрово путь
http://webfile.ru/3944713
Но вот в чем фишка: вчера вечером там ехал на табло горит знак 60 на этом участке. а когда фоткал днем- там светился 80...Вот так..

[Dmitsan]

да не удивляет- просто констатирую...
вопрос в следующем: даже если был знак 80-как это помогает если все равно на перекрестках скорость нормируется 60?

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:04 ----------

заметил что на других аналогичных участках для того чтобы скорость не падала до 60 сразу после съезда-выезда ставят знак 80
здесь же его не было-значит участок со скоростью 60

[Sju]

Да, не фонтан ситуация.
Собственно, как я предполагал и припоминал, судя по знакам на этом участке ограничение 60 км/ч - последний знак перед поворотом и потом пара развязок. И в соответствии с постановлением, которое я выше привел - 80 км/ч до знака 60 перед поворотом если ехать от шоссе Энтузиастов, и далее только после развязки с Волгоградским проспектом, это как раз там, где "друзья" стояли.
Вариант защиты в этом случае, ИМХО, попытаться оспаривать протокол в связи с неправильным указания названия улицы. Кроме того, в протоколе указано "от А(О)стаповского проезда в сторону ул. Южнопортовая". Поскольку место точно не определено, а на участке от данного проезда до Южнопортовой есть ограничения и 80 и 60-ть. Имеем имеем неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в пользу нарушителя.
Можно и например таким образом - поскольку визуальной фиксации похоже не было, а скорее всего были сняты только цифровые показатели с радара - нет точной возможности идентифицировать место и конкретный автомобиль к которому относится скорость. Поэтому, можно честно признаться, что нарушал, просмотрел перед поворотом знак 60 (виноват, дурак исправлюсь) шел со скоростью по спидометру 100 км/ч - не прав готов понести заслуженное наказание - штраф за превышение от 20 до 40 км/ч.
В этом случае, мне кажется, лучше все же обратиться к квалифицированному юристу, который специализируется на подобных разборках с ГИБДД.

Кстати, эти светящиеся табло не являются дорожными знаками, они ГОСТу не соответствуют, поэтому не надо на них ссылаться вообще - они носят информационно рекомендательный характер, но в соответствии с ПДД их указания не могут быть обязательным для исполнения.

Вот как то так

[Sju]

Да именно - информационное табло.
Однако свои слова по поводу не соответствия ГОСТу забираю в зад

ГОСТ Р 52290-2004

Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования

5.2 Требования к конструкции
5.2.1 Знаки изготовляют с использованием световозвращающих материалов, с внутренним освещением, с внешним освещением. Элементы изображения черного и серого цветов знаков не должны обладать световозвращающим эффектом.
Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков - на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают..........


ГОСТ то, как раз привели в соответствии с международными стандартами, а в ПДД изменения до сих пор не внесены - знак ограничения скорости 3.24 и все. Так что пока так.


---------- Добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:17 ----------

Сообщение от Maximus1301

ГЫГЫ: Есть еще одно но: Честно написанное топикстартером чистосердечное признаие в Протокле...

Да уж. Объяснение в протоколе совершенно зря и не по делу

[Dmitsan]

Топикстартер-прикольное название
Товарищи завтра суд, к помощи юриста решил не прибегать ( 15 тыс. без гарантии результата), с делом ознокомиться не могу т.к. его еще в суде его нет -только перед заседанием).
Итак, что я понял:
Негативные моменты:
1.Похоже что знак перед съездами все таки был 60 (сами съезды так же предполагают режим движения 60)
2.Мое признание и невнятное объяснение в протоколе
3.Два штрафа на тот момент неоплаченных в т.ч. за превышение скорости на 10-20 км/ч (вот это мне кажется может сильно повлиять).
Позитивные моменты:
1.Ошибка в протоколе в названии улицы
2. Название прибора указано неполное
3.Возможно нет фотофиксации (мне не показывали, но я и не просил)
4.Характеристика с работы (какой я хороший и незаменимый+ машина нужна для командировок)
5.Какая-нибудь история не банальная (хотя это врядли- правдоподобно врать не мой конек)

Может кто нить подскажет какой порядок в суде-как приводить доводы-что сначала что потом?

---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------

Ну еще в позитивные моменты:
6.Могу пленку предоставить снятую днем, что там знак 80 (на сколько это нужно-не знаю)