Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2016, 04:44   #1
Joe Spider
Вступаю в Клуб
 
Аватар для Joe Spider
 
Имя: Алексей
Авто: Outlander XL JFG 3.0 AT
Сообщений: 4
По умолчанию Re: Аут 08г 2,4+меха vs 3,0

Цитата:
Сообщение от GROM_IRK Посмотреть сообщение
Да мне все мнения важны, понимаю каждому свое, просто хочется в максималке, но и за деньги переживаю, просто после покупки машины, вопрос с квартирой встанет, а там с деньгами напряженка будет, вот и думаю много получится сэкономить на бенз+налог+обслуга... Последний момент "обслуга" тоже беспокоит, как трошка в плане обслуживания? просто если с налогом понятно, тысяч на 6-7 больше, вроде и не критично за год, но вот когда платить нужно, жаба душит :-) Про бенз тоже примерно понял, а как в абслуге?

Пока на гарантии был, ТО делал у оф. дилера. Но со своими расходниками. Разница в деньгах ощутима. Сейчас авто обслуживает гаражный мастер (у которого и брались расходники). Доверие к нему, естественно, выше, чем к салону. Ну а по деньгам совсем хорошо. Но не у всех такой человек имеется.
Совета конкретного не дам. Ежели сомнения есть - добейся, чтоб их не стало. Для меня всё прояснилось во время тест-драйва (2.5 vs 3.0).
Joe Spider вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 05:12   #2
GROM_IRK
Вступаю в Клуб
 
Имя: Алексей
Авто: Outlander XL 2.4 MT
Сообщений: 14
По умолчанию Re: Аут 08г 2,4+меха vs 3,0

Цитата:
Сообщение от Joe Spider Посмотреть сообщение
Пока на гарантии был, ТО делал у оф. дилера. Но со своими расходниками. Разница в деньгах ощутима. Сейчас авто обслуживает гаражный мастер (у которого и брались расходники). Доверие к нему, естественно, выше, чем к салону. Ну а по деньгам совсем хорошо. Но не у всех такой человек имеется.
Совета конкретного не дам. Ежели сомнения есть - добейся, чтоб их не стало. Для меня всё прояснилось во время тест-драйва (2.5 vs 3.0).
Да если бы не финансовая сторона, а именно покупка и последующий ремонт квартиры, я бы даже не заморачивался, взялы бы трешку и жил спокойно, просто тут вопрос чисто экономии :-) А 3-х литрвого и 2,4 кроме двигла и коробки есть отличия в техническом плане? Подвеска? Или еще что нибудь?
GROM_IRK вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 05:59   #3
Joe Spider
Вступаю в Клуб
 
Аватар для Joe Spider
 
Имя: Алексей
Авто: Outlander XL JFG 3.0 AT
Сообщений: 4
По умолчанию Re: Аут 08г 2,4+меха vs 3,0

Цитата:
Сообщение от GROM_IRK Посмотреть сообщение
Да если бы не финансовая сторона, а именно покупка и последующий ремонт квартиры, я бы даже не заморачивался, взялы бы трешку и жил спокойно, просто тут вопрос чисто экономии :-) А 3-х литрвого и 2,4 кроме двигла и коробки есть отличия в техническом плане? Подвеска? Или еще что нибудь?

Сие мне неведомо ) В динамике есть, остальное - к тем, кто разбирается.
Joe Spider вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 23.03.2016, 13:14   #4
b707
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 304
По умолчанию Re: Аут 08г 2,4+меха vs 3,0

Цитата:
Сообщение от GROM_IRK Посмотреть сообщение
А 3-х литрвого и 2,4 кроме двигла и коробки есть отличия в техническом плане? Подвеска? Или еще что нибудь?
Есть отличия в комплектации - "трешка" с автоматом - это максималка, а 2.4 с механикой - наоборот, одна из низших комплектаций. Соответственно всяких ништяков в салоне, дополнительной электроники может и не быть. А вот в техническом плане это одна машина, обслуга на них будет стоить примерно одинаково.
Я пять лет отъездил на трешке, в целом она меня устраивает и даже радует, но у 2.4 на механике, пожалуй. есть свои плюсы. Главное - это конечно расход, расход 2.4 на ручке в городе должен быть драматически ниже, чем у трешки с автоматом (трешка по Москве зимой легко может и за 20-тку вылезти, у меня иногда и выше 25 уходит %). При этом динамика у 2.4 с ручкой не сильно уступает трешке, за счет большей задумчивости автомата. Да и едет механика в целом приятнее (имхо).
Так что если нет предубеждения к "стику" - я бы на твоем месте лучше механику 2.4 выбрал. Я и себе в свое время хотел такой Аут брать - но уж очень мало их на рынке - с механикой - найти хороший экземпляр "трешки" оказалось значительно проще.
b707 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 00:49. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU