[Arbit]

Сообщение от AVS1975

Простите зачем такой размер? Размер динамика на качество влияет мало. Сделать можно все, доработка дверей + подиумы можно сделать. Только штатка мощные динамики не потянет

Вопрос же был "со штатной обивкой". А размер динамика как раз влияет на качество, при прочих равных условиях у большего по диаметру динамика будет лучше бас. Если под словом "не потянет" понимать ту громкость, которую могут выдать мощные динамики, то да, не потянет. А если качество, то вполне себе потянет, а с усилителем и с громкостью порядок будет. Только где Вы прочитали, что я для штатки интересуюсь?

[AVS1975]

Сообщение от Arbit

Только где Вы прочитали, что я для штатки интересуюсь?

Предположил) прошу прощения)

---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:53 ----------

Сообщение от Goodzone

простите а это как?

Оклеивать всю машину, плюс пленка на стекла 112 мкм

[Goodzone]

Сообщение от AVS1975

Предположил) прошу прощения)[COLOR="Silver"]
Оклеивать всю машину, плюс пленка на стекла 112 мкм

попахивает паранойей !

[megaaxel]

звук поглощает не воздух (мы же через него слышим), а:
1) среда с низкой звукопроводимостью;
2) раздел сред с разной звукопроводимостью (в этом случае звук отражается).
плёнка и стекло - как раз такой раздел сред.

[AVS1975]

Сообщение от megaaxel

звук поглощает не воздух (мы же через него слышим), а:
1) среда с низкой звукопроводимостью;
2) раздел сред с разной звукопроводимостью (в этом случае звук отражается).
плёнка и стекло - как раз такой раздел сред.

Про что я и говорил

---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:59 ----------

Сообщение от Goodzone

а замеры делали?
можете предоставить замер шума без пленки на стеклах и с ней?
ну полноты картины!

Я говорю про свои субъективные ощущения и об эффекте снижения шума не на одной машине.

[Arbit]

Сообщение от megaaxel

звук поглощает не воздух (мы же через него слышим)

Да, если он не ограничен стеклом (или чем-нибудь еще). Например, стена из гипсолита пропускает значительно больше звуков, чем такая же по толщине стена из базальтового утеплителя. Проверено лично при строительстве дома.

Сообщение от megaaxel

плёнка и стекло - как раз такой раздел сред.

А почему не стекло без пленки? Или пленка без стекла?

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:33 ----------

Сообщение от AVS1975

Я говорю про свои субъективные ощущения

С этим не поспоришь. А еще есть эффект плацебо, очень хорошо помогает.

[megaaxel]

Сообщение от Arbit

А почему не стекло без пленки? Или пленка без стекла?

и это тоже. только на границе стекло-плёнка коэффициент затухания гораздо больше, чем на границе стекло-воздух.

[Arbit]

Сообщение от megaaxel

и это тоже. только на границе стекло-плёнка коэффициент затухания гораздо больше, чем на границе стекло-воздух.

Расчеты какие-нибудь, графики, замеры где можно посмотреть?

[Мих@ил]

Сообщение от Arbit

Расчеты какие-нибудь, графики, замеры где можно посмотреть?

Посмотреть можно только "муть" от дворников. Коллега себе забронировал лобовое стекло. А после года эксплуатации в районе дворников начало появляться. Не знаю толи качество пленки такое. Но по логике это должно случится. На лобовом постоянно грязь, дворники её счищают и тем самым царапают пленку.
Цитирую его слова( в мягкой форме): зачем я это сделал

[ivlevp]

Сообщение от megaaxel

только на границе стекло-плёнка коэффициент затухания гораздо больше, чем на границе стекло-воздух

Вообще надо на акустическое сопротивление пленки смотреть, чтобы с воздухом можно было сравнивать.
Но вообще вряд ли, т.к. в этом случае на Audi бы ставили многослойные боковые стекла (как лобовое), а ставят двойные (в дополнительном пакете шумоизоляции).

[Анатолий61]

Сообщение от ivlevp

Вообще надо на акустическое сопротивление пленки смотреть, чтобы с воздухом можно было сравнивать.
Но вообще вряд ли, т.к. в этом случае на Audi бы ставили многослойные боковые стекла (как лобовое), а ставят двойные (в дополнительном пакете шумоизоляции).

Как Вас найти то-бы активировать функции?vnukov-av@mail.ru

[сергеев.а]

пленка помогает даже обычная тонировочная...вопрос насколько?каждый по разному слышит.

[megaaxel]

так изнутри и надо было наносить.

[сергеев.а]

я не говорил про бомб...и войлок. да и 40мм я на пол легко положу а вот они врятли.. фронт работы показанный на сайте ни очем....это хорошо для тех кто первый раз и не знаком..
на аут я трачу 2 дня рабочих ...но разбираю подетально. т.е багажник +потолок..собрал двери. и пол.. мне так проще чем раскидать все по углам и потом собирать.. в моем понимании детать должна быть максимально быстро поставленна наместо а не валяться в боксе.. про остальное спорить не буду . у меня разговор с ними проще..просто выдавать машину на фото и делать проще+потом добавлять цену за то и за это это развод..не проще ли сразу один раз но честно? бизнес по русски.

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:52 ----------

Сообщение от Kris

На счет профессионализма Макса уверены одноклубники с ним общавшиеся, инструмент у него в наличии, я написал, что за пять часов хорошую шумку не сделать, именно хорошую, а так и за три часа можно налепить у умельцев и удивляться почему после шумоизоляции в салоне стало больше шума и обращаться к kolonin sergey переделай ради бога за безрукими (был такой случай).





Салон разобран для полной шумки, кто нибудь еще из спецов брался сделать такую шумку кроме Макса.

это точно эти люди гуру в этом деле и на сайте давно известны..

[lex4834]

А, вот как. Ну а что тогда спереди внутренности не вынули и движку не вывесили, чтобы спереди как следует "зашумить" перегородку? Или стёкла не поставили заказные, бронированные, чтобы "гасить" шумы при езде? ИМХО даже после первого варианта шумоизоляции основные звуки проникают через стёкла. Некоторым конечно не нравится звук двигателя, в этом случае понятно. Ну да ладно. В общем и целом речь шла о том, что то, что предлагается на фотографии возможно сделать за пять-шесть часов, качественно и без косяков. Тут набросились все и начали говорить, что туфта. Да, не вопрос, можно машину по винтику разобрать и противоскрипку проклеить не во все дыры и соединения, а все провода болтающиеся обмотать поролончиком, каждый сантиметр проложить вибрухой и спленом и на всякий случай войлоком сверху. а потом собрать и займёт это неделю-две и будет круче чем у Иван Иваныча, Пал Палыча и Сергея Сергеича. Ну да ладно. Я не пытался и не пытаюсь оскорбить Вас или Ваших знакомых или пользователей форума. Просто я своими глазами увидел фотоотчёт о быстрой работе по шумоизоляции на НОВОМ Аутлендере. "За такую сумму вы получите это" и фото. Больше НИГДЕ ни отчётов ни тем более гайдов я не увидел. А Вы вместо того, чтобы кинуть ссылку на то где делают лучше(пусть и медленнее), хаете работу других людей и приводите пример работ на предыдущей версии Аута. С удовольствием бы посмотрел на работу гуру в этом деле, как выразился сергеев.а, но пока только видел разобранный до основания салон. Ещё раз повторюсь, я не пытаюсь кого-то обидеть, с кем то поссориться или развести ср*ч на форуме. Не являюсь сотрудником какой-либо фирмы по шумоизоляции. Просто хотелось бы сделать относительно быструю "шумку", поскольку задерживаться в чужом городе на 2 дня как-то не с руки. Мне не надо разбирать авто до основания. Мне нужны пол, крыша и пять дверей, пока то что предлагалось было нормально. И как мне кажется мастера, которых упомянули Вы тоже могут сделать именно ТАКУЮ работу за ТАКОЕ время.