Outlander 2013-2014-2015 - Внедорожные качества.

АН-32 · 01.09.2012, 21:17

Улучшились ли внедорожные качества нового Аута по сравнению с XL?

ВИДЕО: диагональное вывешивание Outlander III в грязи и работа ASTC в этом случае >>>
ВИДЕО-тест: диагональное вывешивание различных кроссоверов >>>
Все CVT при движении назад конструктивно уменьшают момент, на 1.3
на бордюр назад отсюда

Outlander-III может! Фото-доказательства:

- Карельская грязь >>>

Niffi · 07.03.2013, 14:10

На выходных решил испробовать внедорожные качества езды по снегу, все закочилось через 3 метра - сел.
Глубина снега чуть ниже колена, но что интересно гребет два колеса одно спереди и одно сзади, а другие два которые стояли на твердом не крутились. Фактически диагональное вывешивание сделать машина не смогла. Выдернули крузаком машину, на этом все кончилось. На туареге я по таким местам ездил без особых проблем.
Но если снег маеньше то проблем и у аута меньше.

iAndrey · 07.03.2013, 14:24

Ну вы бы еще аут с хамером сравнили, ну а че машины практически одного класса

))

Andrey2970 · 07.03.2013, 22:13

Цитата:

Сообщение от Niffi

что интересно гребет два колеса одно спереди и одно сзади, а другие два которые стояли на твердом не крутились. Фактически диагональное вывешивание

Надо было газ в пол на пару минут, сработала-б какая-нибудь система и выехал-бы.... если-б эта система не сдохла потом......
Это не внедорожник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не надо ставить эксперименты по экстремальной проходимости.

Niffi · 08.03.2013, 02:00

Цитата:

Сообщение от Andrey2970

Надо было газ в пол на пару минут, сработала-б какая-нибудь система и выехал-бы.... если-б эта система не сдохла потом......
Это не внедорожник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не надо ставить эксперименты по экстремальной проходимости.

Какая система

Там только межосевая спасла бы. А так тупо крутил колесиками что я только не делал.

Как это не вседорожник, вот предыдущие версии были просто универсалами, а этот япы же вроде как доработали чтобы по закону получить звание вседорожник. Поэтому лично я и предъявляю к нему такие требования как и к туарегу по проходимости.
А так я не понимаю вас, производитель УКРАЛ усилитель заднего бампера - вы пишите что это нормально, плохо работает система стабилизации - тоже говорите что нормально. У меня другое отношение - все что заявлено производителем должно работать, иначе это г-но на палочке и мошенничество.

igorche · 08.03.2013, 07:45

Цитата:

Сообщение от Niffi

Какая система

Там только межосевая спасла бы. А так тупо крутил колесиками что я только не делал.

Как это не вседорожник, вот предыдущие версии были просто универсалами, а этот япы же вроде как доработали чтобы по закону получить звание вседорожник.

Вы вот вроде понимаете разницу между "званием" внедорожник и наличием физической блокировки ,рамы ,мех коробки и т.д. При этом покупаете машину в которой этих вещей даже близко нет ,лезете в г*вны , там садитесь и начинаете убиваться ,что вас жестоко обманули. Завтра наши законы еще чтонибудь чемнибудь разрешат называть ,вы тоже купите а потом начнете расстраиваться?

Цитата:

Поэтому лично я и предъявляю к нему такие требования как и к туарегу по проходимости.

Незнаю как там туарег ,но про аут имею мнение , что на свой конструктив ,он имеет проходимость намного больше чем от него ждешь.

Цитата:

А так я не понимаю вас, производитель УКРАЛ усилитель заднего бампера - вы пишите что это нормально,

Так то целое письмо производителю написали о ненормальности этого факта.

Цитата:

плохо работает система стабилизации - тоже говорите что нормально.

Работает нормально. Или на туареге лучше? Или у туарега лучше только проходимость а стабилизация лучше у кашкая?

Цитата:

У меня другое отношение - все что заявлено производителем должно работать, иначе это г-но на палочке и мошенничество.

Ну дак если у вас такое сильное чувство ,что вас кинули ,идите к ОД ,да верните им это ведро с болтами. Или вам больше нравится продолжать ездить ,обламываться и ныть потом об этом на форуме?

АН-32 · 08.03.2013, 08:43

Цитата:

Сообщение от Niffi

Какая система

Там только межосевая спасла бы.

Наверно межколесная все же.

bc---- · 08.03.2013, 09:35

Цитата:

Сообщение от Niffi

плохо работает система стабилизации - тоже говорите что нормально.

Не гоните, нормально она работает, это просто руки у отдельных водителей не оттуда растут, и мозги все в айфоне. А вот насчет проходимости да, это, пожалуй, единственный момент, в котором я лично себя чувствую ~~нае...~~ обманутым. Самое обидное, что для нормальной проходимости у машины все с точки зрения механики есть. Все, что нужно - добавить несколько строчек в алгоритм работы тормозной системы, которая зажимала бы буксующее колесо. Почему это не сделали - вообще непонятно, и обидно шописец.

Niffi · 08.03.2013, 12:31

А чего я должен его возращать. Повторюсь, я требую от машины то что заявлено. И между прочим в гомны я на ней еще и не лазил. Это был просто снежок.
Туарег лучше во всем, кроме надежности которой там практически нет. Ну и у нового дизайн убогий до ужаса.

---------- Добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:31 ----------

Цитата:

Сообщение от bc----

Не гоните, нормально она работает, это просто руки у отдельных водителей не оттуда растут, и мозги все в айфоне. А вот насчет проходимости да, это, пожалуй, единственный момент, в котором я лично себя чувствую ~~нае...~~ обманутым. Самое обидное, что для нормальной проходимости у машины все с точки зрения механики есть. Все, что нужно - добавить несколько строчек в алгоритм работы тормозной системы, которая зажимала бы буксующее колесо. Почему это не сделали - вообще непонятно, и обидно шописец.

Вот и я удивлен работой привода. Ведь два колеса стояли на твердой почве, если бы система придушила колеса которые пробуксовывали а момент передала на два стоящих я бы вылетел как пробка. А так полный облом

bc---- · 08.03.2013, 12:34

Цитата:

Сообщение от Niffi

Туарег лучше во всем,

Он и стоит сильно дороже.

Niffi · 08.03.2013, 12:35

Цитата:

Сообщение от АН-32

Наверно межколесная все же.

У меня на туре в таких ситуациях межосевая спасала а межколесной не было

---------- Добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:35 ----------

Цитата:

Сообщение от bc----

Он и стоит сильно дороже.

Ну вот паджеро спорт стоит как аут и это не мешает ему быть проходимым как и заявлено.

Sludnov · 08.03.2013, 12:49

[QUOTE=Niffi;1419305]У меня на туре в таких ситуациях межосевая спасала а межколесной не было[COLOR="Silver"]

У нас блокировку межосевого дифференциала (вместо которого у нас муфта) иммитирует режим lock, колеса ведь у вас на обеих осях крутились, но по одному. Тут либо нужен колесный дифференциал с блокировкой, либо его иммитация тормозами, которой у нас нет.

орк · 08.03.2013, 13:39

Странно ... раньше NIFFI был очень благосклонен к Ауту . Что случилось , откуда такая ненависть ... ?

Так классно общались по разным поводам , а сейчас даже дизайн не нравится !

Или может я чего то недопонял ... тогда извинямбла !

Yurtsik · 08.03.2013, 14:04

Цитата:

Сообщение от орк

Странно ... раньше NIFFI был очень благосклонен к Ауту . Что случилось , откуда такая ненависть ... ? Так классно общались по разным поводам , а сейчас даже дизайн не нравится ! Или может я чего то недопонял ... тогда извинямбла !

Время идет, машина надоедает, хочется нового. Мне вот крузак прадо нравится, но это не повод Аут обсирать, и кричать в пользу прадо.

bc---- · 08.03.2013, 19:15

Цитата:

Сообщение от Niffi

Ну вот паджеро спорт стоит как аут и это не мешает ему быть проходимым как и заявлено.

А шевроле нива стоит еще и дешевле аута, и более проходимая. И что? Вы сравниваете совершенно разные машины.

СанычНСК · 08.03.2013, 19:36

Цитата:

Сообщение от Niffi

Ну вот паджеро спорт стоит как аут и это не мешает ему быть проходимым как и заявлено.

Б/Ушный что то ли ?