OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Юридический аспект (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=185)
-   -   "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=13185)

TheActiser 28.02.2010 20:37

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Juk (Сообщение 651093)
Похоже, что Вы не знакомы с нашей судебной системой. Я Вам даже завидую:secret:

ну от чего же - знаком... и знаю, что в более высоких судах при нормальной доказательной базе (ну и адвокате, если нужно) при отсутствии явного сопротивления можно правду отстоять.

FORCE 28.02.2010 20:47

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
а если на моем треке были штатно установленные фары с к сеноном на ближний свет и галогеном на дальний. ни омывателей, ни автокорректора штатно не установленно. я переоборудовал фары под биксенон путем вживления штатной мерседесовской линзы с саленоидом, лампами и проводами. фару дальнего света я переоборудовал под габаритный свет. какие ко мне могут быть притензии?

TheActiser 28.02.2010 20:50

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Итого - Бен все еще раз расписал, что колхоз - это 100 р. и непрохождение техосмотра, не более того... И я с ним полностью солидарен. Давайте все же читать не белетристику (ссылки в посте сверху), а действующие нормативные акты.

Другой вопрос что гайцы могут попытаться все извращать - но от этого есть с собой коапп, распечатка основных норм допуска, и суд - и не надо его бояться, если хотите защитить свое мнение.

Ну и разумеется всегда можно отказаться от колхоза - это тоже выход :)

MOK 28.02.2010 21:16

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Неправильные лампы делают неправильный свет
http://www.test.org.ua/tests/auto-bike/24

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:13 ----------

Комплекты ксенонового света, служат для обеспечения безопасности водителей транспортных средств в условиях недостаточной видимости и в ночное время.

Оптимальный выбор высококачественных комплектующих обеспечивает устойчивую работу ксенона в сложных Российских климатических условиях.

Ксеноновая лампа с потребляемой мощностью 35 Ватт светит в 2 раза ярче галогеновой лампы, что увеличивает безопасность движения в темное время суток, потребляя при этом меньше электроэнергии. За счет этого падает нагрузка на генератор и электрику автомобиля. В результате – вы бережете свой автомобиль, уменьшаете потребление горючего, соответственно, сокращаете затраты на его обслуживание.

Технология HID увеличивает надежность ламп в 10 раз, так как вибрации, возникающие во время движения транспортного средства, могут повредить нить накала.
Ксеноновый свет важный элемент безопасности и комфорта для автомобилиста.

Levis 28.02.2010 21:29

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Был на показе, пообщался с менеджером, который кстати тоже завтра снимает себе биксенон "колхозный". в общем он сказал что на 2.4 XL точно не шол заводской ксенон, на максималку на XL 3.0 точно шел, о чем свидетельствует и омыватель, и тип фар, как показано ранее в топиках, и маркировка с буковкой D и иже с ней. Но опять же коллеги, все это на стадии принятия так что ни каким гаишникам не платите ни за какие ксеноны как бы они не настаивали ибо это все еще развод и расчитано на лошков которым лень спорить и они готовы заплатить. Не платите, не за что пока. Данные о том что это все раздуто но еще не принято подтверждаются не однократно (как ранее писалось с сылкой на Цивик клуб). Лучше не спеша решите эти проблемы.

СУВЖ, Левис.

Hanter71 28.02.2010 21:37

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Сегодня разъезжая по городу, обратил внимания, что в нескольких местах стояли ДПСные машинки и останавливали машины с синим ксеноном, думал совпадение, специально постоял в двух местах и точно только с синим светом в фарами и всех подряд, так что вот такие дела!!!

Vovan 71 28.02.2010 21:38

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от MOK (Сообщение 651587)
Неправильные лампы делают неправильный свет
http://www.test.org.ua/tests/auto-bike/24

---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:13 ----------

Комплекты ксенонового света, служат для обеспечения безопасности водителей транспортных средств в условиях недостаточной видимости и в ночное время.

Оптимальный выбор высококачественных комплектующих обеспечивает устойчивую работу ксенона в сложных Российских климатических условиях.

Ксеноновая лампа с потребляемой мощностью 35 Ватт светит в 2 раза ярче галогеновой лампы, что увеличивает безопасность движения в темное время суток, потребляя при этом меньше электроэнергии. За счет этого падает нагрузка на генератор и электрику автомобиля. В результате – вы бережете свой автомобиль, уменьшаете потребление горючего, соответственно, сокращаете затраты на его обслуживание.

Технология HID увеличивает надежность ламп в 10 раз, так как вибрации, возникающие во время движения транспортного средства, могут повредить нить накала.
Ксеноновый свет важный элемент безопасности и комфорта для автомобилиста.

Это рекламный материал. публикуется на всех сайтах компаний предлогающ. комплекты ксена продажа и установка. В нашем случае более всех пострадали китайцы. вложили бабло в производство. а из России такая печальная новость. теперь - ВСЁ. бизнес тормознётся (попадалово:() Я умаю. что они поднапрягуться и придумают что нибудь между галогеном и ксеном. и светить будет хорошо и закон не нарушит:)

Sergy 28.02.2010 21:41

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от MOK (Сообщение 651587)
Неправильные лампы делают неправильный свет
http://www.test.org.ua/tests/auto-bike/24

C этим как-бы все ясно...

Цитата:

Комплекты ксенонового света, служат для обеспечения безопасности водителей транспортных средств в условиях недостаточной видимости и в ночное время.
А эта джинса с сайта колхозников STOPOL к чему ?

Vovan 71 28.02.2010 21:45

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 651530)
ну от чего же - знаком... и знаю, что в более высоких судах при нормальной доказательной базе (ну и адвокате, если нужно) при отсутствии явного сопротивления можно правду отстоять.

А на низких как таковой суда нет. есть судопроизводство. Все вопросы и процедуры чисто формально:) Они смотрят только на то. что ИДПС в протоколе указал (номер статьи и часть) и выносят приговор согласно части и статьи. Если согласен накажут по минимум. начнёшь правоту качать - по максимум

MOK 28.02.2010 21:46

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Ну нравится мне, как он светит и все, хоть режьте меня хоть ешьте ...:good::good::good:

аута нет 28.02.2010 22:12

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от хаттабыч (Сообщение 651467)
удачи..

да и вам ни гвоздя, ни жезла

GSM 28.02.2010 22:58

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Hanter71 (Сообщение 651605)
Сегодня разъезжая по городу, обратил внимания, что в нескольких местах стояли ДПСные машинки и останавливали машины с синим ксеноном, думал совпадение, специально постоял в двух местах и точно только с синим светом в фарами и всех подряд, так что вот такие дела!!!

может в регионах уже и начали , в москве , сегодня ездили по мкаду, , специально смотрел и проезжал мимо двух постов - тишина.

GSM 28.02.2010 23:01

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Maximus1301 (Сообщение 651699)
Питерские гайцы решили вырвать вымпел "Лучший по профессии" у своих Московских коллег!:rofl:
ГЫ: Соц. соревнование началось!:good:

почему питерские ? 47 регион же, не 78 :-)

GSM 28.02.2010 23:06

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Maximus1301 (Сообщение 651702)
47-Ленинградская область...(Учи первоисточники, студент...:rofl::rofl::rofl:)

ну поймал, ПОЙМАЛ :-))) пошел учить матчасть :-))))

Hanter71 28.02.2010 23:07

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Прошу меня извинить, ввел всех в заблуждение!!!;) Я говорил про Питер, живу я там!!!!:)

DOKSTAR 28.02.2010 23:10

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Maximus1301 (Сообщение 651699)
Питерские гайцы решили вырвать вымпел "Лучший по профессии" у своих Московских коллег!:rofl:
ГЫ: Соц. соревнование началось!:good:

Наши не отстают. Сегодня уже стал (слава Богу) свидетелем "отлова", меня не дёрнули ибо и ксенон не "синий", настроен, да и машина "не та", с омывателями ;):biggrin:
Завтра один хрен выдеру с корнем предохранитель на ближний:rofl:, пока неразбериха.

Vovan 71 28.02.2010 23:22

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Maximus1301 (Сообщение 651699)
Питерские гайцы решили вырвать вымпел "Лучший по профессии" у своих Московских коллег!:rofl:
ГЫ: Соц. соревнование началось!:good:

Порядок ровно как и кампанаещина в УВД проводиться тем. кто хочет "урвать" звание или должность. особенно второе. Ибо в этой сфере просто так ничего не присваивается (за исключ. родственных кумовских/братовских связей). надо на службе отличиться высокими показателями в работе. Так. что не дай бог нарваться на такую "торпеду". которую в массы запустят:)

Sju 28.02.2010 23:36

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Ну чего так все переполошились - ксенон, ксенон.
Прошлый век все.
Готовимся к светодиодной линзованной оптике. :)

DOKSTAR 28.02.2010 23:47

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 651732)
Ну чего так все переполошились - ксенон, ксенон.
Прошлый век все.
Готовимся к ... :)

2012 году :biggrin:

DaVinci 01.03.2010 00:40

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от BEN IZ CHICAGO (Сообщение 651462)
Следует обратить внимание, что за установку ксенона неустановленного цвета (любой кроме белого, желтого, оранжевого), владельца транспортного средства могут привлечь к ответственности на любом посту ДПС, без использования специальных технических приборов.

хочу оранжевый ксенон.

Балу 01.03.2010 08:20

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Прочитал полемику за вчера. Отчасти Бен прав, НО
1) Все ли мы знаем внутренние нормативные документы ГИБДД??? (Приказы, распоряжения....) ИДПСу будет начхать, если у него будет приказ сверху. Для примера - как проводится мед.освидетельствование знаете? А я вам скажу - регламент утвержден ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА!!!! И всех сношают по "пьяным" статьям и ничего, никто не пытается крикнуть что это не законно.
2) По поводу сертифицированного оборудования и т.д. Для примера про тонировку(тема избитая, но напомню): могут ли на посту проверить? МОГУТ, НО согласно ГОСТ (№ не помню, искать лень) УСЛОВИЯ ПРОВЕРКи должны быть соответствующие (Т-ра, влажность,....) При тотальных проверках кто-то открещивается, а кто-то попадает....Тоже будет и с ксеноном - оборудование купят, поставят, а вот далее....
3) По поводу проверки и лишений сейчас. Я уже писал - была команда ФАС от ДОБДД. До сентября мы все будем биться в конвульсиях - будут споры между ГИБДД, нами, судами и т.д. С сентября, с вводом в действие тех.регламента все встанет на свои места (ксено нельзя).
По своей служебной деятельности знаю, что в судах команда ФАС за встречку уже давно, и не обязательно присутствие представителей ГИБДДС на суде. Судья и без них лишит. Если ИДПС только не напортачил при оформлении протокола и составлении схемы....Думаю тоже самое будет и по ксенону.

---------- Добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:14 ----------

И еще по п.1 - для нас что, нужно что бы документ был подписан на уровне Правительства РФ, Президента РФ, что бы он был ЗАКОНОМ для нас?
Если постановление Правительства - Закон, если приказ МВД - да идите вы лесом??????
Есть куча подведомственны приказов и распоряжений, которые являются нормативными актами и ЗАКОНАМИ ;)

Махатма 01.03.2010 09:18

Re: Ответ: "Ночной позор" - колхозный ксенон
 
Цитата:

Сообщение от OutВиктор (Сообщение 290689)
Любой колхоз, даже самый передовой, всегда хуже и не стоит на него заморачиваться.

Откуда столько категоричности. Это когда руки кривые и ничего ими полком сделать не получается, формируется подобное мировоззрение. Много из "колхозного" эксклюзивного хендмейда превосходит серийные аналоги в разы... Типа "титаник построили профи, а ковчег - любитель"

---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:15 ----------

Хм... если внутренний приказ МВД поступит лишать прав голубых - это будет ЗАКОН?

Балу 01.03.2010 09:48

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Махатма (Сообщение 651852)
...Хм... если внутренний приказ МВД поступит лишать прав голубых - это будет ЗАКОН?

Не передергивай. Свое мнение мелким шрифтом я написал.
Если с чем то не согласен, как говорил мой комполка - пишите жалобу в ООН ;)

Sju 01.03.2010 11:26

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Балу (Сообщение 651807)
И еще по п.1 - для нас что, нужно что бы документ был подписан на уровне Правительства РФ, Президента РФ, что бы он был ЗАКОНОМ для нас?
Если постановление Правительства - Закон, если приказ МВД - да идите вы лесом??????
Есть куча подведомственны приказов и распоряжений, которые являются нормативными актами и ЗАКОНАМИ ;)

Не правильно. Закон, он и есть закон. Никакие ведомственные приказы и распоряжения никогда законом являться не будут. Как впрочем и постановления правительства. Другое дело, что многие законы устанавливают, что некоторые положения, условия, перечни, списки, порядки и прочая устанавливаются постановлениями правительства и ведомственными нормативными актами.
Иерархия следующая - Международные нормативные акты - Кодексы - Федеральные законы - Постановления Правительства - Нормативные акты министерств, ведомств и иных регулирующих органов.
Если низшие по иерархии документы противоречат верхним - то такие документы не законны. Если дополняют в соответствии с положениями верхних - то подлежат исполнению в рамках законодательства.

GSM 01.03.2010 11:28

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вложений: 2
не помню - такое у нас выкладывали ?
В общем правовую базу они тоже проработали достаточно глубоко, даже прецендент создали :-(

TURBO рыба 01.03.2010 11:35

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от GSM (Сообщение 652034)
не помню - такое у нас выкладывали ?
В общем правовую базу они тоже проработали достаточно глубоко, даже прецендент создали :-(

Да..........................................................
А вот это уже пипец. Спорить нечего..... Поддержка у гайцов уже и ВС есть. Вперед на демонтаж колхозного ксенона.

TheActiser 01.03.2010 11:39

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Грустно - в двух абзацах последовательных себе противоречат. И по-русски писать не умеют без ошибок в официальных документах - это ли не высший пилотаж, характеризующий качество работы...

Цитата:

указал, что не усел снять

КонстантинБ 01.03.2010 11:44

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
А вот и решение Верховного суда, на которое МОК расчитывает.

GSM 01.03.2010 11:54

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

меня тут пытались вчера .......

По их разговорам они сейчас начинают массовую охоту за деньгами, особенно будут делать это где тусуются всякие автоклубы по вечерам. А что не плохой бизнес для них начнется ..., 1500 рублей с каждой машины в карман ...
взято с форума автоклуба
http://www.driverblogs.ru/forum/forum4/topic384/

BGerman 01.03.2010 12:07

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вложений: 2
С ксеноном всё ясно. Я о другом, вчера заехал в гараж, поменять ксенон на галогенки. Обнаружил следующие, из 6 лампочек 2 явно дефектные и правильно отрегулировать свет на них вряд ли получиться. И это при том, что они все были сняты с новых клиентских машин, т. е. шли с завода!!! Так что не надо всё грести под одну гребёнку.
Физика получения правильного пучка на разных фарах отличается, например на тазиках он формируется рифлёным стеклом на хл отражателем, на линзах шторкой:)
А сегодня читал продолжение с "речником", выходит что московское правительство не правильно оформляло свой парк....Может ещё не всё потеряно в нашей стране?

YesYes 01.03.2010 12:08

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от КонстантинБ (Сообщение 652059)
А вот и решение Верховного суда, на которое МОК расчитывает.

про это решение уже писали в этой теме.

В России не прецендентное право как в штатах, так что это ничего еще не значит.
В теме еще есть и другие решения.... но с самого начала тему не читают....:(

BGerman 01.03.2010 12:18

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Может повторюсь, на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=4eJYk9JSVW4
http://www.youtube.com/watch?v=HqKLi1uiOR0
http://www.youtube.com/watch?v=SQEwY1kYjB4
прчём это снималось ещё летом....

MOK 01.03.2010 12:22

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 652032)
Не правильно. Закон, он и есть закон. Никакие ведомственные приказы и распоряжения никогда законом являться не будут. Как впрочем и постановления правительства. Другое дело, что многие законы устанавливают, что некоторые положения, условия, перечни, списки, порядки и прочая устанавливаются постановлениями правительства и ведомственными нормативными актами.
Иерархия следующая - Международные нормативные акты - Кодексы - Федеральные законы - Постановления Правительства - Нормативные акты министерств, ведомств и иных регулирующих органов.
Если низшие по иерархии документы противоречат верхним - то такие документы не законны. Если дополняют в соответствии с положениями верхних - то подлежат исполнению в рамках законодательства.



Совершенно верно!!! Если низшие по иерархии документы противоречат верхним - то такие документы не законны. Если дополняют в соответствии с положениями верхних - то подлежат исполнению в рамках законодательства. Равно как если федеральный закон противоречит главному закону государства "конституция", то он тоже признается не действительным по решению конституционного суда!

406 01.03.2010 12:32

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
А вот это с рыбацкого форума:" кому инетересно. я попробовал понять.
останавливался на трех постах по горьковскому направлению сегодня.
на первом — фас есть, мы пока тормозим и предупреждаем, протоколы не пишем но скоро начнем!
на втором — да, фас есть, тормозим и иногда пишем и лишаем нафиг. снимай к черту скоро будем лишать! начинаю спорить — нам все равно, у нас есть закон такой то — суду объяснишь.
третий пост — проезжаю мимо — имеют мужика на форде явно за ксенон (капот поднят, че то лазиют)
только что созванивался с знакомым адвокатом — знакомые дали тел, занимается делами по отобранным правам и тд.
по его словам, если коснется — дело выиграть практически не реально. то постановление которое есть от верховного суда доказывает это.
я хрен его знает как так можно. по трассе каждая третья машина с ксеноном. у них что, пол страны будет без прав ходить пешком?
все таки завтра сниму ксенонhttp://www.fishing.ru/S2.gif и посмотрю дальнейшее развитие событий. мне кажется, должны как это сдать назад они все таки. поставлю копеечные галогенки за 130р пока что.
зы сегодня заезжал в один сервис, обсуждал эту проблему, сказали про лампочки газонаполненые, но без блоков розжига, мы тут многие на них уже неделю смотрим, говорят свет 4500-5000 кельвинов практически не отличается от ксенона (рядом ставили 2 авто). вопрос у меня только один — лампочки то все равно газонаполненые! конечно, если блоков розжига нет, отиметь за это оч трудно, но в прицнипе — они тоже вне закона????
ЗЫЗЫ бывшие установшики ксенона уже перекфалифицировались с его демонтажниковhttp://www.fishing.ru/S1.gif2500р велкам.
вот такие делаhttp://www.fishing.ru/S2.gif"

Sju 01.03.2010 12:35

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от MOK (Сообщение 652118)
Совершенно верно!!! Если низшие по иерархии документы противоречат верхним - то такие документы не законны. Если дополняют в соответствии с положениями верхних - то подлежат исполнению в рамках законодательства. Равно как если федеральный закон противоречит главному закону государства "конституция", то он тоже признается не действительным по решению конституционного суда!

Но вот только неправильная установка ксенона никак к этому принципу не относится. Противоречит ГОСТам - далее цепочка в рамках закона.

Штурмбаннфюрер 01.03.2010 12:47

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
всех приветствую!
представлюсь попозже.

для питерских будет интересна инфа с форума фф:

"Всем привет!
Сегодня с утра нахлобучили моего товарища. Остановили на посту (вроде на Таллинском шоссе), объяснили причину остановки (зачитали статью 12.5 часть 3). Машина Форд Фокус 2, ксенон в ближнем 4300К. В присутствии понятого (!!!) попросили включить-выключить ближний свет фар, открыть капот. Сверили маркировку фар, сфотографировали её. Далее начали составлять протокол, в котором указали, что характер включения света (розжиг лампы) соответствует газоразрядному источнику света, установленному в фару для галогена. Далее попросили снять лампы, в случае невозможности пригрозили снять номера (опять же всё в корректной форме, ссылаясь на статью и официальное разъяснение). Лампы вытащили, положили в пакетик, опечатали, приложили к протоколу. Блоки розжига сказали, оставь себе на память . Далее прошли на пост, писать протокол дальше. Товарищ просит замять дело, типа всё понял, исправлюсь, авто купил уже с ксеноном - ни в какую, говорит, пишут дальше. В-общем права изъяли, отправили в суд. Самое главное, всё вежливо, корректно. Несколько раз фотографировали - как лампы горят в фарах, как только их вытащили и приложили в маркировке фары. Предлагал 8 тыр, больше с собой не было. Гаец отказался наотрез."

Baly 01.03.2010 13:46

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вложений: 2
Еще раз повторюсь
Аут XL ПР - стоит ксенон , есть автокорректор ( рядом с индикатором масла загорается соотвествующий знак) , плюс ксенон смотрел человек- который занимается продажей и установкой их .Сказал что это оригнальный штатный .
Плюс наклейка у меня- что то там с HIGH VOLTAGE ксенон и прочее
Но на фаре стоит клеймо HCHR .
Тоесть гайцы будут требовать лаве ?
Тогда может какой-то сертифационный центр проверить машину и подтвердить что ксенон штатный ? Просто если я сам заколхозил бы- то снял бы не заморачиваясь , а тут обидно что все штатное же и ставить надо хуже .

P.S Владельцы ПР Аута Xl - посмотрите что у вас написанно ?

Shpunt 01.03.2010 14:01

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Сёдня на дороге дважды (в СЗАО и ЦАО) видел Мазду CX-7 с поднятым капотом и стоящим рядом ментом и хозяином. Интересно, "проверка" на нештатный ксенон уже началась или просто искали угнанную CX-7? :)

Балу 01.03.2010 14:04

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 652032)
Не правильно. Закон, он и есть закон. Никакие ведомственные приказы и распоряжения никогда законом являться не будут. Как впрочем и постановления правительства. Другое дело, что многие законы устанавливают, что некоторые положения, условия, перечни, списки, порядки и прочая устанавливаются постановлениями правительства и ведомственными нормативными актами.
Иерархия следующая - Международные нормативные акты - Кодексы - Федеральные законы - Постановления Правительства - Нормативные акты министерств, ведомств и иных регулирующих органов.
Если низшие по иерархии документы противоречат верхним - то такие документы не законны. Если дополняют в соответствии с положениями верхних - то подлежат исполнению в рамках законодательства.

Ну вот ты сам все сказал. Тех регламент новый в 99% правильный, ГОСТы есть, нормативные акты по транспорту тоже существуют...Так что все ОК. И противоречий нет. А то что мы не хотим их исполнять.....Ну извеняйте. Кто-то должен начать порядки наводить. А на Руси матушке всегда мужик любил кнут и пряник. Только так и по другому никак. Менталитет у нас в России такой.

Балу 01.03.2010 14:07

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вот видео о проверках))))))


Текущее время: 15:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU