OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=216)
-   -   Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=13463)

Sju 15.02.2010 01:02

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Ковыряясь в теме про полный привод, я тут вспомнил про цифирьки и меня "осенило". Даже несмотря на все, тем кто любит активный отдых, поездки на пикники, охоту и рыбалку - МКПП предпочтительнее, слегка конечно. Но. Первая передача у механике "ниже", чем в у вариатора в ручном режиме. Не глобально, но заметно. Поэтому, учитывайте сей факт, ежели что:)
И если надо будет задом выбраться - то в этом случае механика заметно превосходит вариатор уже.

Sergy 15.02.2010 01:37

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Зря вспомнил эти "цифирьки". Потому что:

1) Любая передача на вариаторе "виртуальна" - т.е. речь о цифрах передаточного отношения можно вести лишь в ручном режиме. В режиме D трансмиссия может легко установить это отношение как выше, так и ниже фиксируемого в "1".

2) В вариаторе есть гидротрансформатор, который блокируется лишь на скорости выше 18 км/час. Поэтому о передаточном числе на низких скоростях тоже говорить бессмысленно.

Соотв. опять мимо тазика.

oleg_2002 15.02.2010 10:27

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 635857)
Плюс ко всему, буду ставить колеса большего диаметра,а как поведет себя вариатор в этом плане, тоже вопрос. Плюс чипану современем(опять же вопрос о вариаторе), плюс за город частенько выезжаю, а случась что, с вариатором на эвакуаторе разоришься. Про монотонный гул, я вообще молчу, ну и все в таком роде. Вообщем, все что я тут написал, является сугубо имхо, и пока не нашелся покупатель на мою Теану, я буду еще думать над этой дилемой. Буду благодарен любой помощи в данном вопросе и желании помочь сделать правильный выбор;)

Не совсем понял про колёса большего диаметра- на XL и так в базе стоят 225/55 R18, а второй вариант -215/70R16- я такие поставил на зиму. Нормально он себя ведёт на обоих размерах.
Про монотонный гул - бред. Если принципиально кого-то "сделать" на светофоре, берите механику, но XL не гоночная машина с любой коробкой, в 2001веке есть масса авто с гораздо лучшей динамикой.:Data_204:

Толмач 15.02.2010 14:18

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Maximuz (Сообщение 637083)
вот только вчера с соседом решили сравнить его 2,4 МКПП и мой 3,0АТ.
встали по трассе, в каждой машине водитель + штурман с ГПС и секундомером. и по отмашке ушли в отрыв от земли :mitsu:

короче я не знаю, чего японцы мерили и как. Трасса на ровной как стол равнине, разгонялись до заранее оговоренных 120 км/ч (чисто для точного замера разгона до 100 км/ч).
результат:
3,0АТ - 8.4 сек.
2,4МТ - 8,8 сек.

Для неискушенных в парных заездах поясню - отрыв незначителен ))
однако стоило попробовать в горку со светофора, и все встало на свои места :Data_204:
в обоих случаях 2,4МТ стартовал по технике драга (5,500 об/мин и бросок сцепления), 3,0АТ на мануале.
режим - 4WDавто.

Про то, что отрыв не значительный в равных условиях, я и писал. Ясное дело, что в горку или при более 120 км/ч треха обскочет и варик и ручку. Интересно другое, у пацанов тут ХЛ-и 2,4 (пофигу на чем), ели-ели вылазиют из 10 секунд, а у твоего кореша, вышла из 9-ти секунд, да еще и со штурманом на борту)))))???
А по технике драга (5,500 об/мин и бросок сцепления)- это жестко, так без машины не долго остаться, и радовать себя пешими прогулками.

---------- Добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:45 ----------

Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 637817)
Не совсем понял про колёса большего диаметра- на XL и так в базе стоят 225/55 R18, а второй вариант -215/70R16- я такие поставил на зиму. Нормально он себя ведёт на обоих размерах.
Про монотонный гул - бред. Если принципиально кого-то "сделать" на светофоре, берите механику, но XL не гоночная машина с любой коробкой, в 2001веке есть масса авто с гораздо лучшей динамикой.:Data_204:

Про колеса я в курсе,спасибо.Просто штатное литье на вид полное г...о, да и резина, если по честному тоже не придел мечтаний:(.Так что менять все вместе-однозначно. Про монотонный гул??? бред или нет, не знаю (не тестил пока еще), но подобного рода высказываниями засыпан весь наш сайт (согласись, безосновательно столько народу об этом писать не будет:help:).То что ХЛ не гоночная машина- это понятно. Не понятно другое, почему моторы и коробки которые всегда крутились без проблем, которые, можно сказать, любили обороты, в котрых лежат раллийные корни в конце-концов, так скромно себя проявляют:Data_57:??? Вот пример, давай возьмем топовую версию нашей любимой машины и топовую версию полу-корейской, полу-американской, полу-русской,полу-еще бог знает какой хреновины под названием "Каптива". И что мы видим?, а то, что наша трешка со старта сливает около секунд(а это почти корпус) этой телеги с крестом на борту:cray::cray::cray:.
Про 2,4, я вообще молчу, на этот уровень, давно уже вышли дизеля.

DimOn74 15.02.2010 15:13

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
2 Толмач

Я так понимаю ты имеешь ввиду Каптиву 3,2?
Крутящий момент выше, старт резвее. А потом отстаёт.

oleg_2002 15.02.2010 15:17

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
1. На счёт штатного литья-на вкус и цвет товарища нет- там нет художественных изысков, а на счёт эксплуатационных свойств пока не слышал, чтобы кто-то жаловался.
2. Монотонный гул? Шумоизоляция на XL не очень и в дороге "гул" от вариатора не превысит другие шумы. Я этого гула не ощущаю.
3. Давай возьмём не топовую версию Каптивы , а 2,4л -так Шеви с механикой проигрывает почти секунду(10,8с XL с вариатором, -11.5с Каптива), а расход такой же.
4. На Топ Каптиве движок 3,2л, а на XL-3,0, мощность больше на 10 лошадей , и расход- город 16,4 Каптива против 15,1 XL.
5. И кого эти секунды спасали? Пока только больше губили,а XL, я считаю, семейный автомобиль.:friends:

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:13 ----------

DimOn74-классный у тебя слоган. В Беларуси есть похожий-
Всё может быть, всё может статься, телега может разломаться, жених невесту разлюбить, по бросить пить- не может быть. Всё может быть- не может быть!:biggrin:

xl_neo 15.02.2010 15:21

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
уделать хл 2.4 на варике может и шестерка с 1.6 л )))

тут что кто-то считает ХЛ 2.4 гоночной машиной?))) 3.0 - еще может быть...а 2.4 - чиста комфортная езда...ну для Москвы динамики достаточно и ок...

DimOn74 15.02.2010 15:26

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
уделать хл 2.4 на варике может и шестерка с 1.6 л )))
-------------------
Турбированная и закисью азота?
:)

oleg_2002 15.02.2010 15:43

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от xl_neo (Сообщение 638336)
уделать хл 2.4 на варике может и шестерка с 1.6 л )))

тут что кто-то считает ХЛ 2.4 гоночной машиной?))) 3.0 - еще может быть...а 2.4 - чиста комфортная езда...ну для Москвы динамики достаточно и ок...

Полностью с тобой согласен.
Комфорт это то что даёт вариатор.
А на счёт динамики, если уж для Москвы хватает, то для Белоруссии и подавно.

Толмач 15.02.2010 16:13

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от DimOn74 (Сообщение 638321)
2 Толмач

Я так понимаю ты имеешь ввиду Каптиву 3,2?
Крутящий момент выше, старт резвее. А потом отстаёт.

Да Димон, 3,2 АКП5-тиступка.Проверял на резвость. Не фонтан, но покрайней мере свой объем оправдывает.

---------- Добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:44 ----------

Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 638322)
1. На счёт штатного литья-на вкус и цвет товарища нет- там нет художественных изысков, а на счёт эксплуатационных свойств пока не слышал, чтобы кто-то жаловался.
2. Монотонный гул? Шумоизоляция на XL не очень и в дороге "гул" от вариатора не превысит другие шумы. Я этого гула не ощущаю.
3. Давай возьмём не топовую версию Каптивы , а 2,4л -так Шеви с механикой проигрывает почти секунду(10,8с XL с вариатором, -11.5с Каптива), а расход такой же.
4. На Топ Каптиве движок 3,2л, а на XL-3,0, мощность больше на 10 лошадей , и расход- город 16,4 Каптива против 15,1 XL.
5. И кого эти секунды спасали? Пока только больше губили,а XL, я считаю, семейный автомобиль.:friends:

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:13 ----------

DimOn74-классный у тебя слоган. В Беларуси есть похожий-
Всё может быть, всё может статься, телега может разломаться, жених невесту разлюбить, по бросить пить- не может быть. Всё может быть- не может быть!:biggrin:

Понятно, с первыми двумя пунктами спорить не буду, там все так индивидуально,что смысла особого не вижу.
10 лощадей не такая уж и большая разница, тем более что их должен компенсировать V-образный движок и 6-ти диапазонная АКП с гордым названием invecs-3 >>>>SPORT<<<<. Только вот, что-то не ощущается этого СПОРТА по сравнению с простой 5-ти ступенчаиой АКП Капы. А 2,4 Каптиву я не беру в канкуренты такому же Ауту. Во первых в ней кабыл всего 136, против 170 наших, и плюс двигун у нее архаичный до безобразия. Один только чугунный блок цилиндров чего стоит.и дело тут не в секундах которые кого -то спасли или нет, а в инженерной мысли (вышли-то они практически одинаково) и потенциале:biggrin::biggrin::biggrin:

---------- Добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:07 ----------

Цитата:

Сообщение от DimOn74 (Сообщение 638346)
уделать хл 2.4 на варике может и шестерка с 1.6 л )))
-------------------
Турбированная и закисью азота?
:)

Ну в крайности-то бросаться не надо-то:):):).
Что будет с твоей шестеркой,если на АУТ поставить турбо-кит,короткоходную кулису и т.д.????:Data_204::Data_204::Data_204:

DimOn74 15.02.2010 16:22

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
2 Толмач

Вообще то шестёрка не моя :)
Моя закись и турбина :) :) :)

Толмач 15.02.2010 16:27

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 638398)
Полностью с тобой согласен.
Комфорт это то что даёт вариатор.
А на счёт динамики, если уж для Москвы хватает, то для Белоруссии и подавно.

По моему, утверждение "Комфорт это то что даёт вариатор", не очень то верное:(. Мне все таки кажется, что комфорт это совокупность положительных эмоций и ощущений как у водителя, так и пассажиров во время передвижения на т/с.И вариатор здесь дело десятое. Тут мне кажется во главе угла должны стоять плавность хода, управляемость и шумоизоляция. Я не думаю, что если бы Бентли-континенталь была бы на ручке, то ее можно было бы сопоставить по комфорту с той же присловутой шестеркой.:biggrin:

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:24 ----------

Цитата:

Сообщение от DimOn74 (Сообщение 638472)
2 Толмач

Вообще то шестёрка не моя :)
Моя закись и турбина :) :) :)

Ах вот оно что.:):):).ну да,это многое менят :biggrin::biggrin::biggrin:

Maximuz 16.02.2010 13:25

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 638146)
Про то, что отрыв не значительный в равных условиях, я и писал. Ясное дело, что в горку или при более 120 км/ч треха обскочет и варик и ручку. Интересно другое, у пацанов тут ХЛ-и 2,4 (пофигу на чем), ели-ели вылазиют из 10 секунд, а у твоего кореша, вышла из 9-ти секунд, да еще и со штурманом на борту)))))???
А по технике драга (5,500 об/мин и бросок сцепления)- это жестко, так без машины не долго остаться, и радовать себя пешими прогулками.


Если говорить про варик - то да, и 9,5 сделать сложновато. Что бы ни писали про якобы "оптимальные условия для снятия и реализации мощности двигателя" на вариаторе, схемы все еще крайне сырые и КПД ниже, чем у МКПП (при условии наличия правильной прокладки между рулем и сиденьем). А на механике не так просто сжечь сцепление, как на варике порвать ремень. Я и то и то видел и мне жаль ребят с вариками, захотевших обогнать не ту машину. Дорого ремонтировать.

А тот аут с 2,4 был на мехе, полностью в стоке. Сделал как-то свои 8,8 сек. Штурману, кстати, я верю полностью. Водила еще мог бы смухлевать, но штурман был мой :good:
А у меня сидел ЕГО кореш. :punish: Вот ч0рт, он наверное мне занизил показания :Data_57:

А по поводу рывка с 5,5 тыр оборотов - это не каждый раз, выдержит японский ТАЗик )))

Sergy 16.02.2010 13:30

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Maximuz (Сообщение 639659)
А на механике не так просто сжечь сцепление, как на варике порвать ремень.

На Outlander XL применен вариатор японской фирмы JATCO, в котором в отличие от разработок Honda и ZF, ремень толкающий, а не тянущий. Т.е. порваться он не может в силу конструкции.

Да и те несколько случаев, которые зафикисированы у нас в клубе, говорят о том, что в механизме появляется стружка, т.е. ремень стачивает раздвижные диски, что ведет к рывкам при движении.

oleg_2002 16.02.2010 15:46

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 638480)
По моему, утверждение "Комфорт это то что даёт вариатор", не очень то верное:(. Мне все таки кажется, что комфорт это совокупность положительных эмоций и ощущений как у водителя, так и пассажиров во время передвижения на т/с.И вариатор здесь дело десятое. Тут мне кажется во главе угла должны стоять плавность хода, управляемость и шумоизоляция.

Вот и сам сказал-плавность хода, а её как раз и даёт вариатор(не путать с комфортностью подвески). Если плавность даёт что-то другое, то что? И коробка передач в авто не может десятой по значимости частью. Управляемость у XL хорошая, так что для полного комфорта не хватает шумоизоляции, и то смотря на каих дорогах.
Вообще-то не хочу никого убеждать-нравится механика-флаг в руки, не нравится вариатор-не бери, а мне нравятся машины с автоматом, и особенно с вариком:good:- это мой выбор последние восемь лет.

Толмач 18.02.2010 13:20

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Maximuz (Сообщение 639659)
А тот аут с 2,4 был на мехе, полностью в стоке. Сделал как-то свои 8,8 сек. Штурману, кстати, я верю полностью. Водила еще мог бы смухлевать, но штурман был мой :good:
А у меня сидел ЕГО кореш. :punish: Вот ч0рт, он наверное мне занизил показания :Data_57:

А по поводу рывка с 5,5 тыр оборотов - это не каждый раз, выдержит японский ТАЗик )))

Что ты имел ввиду, когда написал "в стоке"???макимальную комплектацию для 2,4 на ручке, или какие-то доработки?:good::good::good:

---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:35 ----------

Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 639857)
Вот и сам сказал-плавность хода, а её как раз и даёт вариатор(не путать с комфортностью подвески). Если плавность даёт что-то другое, то что? И коробка передач в авто не может десятой по значимости частью. Управляемость у XL хорошая, так что для полного комфорта не хватает шумоизоляции, и то смотря на каих дорогах.
Вообще-то не хочу никого убеждать-нравится механика-флаг в руки, не нравится вариатор-не бери, а мне нравятся машины с автоматом, и особенно с вариком:good:- это мой выбор последние восемь лет.

Опять же по моему мнению, плавность хода в большей степени обеспечивают навыки водителя а/м. Вот смотри, попробуй на своем варике со старта продавить педаль газа больше чем на половину.что будет? я думаю, рывок и ускорение (вот те и плавность хода) как и на механике. В нормальном режиме-то понятно что на вариаторе лишних движений не почуствуешь, но и на ручке опытный водитель может их свести к минимуму, а соответственно и плавность хода будет приблизительно одинаковая, не считая ньюансов конструкции.Вот пример, когда я служил в армии (2-я рота зенитно-ракетных войск ПВО г.Ковров.:yoou::yoou::yoou::yoou::yoou: всем пацанам привет:drinks::drinks::drinks:), мы поехали на учения в н.п. Федулово на "шишиге" (он же газ-66). За рулем был младший сержант Ефремов, который до службы успел выйграть какие-то соревнования по картингу,мото-кроссу, еще чему-то там, имел достижения в виде каких то разрядов, кмс и еще х.з. чего- не суть. Ну так вот, на обратном пути одному нерадивому бойцу захотелось слить отработку. Вышел, повесил свой АК на передний клык бампера (крюк для буксира,спереди их 2), сделал свое мокрое дело и вернулся под тент. Вспомнил он про АК, только на въезде в ворота части.Коково-же было наше удивление, когда его калаш так же болтался на крюке бампера (а проехали мы без малого около 30-ти верст):Data_57::Data_57::Data_57::Data_57: Вот те и вариатор:biggrin:.
А еще говорят, раньше водители 1-й категории, могли с наполненным стаканом на Газоне целый день ездить:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

oleg_2002 18.02.2010 16:54

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 642161)
Что ты имел ввиду, когда написал "в стоке"???макимальную комплектацию для 2,4 на ручке, или какие-то доработки?:good::good::good:

---------- Добавлено в 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:35 ----------


Опять же по моему мнению, плавность хода в большей степени обеспечивают навыки водителя а/м. Вот смотри, попробуй на своем варике со старта продавить педаль газа больше чем на половину.что будет? я думаю, рывок и ускорение (вот те и плавность хода) как и на механике. В нормальном режиме-то понятно что на вариаторе лишних движений не почуствуешь, но и на ручке опытный водитель может их свести к минимуму, а соответственно и плавность хода будет приблизительно одинаковая, не считая ньюансов конструкции. :biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

Про навыки водителя и плавность-неужели это открытие??? Чтобы рассуждать о вариаторе надо не думать, как будет если, а сесть и проехать, чтобы убедиться как есть. При кик-дауне происходит динамичное ускорение без всяких рывков. А армейский пример здесь не селу ни к городу.
Не хочешь вариатор-не бери. Каждый сам кузнец своего счастья.Здесь не проходит вариант- если человеку каждый день говорить, что он баран, то он в конце концов заблеет.
Не надо кого-то убеждать. что лучше-нравится. бери механику, колеблешься полазь по по другим форумам, решишь в какую сторну двинуть.

Толмач 18.02.2010 19:36

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 642601)
Про навыки водителя и плавность-неужели это открытие??? Чтобы рассуждать о вариаторе надо не думать, как будет если, а сесть и проехать, чтобы убедиться как есть. При кик-дауне происходит динамичное ускорение без всяких рывков. А армейский пример здесь не селу ни к городу.
Не хочешь вариатор-не бери. Каждый сам кузнец своего счастья.Здесь не проходит вариант- если человеку каждый день говорить, что он баран, то он в конце концов заблеет.
Не надо кого-то убеждать. что лучше-нравится. бери механику, колеблешься полазь по по другим форумам, решишь в какую сторну двинуть.

Да ты ни нервничай, никого я тут бараном не считаю:). Я просто привожу примеры и делюсь своим мнением и уж точно не навязываю свою точку зрения.Мы нормально общаемся и мне интересно мнение всех, кто что выбрал и почему. А ты сразу о баранах:biggrin::friends:

oleg_2002 18.02.2010 21:36

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 642888)
Да ты ни нервничай, никого я тут бараном не считаю:). Я просто привожу примеры и делюсь своим мнением и уж точно не навязываю свою точку зрения.Мы нормально общаемся и мне интересно мнение всех, кто что выбрал и почему. А ты сразу о баранах:biggrin::friends:

Про баранов ты неправильно понял-это же в переносном смысле,суть этой поговорки: если челу каждый день капать на мозги, навязывая своё мнение -то он его воспримет. Ну а если я заложил в тебе хоть искру сомнения, что механика это лучшее, очень рад. :friends:В штатах МКПП для многих-противоугонное устройство.:biggrin:

Sju 18.02.2010 21:45

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 643063)
В штатах АКПП для многих-противоугонное устройство.:biggrin:

Ты наверное хотел сказать МКПП?:)

Толмач 18.02.2010 22:30

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от oleg_2002 (Сообщение 643063)
Про баранов ты неправильно понял-это же в переносном смысле,суть этой поговорки: если челу каждый день капать на мозги, навязывая своё мнение -то он его воспримет. Ну а если я заложил в тебе хоть искру сомнения, что механика это лучшее, очень рад. :friends:В штатах АКПП для многих-противоугонное устройство.:biggrin:

Да знаю я эту поговорку, просто инет эмоции не передает и я подумал, что ты натурально в обидосах:(:(. а по поводу искры ты прав, да не искру, а целый факел даже. тут еще на днях, кореша одного встретил (у меня совсем из головы вылетело, что у него "кольт" праворукий с вариком, года 2004-го.), с ним на эту тему перетер- доволен до безобразия. я то собственно чего тут такие дебаты развел, просто у нас разница между ручкой и вариком 90 рублей (а у вас?), а это для меня существенная сумма.так вот я и пытаюсь выяснить,стоит он своих 90 рябчиков или нет.Короче я решил так, если я нормально скину Теану и не разтранжирю к тому времени те бабки что у меня есть сейчас, то возьму 2,4 в максималке:good:с вариатором. если что-то пойдет не так, и мне придет финансовая ...опа:cray:, то остановлюсь на ручке.такой вот расклад.
А вот что то про Америку и АКП не совсем понял:friends::friends::friends:

---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:27 ----------

Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 643071)
Ты наверное хотел сказать МКПП?:)

я вот этот момент тоже не догнал.:(
Народ, кто знает в максималке 2,4 переднее пассажирское сиденье с электро- приводом или нет???:):):)

хохол 18.02.2010 22:47

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
А можно поменьше "колобков"расставлять,а то в глазах рябит уже.

Sju 18.02.2010 22:48

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 643118)


Народ, кто знает в максималке 2,4 переднее пассажирское сиденье с электро- приводом или нет???:):):)

Не знаю, как модельный ряд 2010 года, но раньше максималка МКПП (хотя это сложно назвать максималкой) передние сидения комплектовались только механической регулировкой.

PS Сегодня волею случая в очередной раз убедился, что механическая коробка ХЛ-я выдающаяся штука японских инженеров. Мне уже даже не удивительно, почему по московским пробкам меня она вообще не напрягает и утомляет.

хохол 18.02.2010 22:59

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
С электроприводом! http://www.mitsubishi-motors.ru/auto...new/equipment/

Толмач 18.02.2010 23:04

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 643143)
Не знаю, как модельный ряд 2010 года, но раньше максималка МКПП (хотя это сложно назвать максималкой) передние сидения комплектовались только механической регулировкой.

PS Сегодня волею случая в очередной раз убедился, что механическая коробка ХЛ-я выдающаяся штука японских инженеров. Мне уже даже не удивительно, почему по московским пробкам меня она вообще не напрягает и утомляет.

Да я не про механику, а про максималку вообще для 2,4(Е63).
а что у тебя сегодня случилось? чем выделилась твоя механика?:)

Sju 18.02.2010 23:55

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Толмач (Сообщение 643163)
Да я не про механику, а про максималку вообще для 2,4(Е63).
а что у тебя сегодня случилось? чем выделилась твоя механика?:)

Пардон, плохо прочитал.

У меня ничего не случилось, да и собственно и мое мнение давно уже тут всем известно. Просто сегодня пришлось гнать новую машину. Ничего не скажу и коробка там ничего, и вообще. Просто я в очередной раз ощутил разницу в моменте - насколько удобно, хорошо подобрано и адекватно работает в ХЛ-е МКПП. Честное слово. Я ничего не имею против вариатора ХЛ-я, там есть свои преимущества и недостатки, да и удобен он и экономичен. Это просто в большей степени восторг в отношении именно механической коробки ХЛ-я - ну хорошо сделали - а я люблю хорошие вещи.

PS Я когда срочно брал машину - с удовольствием взял бы 3-ку АКПП без разговоров. Но поскольку - не было, и не понятно когда будут. И вариаторов не особо, я взял, что было в моменте. Механику, мне собственно все равно - я та и так могу.
Я просто восхищаюсь данной системой, поскольку она настолько органична, что я езжу по городу, практически, как на автомате.
И все. ИМХО, вариатор тоже не плох, насколько он живуч я не знаю.

PS Но когда у меня плохое настроение и со старта до отсечки машина встает реально на дыбы - мне это еще больше нравится:)

oleg_2002 19.02.2010 00:46

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от Sju (Сообщение 643071)
Ты наверное хотел сказать МКПП?:)

Спасибо, :friends:конечно МКПП, исправился.

IgSo 25.02.2010 18:59

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
СмотримЯ конечно сочувствую, но: - вот достаточный пример ручникам про их хвалёную раскачку на палке:secret: (а то: - у меня ручка, я по любой грязи раскачаюсь...:help:). А просто всё сугубо индивидуально (разная у всех степень навыков и рефлексов, да и состояние водителя) и автомат (в т.ч. вариатор) сглаживает ошибки - проще им пользоваться и удобнее;).

хохол 25.02.2010 19:33

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Дай такому Акпп он и ее сломает...за 2 минуты.

oleg_2002 26.02.2010 09:14

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от хохол (Сообщение 648603)
Дай такому Акпп он и ее сломает...за 2 минуты.

Это точно- не зря некоторые МКПП-шники хают автомат- они его просто боятся:throat:(не имею в виду убеждённых гонщиков).:biggrin:

Толмач 26.02.2010 20:53

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от хохол (Сообщение 648603)
Дай такому Акпп он и ее сломает...за 2 минуты.

Вот именно, или закопается на ней по самые яй.... пардон, запаску. и побежит по этому г...у за трактором,а потом на сервис для диагностики АКП. а свои навыки и умения нужно развивать незавиимо от типа КП:Data_204:.

Airborn 26.09.2011 21:10

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Я до Кроссера ездил на машинах с МКПП. Думал, что и дальше смогу так ездить.
А потом в июне купил своего красавца и через день после покупки рванул с семьёй в отпуск.
За это время я проехал уже 11200 км и нисколько не жалею о выборе вариатора. Я не знаю как на других машинах, но в Otlander XL/C-Crosser/4007 - очень классный вариатор!

kyron 20.10.2011 13:57

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
После всего прочитанного в сухом остатке-вопрос к владельцам МКПП:
Механика в XL надежна при правильной эксплуатации?
Не грозит такой машине частые замены сцепления,
хочу авто именно с механикой.Развейте мифы и скажите плиз
однозначно Да или Нет?

ruzvelt80 20.10.2011 14:05

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
У меня механика))) 62000 пробег, проблем никаких, передичи сами включаются, пальчиком рычаг толкаю ))) если хочешь именно с механикой, то что думать-то?

хохол 20.10.2011 14:43

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Пока 40тыс.пробег. Проблем нет.В 18т.км залил в кпп синтетику.

Mi-XL 20.10.2011 14:54

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от хохол (Сообщение 1135820)
Пока 40тыс.пробег. Проблем нет.В 18т.км залил в кпп синтетику.

+1 напиши какой марки синтетику залил

kyron 20.10.2011 16:14

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от ruzvelt80 (Сообщение 1135780)
У меня механика))) 62000 пробег, проблем никаких, передичи сами включаются, пальчиком рычаг толкаю ))) если хочешь именно с механикой, то что думать-то?

Вот именно хотел изначально механику-начитавшись форума,
что то стал побаиваться(мозг вскипел):biggrin:

Airborn 20.10.2011 17:05

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
kyron, а в чём прелесть МКПП в Москве? Вроде как все рвутся взять на "автомате" во всех его проявлениях...

kyron 20.10.2011 18:46

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Для себя как минимум минусов я не нахожу,5 лет на Лансе отъездил проблем не было вообще.Очень приятная коробка(надеюсь на XL не хуже будя),передачи включались хорошо со сцеплением тоже проблем не было.Собираюсь брать XL в моноприводе,а монопривод и CVT не очень хочется брать для зимы ,а на полный привод денег нет.У друга на XL именно монопривод и вариатор,рассказывал как буксовал на ровном месте зимой,а прохожие не понимали как такое может быть у джипа.

RedRed 20.10.2011 20:49

Re: Что выбрать - МКПП или CVT? Преимущества и недостатки.
 
Цитата:

Сообщение от kyron (Сообщение 1136014)
...У друга на XL именно монопривод и вариатор,рассказывал как буксовал на ровном месте зимой,а прохожие не понимали как такое может быть у джипа.

Не думаю, что МКПП у него лучше получилось бы...:cray:
Резина и голова, - все остальное вторично.:hat:


Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU