OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Юридический аспект (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=185)
-   -   "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=13185)

TheActiser 03.03.2010 14:32

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
дык это все читали, вопрос в том что все почему-то всю жизнь считали, что за колхоз штраф 100 рублей, а ДОБДД непонятно почему сказало что с 20 марта это лишение... понятны объяснения, непонятна законодательная база таких санкций (причем кмк никому, кроме ДОБДД)

step13 03.03.2010 14:34

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 654824)
дык на родных ксеноновых и будет D.., а не HCR, как на галогене. те самые блоки, которые штатно ставятся на 3.0 в топе. и собственно после этого мне не будет хватать только автокорректора (штатный омыватель у меня стоит), но если он не нужен - то я пожалуй пойду по этому варианту!

Думаю что так прокатит.

Вова Рич 03.03.2010 14:37

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 654829)
все почему-то всю жизнь считали, что за колхоз штраф 100 рублей

Дык все не правильно считали:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

11. Запрещается эксплуатация:
  • автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
  • троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
  • транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр;
Приложение (пункт 3) написал выше >>>

И это все 2008 год.

step13 03.03.2010 14:38

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Вова Рич (Сообщение 654825)

Соответственно "колхоз" все таки вне закона еще аж с 2008 года... Поеду сегодня снимать. :(

Вобще то да, ксенон колхозный давно под запретом, но раньше к нему относились как щас к тонировке.

Shpunt 03.03.2010 14:51

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 654829)
вопрос в том что все почему-то всю жизнь считали, что за колхоз штраф 100 рублей, а ДОБДД непонятно почему сказало что с 20 марта это лишение

с 10 марта. точнее .. со вчерашнего дня уже начали :)

Телефонкен 03.03.2010 15:04

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Всем прювет! Тут рылся на existe и обратил внимание на "Комплект LED-фар головного света" (http://exist.ru/cat/accmain/groups.a...5&p=21&m=1065) , но указано, что на Ауты 2010 г.в. Вопрос: Фары Аутлендера с 2006г.в по 2009 и фары NEW Аутлендера 2010 г.в. отличаются по размеру и по посадочным местам? Дело в том,если отличия нет,получается дешевле поставить LED фары,чем менять фары с галогенками на фары с ксеноном. Звонил в Рольф-центр на 2-Магистральную, мастер-опционщик сказал,что не знает,только с новым Аутам начали работать и вы первый кто заморочился этой проблемой.

Вова Рич 03.03.2010 15:09

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Телефонкен (Сообщение 654891)
Всем прювет! Тут рылся на existe и обратил внимание на "Комплект LED-фар головного света" (http://exist.ru/cat/accmain/groups.aspx?cou=12&flag=4&g=5&p=21&m=1065) , но указано, что на Ауты 2010 г.в. Вопрос: Фары Аутлендера с 2006г.в по 2009 и фары NEW Аутлендера 2010 г.в. отличаются по размеру и по посадочным местам? Дело в том,если отличия нет,получается дешевле поставить LED фары,чем менять фары с галогенками на фары с ксеноном.

Ну вообщето если имеется ввиду Аутлендер JFG, то есть с лифтованным фэйсом, то у него фары головного света координально отличаются от обычного XLя.

YesYes 03.03.2010 15:15

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Телефонкен (Сообщение 654891)
Всем прювет! .

Z5019134
# 120 - разговор идет о светодиодных противотуманках.

TheActiser 03.03.2010 15:16

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вов, повторюсь:

Цитата:

...цвет огней и режим работы которых...
цвет в Основных положениях фигурирует как хроматическая характеристика - белый, красный, оранжевый, синий... режим встречается только в сочетании "прерывистый режим" - другого попределения нет. про яркость и температуру белого - ни слова... так что притянуто за уши, что видно даже из выложенных ранее протоколов.

Eskabar 03.03.2010 15:19

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
стжу на СТО в Галф-Крылатское /ТО 15000/, на выходе два аута: один - топ версия, другой нет. Оптика неразличимо одинаковая. А вот буковки разные. На 1-ом DC HR PL, На другом HCR. Но разницы не увидел... Бюрократия и буквоедство.

Вова Рич 03.03.2010 15:19

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 654917)
цвет в Основных положениях

Тык дело то даже не в цвете.

Цитата:

используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора
Лампы то соответственно маркировке HCR не соответствуют данному типу фары.

pinzet 03.03.2010 15:22

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вот про ситуацию с ксеноном тынц

Виктору Травину отвечает зам.начальника ДОБДД МВД РФ генерал-майор милиции Владимир Викторович Кузин .

Вчера на Маяке.

TheActiser 03.03.2010 15:30

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Вова Рич (Сообщение 654923)
Лампы то соответственно маркировке HCR не соответствуют данному типу фары.

Так это не 12.5.3, а общий 12.5.1 - об том и речь :)

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:26 ----------

Цитата:

Сообщение от Eskabar (Сообщение 654922)
стжу на СТО в Галф-Крылатское /ТО 15000/, на выходе два аута: один - топ версия, другой нет. Оптика неразличимо одинаковая. А вот буковки разные. На 1-ом DC HR PL, На другом HCR. Но разницы не увидел... Бюрократия и буквоедство.

почему, я допускаю что отражатели по-разному сконструированы.

Black Suede 03.03.2010 15:48

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Товарищи, так кто-нибудь может объяснить - штрафовать за ксенон уже могут или нет?
Закон принят или нет?
Если принят - должны же быть какие-то постановления? Та бумажка (http://img706.imageshack.us/img706/4484/dsc03479u.jpg) - это только бумажка... не более...

TURBO рыба 03.03.2010 15:48

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Мужики, я сам эту ситуацию до конца не понимаю.....

В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.

Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.

В рейдерстве применяется в точности такой же способ защиты - через вынесение судебного решения и его последующего обжалования в вышестоящих инстанциях. Там все просто - суд рассматривает, стороны формально играют свои роли, суд делает то, что должен. В итоге собственность защищена решением суда, которое практически ни по каким основаниям обжаловать нельзя. Баста, больше никто не оттяпает.

В нашем же случае получается, что это татарское дело по ксенону было со стороны тамошних гайцов поставлено с ног на голову, протащено через все инстанции и дальнейшем будет положено во всегосударственную практику нагибания за ксенон?????
Тогда я снимаю шляпу - гайцы не только взяточники, они рейдеры в маштабах государства!!!!!!
Это свидетельствут о том, что они не только в тупую могут пистоном и палкой зарабатывать деньги - они теперь еще и думать научились, а это чревато дальнейшими, еще более хитро**пыми комбинациями против водителей и автовладельцев.
Возможно мы видим первую стадию - цветочки, а что дальше??? Когда ягодки собирать???

TheActiser 03.03.2010 15:51

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от pinzet (Сообщение 654932)
Вот про ситуацию с ксеноном тынц

Виктору Травину отвечает зам.начальника ДОБДД МВД РФ генерал-майор милиции Владимир Викторович Кузин .

Вчера на Маяке.

ни о чем... все упирается в трактование слова "режим", которое, как и положено советским/российским законам, нигде не определено в явном виде (как раз чтобы было удобнее "поворачивать" куда хочется)...

хотя что это я, у нас не меняя конституцию всю систему исполнительной власти перестроили, отменив выборы губернаторов - и ничего, просто по-другому прочитали одни и те же слова...

---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:49 ----------

Цитата:

Сообщение от Black Suede (Сообщение 654975)
Товарищи, так кто-нибудь может объяснить - штрафовать за ксенон уже могут или нет?
Закон принят или нет?
Если принят - должны же быть какие-то постановления? Та бумажка (http://img706.imageshack.us/img706/4484/dsc03479u.jpg) - это только бумажка... не более...

угу, причем как я говорил ранее, и в ней бред написан. но только вы будете об этом рассказывать судье, придя туда пешком. и, если вам повезет...

Вова Рич 03.03.2010 15:51

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
To TheActiser

Статья 12.5.3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Я думаю что не соответствие типов ламп можно отнести к режиму работы.

TheActiser 03.03.2010 15:56

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TURBO рыба (Сообщение 654977)
В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.

Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.

вот про то и речь... безумно хочется уехать...

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:52 ----------

Цитата:

Сообщение от Вова Рич (Сообщение 654981)
To TheActiser

Статья 12.5.3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Я думаю что не соответствие типов ламп можно отнести к режиму работы.

внимательно читаем Основные положения. Слово "режим" применительно к световым приборам встречается либо само по себе, либо в словосочетании "мигающий режим" или "прерывистый режим" (не помню точно, выше цитировал). Кроме того, союз "и" подразумевает выполнение обоих условий, поскольку в других статьях для обозначения одного из условий используется союз "либо".

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:55 ----------

ну и вообще вспоминаем, что 12.5.3 была изменена на волне борьбы со спецсигналами...

Вова Рич 03.03.2010 16:00

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Блин ну ладно почти убедил... :) Ну все равно где то тут подвох мне кажется.

YesYes 03.03.2010 16:03

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Робяты!!
Хватит трактовать закон и флеймить!!
Ужо по пятому кругу гоняем.

Ждем результатов, а там продолжим.

TheActiser 03.03.2010 16:03

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Вова Рич (Сообщение 654996)
Блин ну ладно почти убедил... :) Ну все равно где то тут подвох мне кажется.

ну найди где :)

еще одно - вот я не поверю, что гайцы аж с 2005-го года не использовали лишенческую статью. а тут стали "по просьбам ослепленных". ага, сплю и вижу - 5 лет за встречку ни у кого не отбирали права (всем было по фигу), и только потом стали отбирать... если бы это была реальная кормушка - они бы с нее кормились бы с первого же дня!

Игорь_spb 03.03.2010 16:10

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TURBO рыба (Сообщение 654977)
Это свидетельствут о том, что они не только в тупую могут пистоном и палкой зарабатывать деньги - они теперь еще и думать научились, а это чревато дальнейшими, еще более хитро**пыми комбинациями против водителей и автовладельцев.
Возможно мы видим первую стадию - цветочки, а что дальше??? Когда ягодки собирать???

Вчера на стоянке разговорился со знакомым,рассказал про ксенон,он тут же позвонил приятелю-гаишнику и спросил его,тот попросил вин-номер(ФФ2 с линзами) через три минуты тот перезвонил и сказал -снимай. Так что не втупую:)

Mansoor 03.03.2010 16:28

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Попробую и я вставить свое частное мнение...
Цитата:

Сообщение от Вова Рич (Сообщение 654923)
Тык дело то даже не в цвете.
Лампы то соответственно маркировке HCR не соответствуют данному типу фары.

Имхо ключевое слово (см. ниже).

Цитата:

Сообщение от Black Suede (Сообщение 654975)
Товарищи, так кто-нибудь может объяснить - штрафовать за ксенон уже могут или нет?
Закон принят или нет?
Если принят - должны же быть какие-то постановления? Та бумажка (http://img706.imageshack.us/img706/4484/dsc03479u.jpg) - это только бумажка... не более...

Начали не штрафовать, а права отбирать. И никаких постановлений не требуется - это были всего лишь разъяснения, а закон принят уже давным-давно.
Цитата:

Сообщение от Вова Рич (Сообщение 654981)
Я думаю что не соответствие типов ламп можно отнести к режиму работы.

А теперь открываем "Основные положения..." и читаем:
Цитата:

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

Самое интересное выделено жирным. Получается, что основные положения выделяют-таки тип световых приборов из режима работы. Вопрос в другом: с какой же радости наши уважаемые "разъяснители" и "правоприменители" этого не замечают?

TheActiser 03.03.2010 16:33

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Mansoor (Сообщение 655032)
Получается, что основные положения выделяют-таки тип световых приборов из режима работы. Вопрос в другом: с какой же радости наши уважаемые "разъяснители" и "правоприменители" этого не замечают?

может быть потому, что они читают только КоАП (как инструкцию по получению денег), и не читают правила допуска (даже попросили специальную бумагу написать, полгода ее читали) - там все равно не интересно, поскольку это относится к предотвращению нарушений... а это хоть и декларировано как обязанность в законе о милиции (который кстати в отличии от их внутренних бумажек является законом), но доходов не приносит...

Black Suede 03.03.2010 16:36

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Так что же делать если вдруг остановят?

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:35 ----------

Это я к тому, что решил ксенон снять, а если меня по дороге в сервис тормозят? Я ж не хочу нарушать... Как быть?

Mansoor 03.03.2010 16:40

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Black Suede (Сообщение 655038)
Так что же делать если вдруг остановят?

Думаю, в данный момент на этот вопрос однозначно ответить практически нереально...
Цитата:

Это я к тому, что решил ксенон снять, а если меня по дороге в сервис тормозят? Я ж не хочу нарушать... Как быть?
Ну, во-первых, ехать в сервис днем и не включать ближний свет. На крайняк, можно предохранитель выдернуть, и в случае остановки, показать гайцу, что ближний не работает, со словами, что направляешься к месту устранения неисправности.

TheActiser 03.03.2010 16:44

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Mansoor (Сообщение 655047)
Думаю, в данный момент на этот вопрос однозначно ответить практически нереально...
Ну, во-первых, ехать в сервис днем и не включать ближний свет. На крайняк, можно предохранитель выдернуть, и в случае остановки, показать гайцу, что ближний не работает, со словами, что направляешься к месту устранения неисправности.

Именно так (по обоим пунктам). Сам так вчера и ехал (правда в тоннелях на трешке все же включал). Обошлось :)

406 03.03.2010 17:17

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Сегодня в "Вестях" Кирьянов, путаясь в словах объявил, что за ксенон права отбирают законно, но лучшего аргумента, чем "по многочисленным обращениям ослепленных граждан" не нашел. Позорище!!!

step13 03.03.2010 17:31

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Будут лишать однозначно. Так что если не хочется ходить пешком лучше "заколхозиться" галогенками!

TheActiser 03.03.2010 17:33

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от 406 (Сообщение 655081)
Сегодня в "Вестях" Кирьянов, путаясь в словах объявил, что за ксенон права отбирают законно, но лучшего аргумента, чем "по многочисленным обращениям ослепленных граждан" не нашел. Позорище!!!

ну а что бы он нашел? краткий разбор с юридической точки зрения мы тут своими силами провели, аргументов за "не правы" масса, за "правы" - только многочисленны обращения, законодательной основы не нашлось...

только что общался с родственным подполковник гибдд - им тоже пришло, они сами считают это бредом и не понимают - как минимум драконовость статьи именно применительно к ксенону...

Eskabar 03.03.2010 17:36

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от 406 (Сообщение 655081)
Сегодня в "Вестях" Кирьянов, путаясь в словах объявил, что за ксенон права отбирают законно, но лучшего аргумента, чем "по многочисленным обращениям ослепленных граждан" не нашел. Позорище!!!

Кирьянов - просто :censored: и нехороший человек!

Gluk 03.03.2010 17:36

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Black Suede (Сообщение 655038)
Так что же делать если вдруг остановят?

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:35 ----------

Это я к тому, что решил ксенон снять, а если меня по дороге в сервис тормозят? Я ж не хочу нарушать... Как быть?




А ничего не делать, внимательно смотреть что делает гаец, остановили, просят открыть капот, спрашиваешь причину остановки и причину ДОсмотра + говоришь что бы не забыли протокол досмотра и 2-х понятых, далее они видят стоит ксенон в фарах Н например, он тебе говорит снимай, ты ему снимать не буду т.к. машина на гарантии а если Вы будете снимать я сегодня же пишу заявление в суд на Вас что Вы преднамереено влезли в систему электрооборудования автомобиля. Тут 2 варианта либо пошлет тебя и полезет сам снимать лампы либо дотстанет. Допустим снял лампы составил протокол при свидетелях все расписались, ты конечно указал что несогласен с действиями инспектора. Вот далее 2 варианта либо выдает тебе времянку либо идешь с ним в машину и решаешь его финансовые проблемы в его наисложнейшей жизни. Ну думаю вот так будет сейчас на дорогах

Vovan 71 03.03.2010 17:37

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TURBO рыба (Сообщение 654977)
Мужики, я сам эту ситуацию до конца не понимаю.....

В буквальном смысл получается, что ВС создал заведомо не правильный прецедент и его последующее исправление возможно только через волну народного гнева и вынесения постановления Пленумом ВС.

Даже не вооруженным глазом видно, что в рамках вынесенных решений есть правовой нигелизм - в нормативных документах написано одно, в решении все с точностью до наоборот.

В рейдерстве применяется в точности такой же способ защиты - через вынесение судебного решения и его последующего обжалования в вышестоящих инстанциях. Там все просто - суд рассматривает, стороны формально играют свои роли, суд делает то, что должен. В итоге собственность защищена решением суда, которое практически ни по каким основаниям обжаловать нельзя. Баста, больше никто не оттяпает.

В нашем же случае получается, что это татарское дело по ксенону было со стороны тамошних гайцов поставлено с ног на голову, протащено через все инстанции и дальнейшем будет положено во всегосударственную практику нагибания за ксенон?????
Тогда я снимаю шляпу - гайцы не только взяточники, они рейдеры в маштабах государства!!!!!!
Это свидетельствут о том, что они не только в тупую могут пистоном и палкой зарабатывать деньги - они теперь еще и думать научились, а это чревато дальнейшими, еще более хитро**пыми комбинациями против водителей и автовладельцев.
Возможно мы видим первую стадию - цветочки, а что дальше??? Когда ягодки собирать???

1200 извинений за офф. Во всей этой истории один вопрос всё ж меня мучит. а порой и спать не даётт - Почему самый "первый цветочек" расцвёл именно в Татарстане* Почему именно эту землю власти решили ну как бы мягко так говоря выбрать для проведения лабораторной работы/ эксперимента? Кстати дело доведено в Татарстане до конца, с колхозом покончено? Или по-черномырдински ,в смысле - хотели как лучше...........?

Out_XL 03.03.2010 17:39

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от 406 (Сообщение 655081)
Сегодня в "Вестях" Кирьянов, путаясь в словах объявил, что за ксенон права отбирают законно, но лучшего аргумента, чем "по многочисленным обращениям ослепленных граждан" не нашел. Позорище!!!

Надо потребовать, чтобы опубликовали список ФИО "многочисленных ослепленных". А то анонимка какая-то получается ... Может и не было обращений ...;)

step13 03.03.2010 17:41

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Gluk (Сообщение 655104)
А ничего не делать, внимательно смотреть что делает гаец, остановили, просят открыть капот, спрашиваешь причину остановки и причину ДОсмотра + говоришь что бы не забыли протокол досмотра и 2-х понятых, далее они видят стоит ксенон в фарах Н например, он тебе говорит снимай, ты ему снимать не буду т.к. машина на гарантии а если Вы будете снимать я сегодня же пишу заявление в суд на Вас что Вы преднамереено влезли в систему электрооборудования автомобиля. Тут 2 варианта либо пошлет тебя и полезет сам снимать лампы либо отстанет. Допустим снял лампы составил протокол при свидетелях все расписались, ты конечно указал что несогласен с действиями инспектора. Вот далее 2 варианта либо выдает тебе времянку либо идешь с ним в машину и решаешь его финансовые проблемы в его наисложнейшей жизни. Ну думаю вот так будет сейчас на дорогах

Думаю что просто снимут номера и запретят эксплуатацию автомобиля до устранения неисправности и лишат прав. И слова не скажут!!!!! Вот...

Gluk 03.03.2010 17:43

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от step13 (Сообщение 655109)
Думаю что просто снимут номера и запретят эксплуатацию автомобиля до устранения неисправности и лишат прав. И слова не скажут!!!!! Вот...




ну это уже дальнейшее развитие событий, договоришься или нет :cray:

TheActiser 03.03.2010 17:52

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Gluk (Сообщение 655110)
ну это уже дальнейшее развитие событий, договоришься или нет :cray:

по началу даже проскакивали сообщения, что по 10-ке не брали... и что самое забавное - в отличии от встечки договариваться вам не до следующего нарушения, а до следующего поста.

step13 03.03.2010 17:55

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Gluk (Сообщение 655110)
ну это уже дальнейшее развитие событий, договоришься или нет :cray:

Ну понятно,что будут вымогать деньги. Представляю как рады щас мусора, такая халява прилетела, много кто с колхозом ездит и никто не хочет расставаться с правами.
"Поднятый вверх жезл инспектора ГИБДД означает - свободная касса"!

Gluk 03.03.2010 18:00

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от step13 (Сообщение 655127)
Ну понятно,что будут вымогать деньги. Представляю как рады щас мусора, такая халява прилетела, много кто с колхозом ездит и никто не хочет расставаться с правами.
"Поднятый вверх жезл инспектора ГИБДД означает - свободная касса"!



+100
однозначно, они всегда думают что умее всех :fool:, однако они не понимают что сейчас будет твориться на дорогах, мое предположение это закончится сначала уважение а дальше ...... возвращаемся в 90-е года и группы разбора :punish:

MaxXL 03.03.2010 18:04

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Предлагаю в знак протеста покататься с диодным фонариком на голове, присоединяйтесь ;)
И пусть попробуют докопаться до цвета огней и режима работы, он кстати и моргать умеет

Вот с таким например:

http://avaks-auto.ru/files/catalog/big/1258002016.jpg


Текущее время: 06:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU