Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

опять 25....как нет..если написано - в обоих ссылках я же кидал:what:
в твоей ссылке на хай 2007г - его, правильно, нет.

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

3,0 - автомат, 2,4 - вариатор = вот и весь выбор))

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Я на 3-шке катаюсь с марта этого года, не разу не пожалел что его взял. По трассе я с него просто балдел))) Колоны плетущихся фур делал просто на ура! Это особенно ценится на узких трассах и с интенсивным движением, когда не всякий может себе позволить на короткой дистанции реально ускориться. А мой себя показал во всей красе)) А движок как рычит, просто музыка!!!

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Спор бесконечен. Это как характер- холерик, флегматик и пр. Одно неизменно - 4wd должен быть imho =)

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Присоединяюсь к 3-литровой братии, V6 потрясающий звук, тяга и удовольствие от вождения, а расход не такой уж и смертельный, город - 14-18(если пипец какая пробень) и трасса -10 при спокойной езде( равномерно 90-110) или 12 но это вжигая по полной, на мой взгляд мизерная плата за весь тот кайф...
Но сколько людей, столько и мнений ;)

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Отличная фраза, я не пожалел, минимум людей может признаться, что сделал неправильный выбор, потому каждый свое болото хвалит.

Тема ни о чем, уже были подобные.

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

ну тут некоторые на 2.4 писали что жалеют что не 3.0

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

я же писал выше, что есть некоторые, кто это сделал.

на 2.0 пишут тоже что им хватает мотора и больше не надо, а 3.0-ки пишут, что 2.4 это ни о чем. Каждому свое.

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Обычно машины с такими автоматами по цене начинаются от стоимости квартиры в 10 км от МКАД:biggrin: Так что пока мне не до них:)

[QUOTE=eugene76;1292043]Да я и не говорил, что 2,4 быстрее, поэтому вы и не могли видеть того, кто вас обгонял. Плюс не все же жмут газ в пол везде.

По поводу продажи - вы заблуждаетесь. Я акуру продал за 2 недели. Теперь ничего не боюсь :biggrin:

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

У меня 3.0
До этого был форд 1.6

Рад до соплей!

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

1. Надо
2. Мало

)))

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Более года на 2,4 - не разу не пожалел, о полном приводе, кстати, тоже.
А вот интересно, если бы 4-х литровый можно было выбрать, 3-литровый тоже был бы ни о чем?

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

естественно :) а в итоге это вообще может оказаться более выгодным: http://www.drive.ru/russia/501fada3b...c020000da.html

Re: XL - 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

да мечта просттаки! ))) а если без шуток, то каждый мотор "о чем-то" в каждом конкретном случае, у конкретного потребителя. ну и на конкретной телеге. ASX с трешкой был бы ураган. А Аут с три-и-восемь ))) Но этот агрегат ставят только на Эвандеры. ) Есть, в конце концов и принцип разумной достаточности. Но это тоже совершенно субъективно.

Выгодным с какой точки зрения? Приобрести трёхтонную корову с большим мотором занедораха?
Ну да, кому-то и хаммер - автомобиль...
Ничего личного )))

Re: XL - 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

ну трехтонная корова типа qx56 пошустрее 3.0 аута будет, причем сильно. tlc - тоже...

Re: XL - 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

где-нибудь по прямой и не сильно шустрее есть, наверное, шанс у этих бегемотов )
судя по тому, как едет аут (а пыхнутый он стал бодрее ;) ), едет он на уровне машины, на которой двухсотку я объезжал. заеду при случае, доложу. )
честно говоря, рассуждать про активную езду на этих дредноутах я даже не хочу. )