OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Юридический аспект (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=185)
-   -   "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных. (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=13185)

Zonder 03.04.2010 21:02

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Kris (Сообщение 689966)
Все понятно, но как это гайцем объяснить что бы прав не лишиться.

Пока никто прав не отберет. Если в сентябре примут техрегламент - в нем только про маркировку. Огромное кол-во машин ездит со штатным ксеноном без омывателей и корректоров - особенно сделанные для пендостанского рынка.

Скорее всего данные ограничения могут ввести только для вновь производимых на территории россии автомобилей. Красные поворотники как-то тоже пробовали запретить. И правый руль тоже :)

Kris 03.04.2010 21:12

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Zonder (Сообщение 689979)
Пока никто прав не отберет. Если в сентябре примут техрегламент - в нем только про маркировку.

Было бы хорошо, а то все устанавливать очень накладно получается.

Zonder 03.04.2010 21:21

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Kris (Сообщение 689989)
Было бы хорошо, а то все устанавливать очень накладно получается.

Примеры ездят по дорогам :) Мазда СХ-7 америкос - корректор есть, омывателя нет. Мазда МPV - ни того, ни другого, ксенон штатный, маркировка "японская" HCHR!!!!

http://www.forum.chiptuner.ru/attach...9&d=1270187511
http://www.forum.chiptuner.ru/attach...0&d=1270187511
http://www.forum.chiptuner.ru/attach...1&d=1270187642

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:21 ----------

Форум как - то странно резизит пикчеры :)

Кстате, предположим приняли драконовский регламент,наступил полный облом и ментовская раскайфовка....

И возникает сразу вот такой простой вопрос: Планируется наказание конкретного человека, находящегося за рулем автомобиля, лишением права управления, т.е ограничение свободы выбора и свободы перемещения. Как в таком случае быть с презумпцией невиновности (конкретного человека), если например :

а) Он купил авто в таком виде и не знает реальной комплектации авто - то есть, находится в неведении относительно того, колхозный это ксенон или нет. Если ксенон колхозный, то фактически человек несет наказание за деяние, совершенное третьим лицом (автосалоном или предидущим владельцем).

b) Самое интересное - человек управляет чужим автомобилем по доверенности. Все тоже самое, что в а) т.е человек неосведомлен в валидности какой-либо запчасти, включая ксенон, установленной на автомобиле. Плюс к этому, не являясь фактическим владельцем автомобиля, он не имеет право вносить какие-либо изменения в авто, включая демонтаж "подозрительного" ксенона, т.к это может классифицироваться как порча или крача чужой собственности, ответственность за данное деяние уже не административная, а уголовная.

Juk 03.04.2010 22:45

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
уже обсуждалось это здесь. Сел за руль- отвечаешь за техническое состояние автомобиля. И доказывай потом : "я-не я, машина не моя" :)

Zonder 04.04.2010 08:52

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Juk (Сообщение 690085)
уже обсуждалось это здесь. Сел за руль- отвечаешь за техническое состояние автомобиля. И доказывай потом : "я-не я, машина не моя" :)

То есть я (жена, дочь, бабушка) обязан быть не водителем, а экспертом-диагностом-автослесарем? Думаю, все же, при езде по доверке права можно отсудить влегкую (противоречие с гражданским правом). Если их, конечно, начнут отбирать, что само по себе сомнительно, т.к нет единой системы маркировки оптики, а машины ездят все - и японцкие и пендосские. Вот помнится, хотели бороться с красными пендостанскими поворотниками. И что? Почти год едил на Инфинити, никто слова плохого не сказал.

Sergy 04.04.2010 10:51

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Пендосские красные поворотники не слепят. Немного неривычны, но не наносят такого вреда другим водителям, как колхоз. Поэтому на них и плюнули. Как и на правый руль.

Dert2 04.04.2010 12:29

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Дабы не плодить не нужных тем, срошу здесь.
Есть Outlander XL INSPIRE AT, в котором по данным дилера стоит штатный ксенон, установленный в Японии. Но вот по не подтвержденным данным, ксенон может использоваться только в сочетании с ссответствующим типом фар, а именно обладающими линзами для ближнего света, а также омывателем и авто корректором.
Ни у одного из аутлендеров не видел линз вближнео света.

Так легален ли штатский ксенон данного outlander'a???

Благодарю за ответ!!! =)

Sergy 04.04.2010 12:54

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Dert2, прежде чем паниковать, нужно найти информацию, что легален именно с линзой. Кроме Вас и еще пары комрадов никто таких заявлений пока не делал. То что тип фар должен быть соответствующий - да, но линза-то тут причем ? Это просто один из способов формирования светового пучка. У аут1 например линза, но никогда штатного ксенона не было.

DmirtyVS 04.04.2010 21:04

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Sergy (Сообщение 690379)
У аут1 например линза, но никогда штатного ксенона не было.

Это не совсем верно. Уточню, что на европейский и американский рынок штатный ксенон не поставлялся. По ASA General export (Не знаю, что это за регион - может ближний восток) была комплектация с ксеноном, правда выпускалась она всего год-два

Juk 05.04.2010 00:13

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Zonder (Сообщение 690277)
То есть я (жена, дочь, бабушка) обязан быть не водителем, а экспертом-диагностом-автослесарем? Думаю, все же, при езде по доверке права можно отсудить влегкую (противоречие с гражданским правом). Если их, конечно, начнут отбирать, что само по себе сомнительно, т.к нет единой системы маркировки оптики, а машины ездят все - и японцкие и пендосские. Вот помнится, хотели бороться с красными пендостанскими поворотниками. И что? Почти год едил на Инфинити, никто слова плохого не сказал.

К сожалению, в нашей стране принята практика, что водитель не прав из-за того, что управляет средством повышенной опасности. И (не помню точно пункт правил) отвечает за техническое состояние автомобиля. В т.ч.- за фары. Бремя доказательства невиновности ляжет на плечи водителя. Думаю, не имея серьезного административного ресурса, водитель никогда не докажет, что он прав.

аута нет 05.04.2010 11:18

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
спецы, подскажите. мой ксенон стал помыргивать. это блок розжига или лампа накрывается?

Oper 05.04.2010 15:40

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от аута нет (Сообщение 691020)
спецы, подскажите. мой ксенон стал помыргивать. это блок розжига или лампа накрывается?

Скорее всего лампа, можно поменять их местами и проверить !

stepins 05.04.2010 15:44

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Ездил вчера на дачу, понял о необходимости автокорректора. На простых ямках это понятное дело не поможет, но вот на затяжном подъеме ослепил фуру на перегибе. Моргнули мне в ответ хорошим дальнобойным:) Езжу в положении 2, аут 1 линозованный, с омывателем. Был бы автокорректор, такого не былоб. А в общем то за всю дорогу ниразу никто не слепанул кроме этого.

TheActiser 05.04.2010 16:44

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от stepins (Сообщение 691297)
Ездил вчера на дачу, понял о необходимости автокорректора. На простых ямках это понятное дело не поможет, но вот на затяжном подъеме ослепил фуру на перегибе. Моргнули мне в ответ хорошим дальнобойным:) Езжу в положении 2, аут 1 линозованный, с омывателем. Был бы автокорректор, такого не былоб. А в общем то за всю дорогу ниразу никто не слепанул кроме этого.

боюсь что даже в положении 4 ничего бы не изменилось - а ниже автокорректор гнуть не умеет...

Juk 05.04.2010 21:05

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от stepins (Сообщение 691297)
Ездил вчера на дачу, понял о необходимости автокорректора. На простых ямках это понятное дело не поможет, но вот на затяжном подъеме ослепил фуру на перегибе. Моргнули мне в ответ хорошим дальнобойным:) Езжу в положении 2, аут 1 линозованный, с омывателем. Был бы автокорректор, такого не былоб. А в общем то за всю дорогу ниразу никто не слепанул кроме этого.

автокорректор работает только в момент, когда машина заводится. Он определяет нагрузку и выставляет значение. Постоянно в движении не отслеживает :(
Так что- не помогло бы

Дим()н 06.04.2010 16:08

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вчера вообщем остановили на посту моего товарисча на Ниссане Басасаре, сначала придрались к тонированной лобовухе ..дальше больше ксенон мол не штатный , открывай капот, открыли в маркировке буква D отсутствует а реально ксенон штатный там, после долгих ругательств и доказательств,переговоров ....братаний и прочая... Гаец дал ему совет надфилем спилить маркировку чтобы никто не догадался что там у этих японцев где и зачем и мол недоказуемо станет, а фару снимать никто не будет....вообщем уехал он без всяких штрафов и прочая )))))))))
Свой ксенон поставил на ручном корректоре на 4 ваще никого не слепит ......

КонстантинБ 07.04.2010 14:33

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
http://www.mk.ru/auto/article/2010/0...onofobiya.html

Vert 27.04.2010 11:51

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вобщем думал я думал про ксенон... И снял его на фиг))) Причем отовсюду... Расскажу почему) Стоял у меня ксенон хороший дорогой с правильными лампами в ближнем и ПТФ... Все 4300 К... На дальняк не ставил, т.к. не поморгаешь... Но туда воткнул IPF... Не многим хуже ксенона))) Но так вот... Ксенон за чуть больше чем год никого не ослепил... Ни разу не моргнули, хотя езжу на дачу через неосвещенную дорогу через лес... Там моргают за все))) После всех этих разговоров, законов и т.п. решил из ближнего убрать... Пободаться-то можно... Очень много огрех в законе и лазеек, и избежать лишения возможно... Но езжу часто с двумя детьми, поэтому решил оградить себя и их от лишнего базара))) Но в туманках думаю не буду... Включаю редко, а неосвещенной ночной дороге, когда никого особенно нет, будут кстати))) Но вот в конце зимы выехали мы с семьей с дачи... Туман был жуткий... В Москве и области я такого дааавно не видел... Ну вот выехали: включаю ближний - вижу только окончание своего капота :Data_57:... Выключаю, включаю туманки - та же фигня, только из-за более низкого расположение еле видно около1-1,5 метров дороги:Data_57:
Вобщем снял все... Потратился и поставил хорошие дорогие лампы... В ближний и дальний - Catz 4700К (AZZURRI WHITE) http://www.apico-auto.ru/components/.../hb3-cb462.jpg - отлично освещают дорогу сухую и мокрую... А в туманки - Catz 2800К (RISING YELLOW) http://www.apico-auto.ru/components/...h11-cb1101.jpg - превосходно! в сильный дождь, снег и туман!!!
Безопасность моя и моей семьи ДОРОЖЕ любых понтов!!!

ВОТ ТАК Я РЕШИЛ!!! :-)

step13 28.04.2010 15:17

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Вчера себе вернул ксенон. Хорошо что когда снимал, блоки розжига оставил. Сегодня уже мимо 4-х постов проезжал, никто даже не дернулся тормознуть меня. На выходных верну в противотуманки))))

Vert 28.04.2010 15:58

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от step13 (Сообщение 715369)
Вчера себе вернул ксенон. Хорошо что когда снимал, блоки розжига оставил. Сегодня уже мимо 4-х постов проезжал, никто даже не дернулся тормознуть меня. На выходных верну в противотуманки))))

С 1 июня вроде должны начать лишать прав.... Но главное, что можно и мимо 10 постов проехать... Проверять-то могут не рядовые сотрудники, а инспектора технического надзора... Так что попасть на него будет достаточно только ОДИН раз)))
А насчет туманок думаю, что это дешевые понты... Их после этого и туманками не назвать.... так... доп. свет))) т.к. функция туманок у них теряется... проверено!

TheActiser 28.04.2010 16:20

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Vert (Сообщение 715424)
С 1 июня вроде должны начать лишать прав.... Но главное, что можно и мимо 10 постов проехать... Проверять-то могут не рядовые сотрудники, а инспектора технического надзора... Так что попасть на него будет достаточно только ОДИН раз)))
А насчет туманок думаю, что это дешевые понты... Их после этого и туманками не назвать.... так... доп. свет))) т.к. функция туманок у них теряется... проверено!

да уж, туманки должны быть желтыми (лучше - красными, но низзя ;))... попробую скоро по ночным проселкам покататься, если будет фигово - разорюсь как минимум на блок-фары родные "под ксенон", думаю что проверять автокорректор при выполнении прочих условий (правильная маркировка и омыватель) они поленятся...

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:20 ----------

Цитата:

Сообщение от Vert (Сообщение 713705)
Вобщем снял все... Потратился и поставил хорошие дорогие лампы... В ближний и дальний - Catz 4700К (AZZURRI WHITE) http://www.apico-auto.ru/components/.../hb3-cb462.jpg - отлично освещают дорогу сухую и мокрую... А в туманки - Catz 2800К (RISING YELLOW) http://www.apico-auto.ru/components/...h11-cb1101.jpg - превосходно! в сильный дождь, снег и туман!!!
Безопасность моя и моей семьи ДОРОЖЕ любых понтов!!!

ВОТ ТАК Я РЕШИЛ!!! :-)

Они ж вроде hb3... голубой свет... ну может быть...

Vert 28.04.2010 16:25

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 715454)
да уж, туманки должны быть желтыми (лучше - красными, но низзя ;))... попробую скоро по ночным проселкам покататься, если будет фигово - разорюсь как минимум на блок-фары родные "под ксенон", думаю что проверять автокорректор при выполнении прочих условий (правильная маркировка и омыватель) они поленятся...

Я писал уже... Поставил лампы Catz... Светят не намного хуже ксенона))) По крайней мере не настолько, чтоб покупать блок-фары))) Мое мнение)

Dmitrych 28.04.2010 20:00

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
А стоимость ламп на Апико за одну штуку?

Vert 28.04.2010 21:04

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от TheActiser (Сообщение 715454)
да уж, туманки должны быть желтыми (лучше - красными, но низзя ;))... попробую скоро по ночным проселкам покататься, если будет фигово - разорюсь как минимум на блок-фары родные "под ксенон", думаю что проверять автокорректор при выполнении прочих условий (правильная маркировка и омыватель) они поленятся...

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:20 ----------



Они ж вроде hb3... голубой свет... ну может быть...

1. HB3 можно поставить вместо HB4...
2. Не голубой а чисто белый свет!

---------- Добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:04 ----------

Цитата:

Сообщение от Dmitrych (Сообщение 715662)
А стоимость ламп на Апико за одну штуку?

Комплект - 2 штуки...

DSW 28.04.2010 21:55

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Гаец сказал: шум был, прошел и ни чё не будут тормозить, т.к. у них у самих стоит "колхоз". Показал на пятнашке.

Vert 29.04.2010 11:58

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 715764)
Гаец сказал: шум был, прошел и ни чё не будут тормозить, т.к. у них у самих стоит "колхоз". Показал на пятнашке.

Про тонировку тоже так было, а потом всех гайцов с передних стекол личных авто заставили пленку снять....
Поживем - увидим... Но правами как-то рисковать не хочется... Штраф - это одно, а лишение - другое))) А про туманки я уже писал... туда в любом случае уже б не ставил)

boot 29.04.2010 12:27

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
На самом деле вопрос с ксеноном так и остался открытым.

Пошумели и утихли. Кто-то снял. Кто-то снял и поставил назад, а кто-то не снимал.

Думаю, для общей пользы стоит создать голосование в рамках этой темы или лучше отдельной темы. Клубням, да и новичкам будет проще орентироваться в этом вопросе:

1. Ксенон не ставил ибо колхоз
2. Ксенон снял и не парюсь
3. Продолжаю ездить с ксеноном ибо удобно

Таже в этой теме обсуждать ТОЛЬКО факты общения с ГИБДД на дороге и ТО по-поводу ксенона.

Тему создал - приглашаю голосовать:
https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=25909

стоматолог в ауте 05.05.2010 12:08

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Я пообщавшись с знакомыми из министерства (МВД) получил однозначный ответ - "снимай, да бы не было проблем". И я снял....после чего ездил в Смоленск, в Питер....свет нормальный даже в стоке, небольшая проблема при сильном тумане и ливне....но это решается доп ПТФ....:good::friends:
Что и советую всем, кто хочет обогащать семью, а не ГИБДД...

Тоха177 05.05.2010 23:47

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Стоит ксенон ближний, дальний тормозили много раз но не разу за фары.

Rome 06.05.2010 00:22

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Стоит в ближнем и ПТФ, тормозили неоднократно за скорость, про ксенон не спрашивали, ездил в Питер, проблем небыло, вчера не с того ни с сего в населенном пункте остановились передо мною и остановили меня, горели ПТФ, я даже стреманулся и выключил их, пока ИДПС ко мне шел, проверил документы и отпустил без всяких вопросов.

Vovan 71 06.05.2010 00:41

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Ксенон снял. и обнаружил. что родовой галоген имеет более чёткие контуры света и нет той самой колхозной помутнённости в фарах при свечении. пока не жалею. А ваще эту нить можно было бы назвать по иному.......:)

Kris 06.05.2010 17:52

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Ксенон снял, поставил родные галогенки. Так спокойнее, но с ксеноном конечно лучше было.

MOK 06.05.2010 18:13

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Колхозников все меньше и меньше, у меня по факту остался ксенон только в ближнем. Проверяю свою нервную систему, пока полет нормальный...

Валерыч 12.05.2010 22:35

Re: Ксенон - итоги, голосование, общение с ГИБДД
 
Удивительное дело :) Кричим КАЛХООООЗ по поводу ксенона, а другое типа не колхоз?
- вставляем светодиоды в фонари заднего света на пятой двери
- меняем лампы накаливания на светодиодные в салоне, габаритах
- меняем ГУ на китайское или ещё какое, а потом обсуждаем как же этот китайпром адаптировать или интерфейс убогий поменять. Не важно, что звучит хреново, главное выглядит опупенно. Да? :)
- меняем штатную антенну на другую
- и тыды и тыпы...

P.S.: По теме - у меня ксенон в ближнем (не родной, как можно догадаться :)) Возвращать галоген не собираюсь, если только менты не заставят. Никто на трассе не возмущается и не моргает. Галочка конечно не такая чёткая, как у заводской ксеноновой линзованной оптики, но в паркинге хорошо видна граница и можно сделать вывод слеплю или нет.

P.P.S.: Видать за вечер слишком много раз встретил это странное слово "колхоз". Вот и откликнулся на призыв :biggrin:

Oper 12.05.2010 22:46

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Кстати, отсутствие заводского ксенона - один из факторов из-за которых я сменил Аут, привык я к нему шо ппц, без ксена не могу... :)

MOK 14.05.2010 16:15

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
В мире|14.05.2010 09:12
Немцы придумали дешевый «ксенон»

Руководители компании Hella заявили о разработке нового типа ксеноновых фар, которые обещают стать гораздо дешевле ныне существующих. Ведь если в настоящий момент установка штатного «ксенона» стоит в среднем 800-2000 евро, то новые фары могут оказаться чуть ли не в 1,5-2 раза дешевле, передает журнал AutoBild.
http://pic.auto.mail.ru/content/docu...15e51d986.jpeg

В чем секрет? Оказывается, Hella создала фары, световой поток которых составляет порядка 2000 люменов, в то время как у обыкновенного «ксенона» речь идет о 3000 и более люменов. При этом площадь освещения новых фар практически такая же, как и у стандартных фар.

Кроме того, новые фары позволяют сократить потребление энергии с 35 Вт до 25 Вт, что в свою очередь поможет немного снизить расход топлива.

FroZZen 17.05.2010 18:45

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Представляем вашему вниманию интервью, представителя Федерации автовладельцев России в Свердловской области Форманчука Кирилла Викторовича. (Medved)

Панченко Александр Владимирович: Здравствуйте Кирилл подскажите пожалуйста что все таки у нас с нелегальным ксеноном ? Я уже несколько раз ставил и снимал! Снимал потому что страшно а вдруг остановит, ставил тоже потому что страшно ездить по нашим замечательным дорогам.

Форманчук К.В.: 20 февраля и 17 марта 2010 года ГИБДД России разъяснила ситуацию с использованием ксеноновых ламп в фарах предназначенных для галогеновых ламп.
Согласно данным разъяснениям, если фары автомобиля предназначены для использования галогеновых ламп, то ксеноновые (газоразрядные) лампы устанавливать в такие фары нельзя.
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.
Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).
При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.
Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.
Контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
Инспектор ДПС не являющийся инспектором гостехнадзора не может составить протокол за данное правонарушение.

Валерыч 19.05.2010 13:54

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от FroZZen (Сообщение 729456)
... Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов...

1. Никто не имеет права лишать тебя личного имущества. Ты ничего не украл, чтобы "с конфискацией" :)
Можно снять номер и запретить эксплуатацию. И то, только до устранения недостатков. После утранения - тех.инспектор даёт заключение и тебе возвращают номера и тыды (как должно быть).
Я бы оспорил конфискацию в судебном порядке.

2. Мера наказания (на мой взгляд неадекватная содеянному) говорит об умственных способностях, а точнее о профессионализме законотворцев. С их точки зрения получается, что езда по встречной полосе движения или проезд на запрещающий свет светофора мене опасны, нежели езда с неоригинальным ксеноном.

Ничего не меняется в этом мире. Хотят "как лучше", а получается "как всегда" :)

Меня вообще умиляют подобные законопроекты :)
А давайте вот напрмер возьмём и проверим ну хотя бы уровень тонировки автомобилей этих самых законотворцев. а? ;) Смешно?

TheActiser 19.05.2010 14:12

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Валерыч (Сообщение 731388)
1. Никто не имеет права лишать тебя личного имущества. Ты ничего не украл, чтобы "с конфискацией" :)
Можно снять номер и запретить эксплуатацию. И то, только до устранения недостатков. После утранения - тех.инспектор даёт заключение и тебе возвращают номера и тыды (как должно быть).
Я бы оспорил конфискацию в судебном порядке.

2. Мера наказания (на мой взгляд неадекватная содеянному) говорит об умственных способностях, а точнее о профессионализме законотворцев. С их точки зрения получается, что езда по встречной полосе движения или проезд на запрещающий свет светофора мене опасны, нежели езда с неоригинальным ксеноном.

Ничего не меняется в этом мире. Хотят "как лучше", а получается "как всегда" :)

Меня вообще умиляют подобные законопроекты :)
А давайте вот напрмер возьмём и проверим ну хотя бы уровень тонировки автомобилей этих самых законотворцев. а? ;) Смешно?

да понятно что ксенон к 3-ей части притянут за уши и еще скотчем в 8 слоев обмотан, чтобы не отвалился... вон уже появляются трактовки, что же такое "режим" в данном пункте (интересно, откуда они выдрали эту формулировку - ни в нормах допуска, ни в КоАП ее нет)...

а законотворцев проверять нельзя. они у нас неподсудные. а если вон как в соседней ветке обсуждалось наедет на них кто - то прокуратура начинает проверять не законотворцев, а тех, кто наехал...

FroZZen 20.05.2010 10:03

Re: "Ночной позор" - колхозный ксенон. Обсуждение юридических и прочих вопросов, с ним связанных.
 
Цитата:

Сообщение от Валерыч (Сообщение 731388)
1. Никто не имеет права лишать тебя личного имущества. Ты ничего не украл, чтобы "с конфискацией" :)
Можно снять номер и запретить эксплуатацию. И то, только до устранения недостатков. После утранения - тех.инспектор даёт заключение и тебе возвращают номера и тыды (как должно быть).
Я бы оспорил конфискацию в судебном порядке.

2. Мера наказания (на мой взгляд неадекватная содеянному) говорит об умственных способностях, а точнее о профессионализме законотворцев. С их точки зрения получается, что езда по встречной полосе движения или проезд на запрещающий свет светофора мене опасны, нежели езда с неоригинальным ксеноном.

Ничего не меняется в этом мире. Хотят "как лучше", а получается "как всегда" :)

Меня вообще умиляют подобные законопроекты :)
А давайте вот напрмер возьмём и проверим ну хотя бы уровень тонировки автомобилей этих самых законотворцев. а? ;) Смешно?

Мне думается что именно поэтому пока никого не наказывают, а если и пытаются то расчитывают на безграмотность водителя и испуг.


Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU