Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

А я 3 литра брал исходя из советов будущих соклубней по выбору б/у аута.
Весомыми факторами были:
1. 6AT вместо CVT
2. моторесурс V6
3. топовая комплектация
4. 4WD

Боялся только шумки и взрывающихся люков :)

Брал после Лачетти 1.4 и даже по прошествии 5 месяцев после покупки - каждый день оргазмирую при нажатии на педаль, будь то трасса или город.
За управляемость и динамику, размер багажника и удобство салона - простил узкоглазым шумку и кривой "синий зуб".

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

[QUOTE=spark21rus;1290255]


Боялся ...............и взрывающихся люков :)



Что такое взрывающийся люк????

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

3 v6 литра самое то
нет денег на бензин, давай до свидания

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Вот...
https://out-club.ru/board/showthread.php?t=7941

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

))) когда купил 3.0 сразу поехал и затонировал его пленкой

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

"Приятная ненужная избыточность":) это менять трубу и ноут раз в год. имхо
Расход где-то на литр больше на литр меньше разницы никакой, если нужен маленький расход для это есть другие авто по 6л\100км. Чтобы разгонять массу под 2 тонны, и 1.0 и 2.0 и 3.0 будут кушать бенз, кто- то меньше, кто-то больше, в пробке многоцилиндровые моторы проигрывают в экономичности, на трассе одинаково.

Разница налога =4 бака бензина :)

З.Ы Каждому свое, не бывает плохих авто, бывают люди которые выбирают автомобиль не по своим потребностям.

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

золотые слова. а если еще интернета у человека нет, читать он не умеет, при покупке глубокой ночью у дилера был выключен свет, а к виску менеджер по продажам приставляет пистолет - то разочарования от покупки не избежать...

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

При равном ускорении,не удивлюсь если 3л будет экономичнее...

Треха спокойно переваривает 92,при равном расходе с 95 разница 2р.Ликвидность на б/у выше(для тех кто понимает что такое ресурс).На мощном авто легче ездить,а значит оно более комфортное.Вообще считаю,что 6акпп+v6 идеальное сочетание и речь про сэкономленные 1-2л бензина не уместна.

P.S.Владельцам 2 и 2,4л.: помимо расчетов расстояний и экономии из пункта А в пункт В попробуйте еще получать от жизни удовольствия...)

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

автор темы так и пишет что сделал ошибку при выборе - бывают ошибки, это не означает что все кто сделал выбор в пользу 3 литрового и полноприводного не правы - он высказал свое мнение - каждому свое - может тема даст повод задуматься тем кто еще не определился в выборе и не сделать ошибки, автор мог бы попытаться найти недовольного выбором владельца 2,4 с моноприводом и поменяться с доплатой

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

P.S.Владельцам 2 и 2,4л.: помимо расчетов расстояний и экономии из пункта А в пункт В попробуйте еще получать от жизни удовольствия...)[/QUOTE]

Не совсем понятно при чем здесь удовольствие от жизни? оно,т.е. удов-е, зависит от того сколько у тебя под капотом лошадок и как они обгоняют впереди идущую фуру????? ..."каждому свое"...:hat:

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

Более года назад передо мной стоял выбор 2,4 или 3.Мысли были те же что и у автора:много жрет и зачем мне 3л в городе(только не постфактум).Было на примете 2 авто (2,4 и 3) и уже хотел ехать покупать 2,4 ,но в последний момент передумал и взял 3л.Знаете..ни капли не пожалел,скажу больше,не простил бы себе если взял 2,4.А такие темы вообще не понятны,все плюсы и минусы движков расписаны вдоль и поперёк,а по расходу еще и по диагонали...к чему они?Лично для меня они звучат так: "Купил красный авто,но нужно было купить синий.."

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

именно для этого я тему и создал.
идите на ххх дорогой таварищч... там вас ждут.

при прочих равных, стоимость 2.4 - 3.0 ~ 50 т.р = комплект зимней резины.
как я уже написал - меня полностью устроил бы 2.4 в топе и резина в "подарок" -).

Меня ХЛ радует - именно такой автомобиль мне и был нужен, так что при ограничении по деньгам, вышеописанный вариант очень хорош.

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

А никто и не считает. Мне, например 2.4 за глаза хватает. На наших дорогах больше и не надо для этой машины. Все зависит от стиля вождения. С обгоном 90-120 этот аппарат прекрасно справляется. Вот понижайки не хватает это факт.

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

а я б хотел чтоб было 3.5и 270 л.с. (если б не налог)Приятно в сиденье вдавливаться при разгонах. Готов платить за это )))

Re: 3 литра и полный привод - а оно Вам надо?
 

На самом деле вы сильно преувеличиваете. 2,4 едет до 100 км в час примерно так же. Там разница в разгоне минимальна... После 100 - да, уже чувствуется. Но и 2,4 совсем не овощь.

Просто я жалею не потому, что мне не хватает 2,4. Мне как раз его за глаза. Просто у 3.0 есть ещё и звук мотора, который явно приятнее, чем у 2,4... С другой стороны, у 2,4 есть вариатор, который, на мой взгляд, намного лучше любого автомата. Я уже обалдел выбирать жене автомобиль. Что не смотрю, то везде коробка полный неадекват. Будь то допотопный 4ёх ступенчатый автомат или продвинутый робот. И даже 6ти ступки и те просто мега тупые и дёрганые.